[The Daily Star]元ダッカ警視庁長官ハビブール・ラーマン氏を含む元警察幹部3人が、7月の暴動中にダッカのチャンカルプル地区で6人を殺害した罪で昨日死刑判決を受けた。
モハメド・ゴラム・モルトゥザ・モズムダー判事が率いる3人で構成される第一国際刑事裁判所は、この事件に関与した他の5人の元警察官にもそれぞれ異なる懲役刑を言い渡した。
ハビブール氏のほかに、非難されている他の2人は、ダッカ警視庁の元共同委員であるスディプ・クマール・チャクラボルティ氏と、元追加副委員であるシャー・アラム・モハマド・アクタルル・イスラム氏である。
一方、元ラムナ地区副長官のムハンマド・イムルルは懲役6年、元シャーバグ警察署の警部（作戦担当）のアルシャド・ホサインは懲役4年、巡査のムハンマド・スジャン・ホサイン、イマズ・ホサイン・イモン、ムハンマド・ナシルル・イスラムはそれぞれ懲役3年の判決を受けた。
アルシャド、スジャン、イマズ、ナシルルは現在拘留されており、残りの受刑者は逃亡中である。
法廷はまた、死刑判決を受けた者の財産の没収を命じ、逃亡者に対して逮捕状を発行するよう当局に指示した。
法廷に出席した被害者の家族は判決に不満を表明したが、タジュル・イスラム主任検察官は判決を「全く予想外のもの」と評し、検察側は懲役刑を不服として最高裁判所の控訴部に控訴すると述べた。
モルトゥザ判事は判決を言い渡す際、「逃亡中の被告人の懲役刑の期間は、状況に応じて、自首または逮捕の日から計算される」と述べた。
法廷は、拘留中の被告人の懲役刑の期間は、この事件に関連して拘留された日から計算されると付け加えた。
法廷は、ハビブール、スディプ、アクタルルの3人を1973年ICT法の下で有罪とし、「彼らには最大の刑罰が与えられるべきである」と述べた。
判決では、上級警官３人は他の被告人よりも優位な立場にあったため、作戦のどの段階でも抗議者の殺害や負傷を防ぐ法的、道徳的義務を負っていたとされた。
法廷は、彼らがこの上級責任を果たさなかったため、指揮責任の原則に基づいて追加の責任を負うことになったと述べた。
法廷は、強制、組織的圧力、警察組織内の不平等な力関係などの酌量すべき事情を挙げ、下級警察官に対する処罰を差別化した。
モルトゥザ判事は判決文を読み上げ、チャンカルプルで抗議活動中の学生や一般市民に対する非難されている攻撃とそのうち6人を殺害したことは、広範囲かつ組織的な攻撃の一部であり、ICT法の下で人道に対する罪を構成すると述べた。
法廷の議長は容疑について、蜂起の間、毎晩開かれていた「中核委員会」の会合に定期的に参加していたハビブール被告が、警察部隊に対し平和的な抗議者に対して致死的な武力を使用するよう指示する無線命令を出し、また個人的にその作戦を監視していたと述べた。
スディップ氏は、抗議運動を阻止するため、警察に対し、抗議者らを射殺し、死体を路上や路地に置くよう指示していたことが判明した。
アクタルル氏は、殺傷能力のある武器を支給されていない巡査に銃器を強制的に渡すなど、部下である警官に発砲を強要した罪で起訴された。
法廷は、ハビブールからの無線命令とスディップ、アクタルル、イムルルによる現場監督の下、警察はライフル、ショットガン、催涙ガス、音響手榴弾で武装した約40～50人の人員を展開したと述べた。
そのうち8人には中国製のライフル銃が、15人には散弾銃が、2人にはサブマシンガンが支給され、大量の弾薬も支給された。
公式記録によると、自分の名前で支給された武器弾薬を返却したのはわずか4、5人の将校のみである。残りの将校に支給された武器弾薬に関する記録は存在しない。
裁判長は容疑について、アルシャド警部が「ダッカへの行進」プログラムの下、中央シャヒード・ミナールに向かって行進する抗議者らに無差別射撃するよう警官に指示したと述べた。
午後12時半から午後1時の間に、警官のスジャン、イマズ、ナシルルが発砲し、抗議者6人を殺害した。
判決文には「彼らはダッカ行進に参加していた非武装の平和的な民間人抗議者6人を標的に射殺した」と記されている。
犠牲者はシャフリアル・カーン・アナス氏、シェイク・マフディ・ハサン・ジュナイド氏、モハンマド・ヤクブ氏、ラキブ・ホーラダー氏、マニク・ミア氏、モハマド・イスマウル・ハク氏と特定された。
ビデオ映像には、スジャンが抗議者らに発砲した後に歓喜し、銃弾が誰かに当たったときには明らかに嬉しそうな様子が映っていた。
法廷は、映像があったにもかかわらずスジャン氏に最高刑が科されなかった理由として、同氏が上司の犠牲者にされたと指摘した。
また、スジャン容疑者は数か月前に警察に入隊したばかりであり、上司からの直接の命令を拒否できる立場にはなかったとも指摘した。
モルトゥザ判事は、反対尋問において弁護側が「検察側の主張との重大な相違や大きな食い違いを指摘できなかった」と述べた。
「法第21条に基づき、受刑者は本日から30日以内に控訴部に有罪判決と刑罰に対する控訴を申し立てることができる」と法廷は述べた。
判決はバングラデシュテレビと検事総長事務所の認証済みフェイスブックページで生中継された。
この事件の捜査報告書は、再編された法廷に初めて提出された2025年4月21日に提出された。正式な告訴は5月25日に開始され、7月14日に起訴状が作成された。
裁判は8月11日にシャフリアール・カーン・アナス被告の父親による冒頭陳述と証言で正式に開始された。証言は12月10日に終了し、最終弁論は12月24日に終了した。
これは、7月の蜂起中に犯された人道に対する罪に対する2度目の判決である。最初の判決は昨年11月17日に言い渡され、解任されたシェイク・ハシナ首相と元内務大臣アサドゥッザマン・カーンに死刑判決が下された。一方、承認派となった元治安部隊司令官マムンには懲役5年の判決が下された。
Bangladesh News/The Daily Star 20260127
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/crime-justice/news/chankharpul-killings-ex-dmp-chief-habibur-two-others-die-4091251
関連
