[Financial Express]世界経済秩序は、自由貿易からより断片化された、より正確にはパッチワーク的な構造へと、長期的な大きな転換期を迎えています。この新たな世界経済システムは、保護主義の高まり、地政学的緊張、そして構造リスクに大きく影響を受けています。
第二次世界大戦後、過去との決定的な決別が起こりました。新たな多国間機関が設立され、加盟国に特に貿易面で法的義務を課しました。これらの措置は、1930年代の世界経済危機の再発を回避するために実施されました。
自由貿易の概念は、長きにわたり世界経済政策の礎となってきました。第二次世界大戦終結以降、世界貿易は技術革新に加え、より重要な点として自由貿易への意識の高まりによって急増しました。GATTやその後継機関であるWTOといった多国間機関の設立は、世界貿易の流れをさらに拡大させました。
中国の世界貿易システムへの統合は、貿易の流れをさらに強化しました。中国は2001年にWTOに加盟し、世界貿易とサプライチェーンの主要参加者へと変貌を遂げました。実際、WTO加盟以来、中国は世界の製造業において支配的な勢力へと変貌を遂げています。中国経済のこうした構造的変化は、世界の製造業生産に占める中国のシェアが1995年の5%から2023年には28%へと急上昇していることからも明らかです。
中国は現在、世界有数の製造業超大国として、2025年には世界の製造業の付加価値生産高の約30%を占めると予想されています。このシェアは、中国に次ぐ3大製造国である米国、日本、ドイツの合計シェアを上回ります。
しかし、自由貿易は様々な方面から大きな批判に直面し、反発が強まり、貿易を制限する政策が台頭しています。自由貿易に伴う利益は、消費者の選択肢の拡大とコスト削減という形で、段階的に多くの人々に分配される傾向があります。しかし、自由貿易のコストは特定の産業と労働者に集中し、失業や地域の経済不況につながります。この点について、ダニ・ロドリックは「貿易の消費者物価への影響は、敗者を完全に補償することはできない」と指摘しました。全体として、発展した国際経済システムは、国内経済政策の策定において柔軟性を失っていきました。
自由貿易への反発により、世界的に貿易制限政策が着実に増加しました。IMFの調査によると、新たに課される貿易制限の数は年々増加しており、2022年の新たな制限の数は2013年の6倍に上っています。
トランプ大統領は、連邦政府の歳入増加と貿易問題への対応のため、2期目においてほぼ全ての輸入品に高関税を課しました。2025年1月の就任時、平均関税率は2.5%でした。2025年4月には100年ぶりの高水準となる27%に達しましたが、綿密な交渉を経て、2025年11月には16.8%に引き下げられました。
経済学者は概ね、貿易収支全体を大統領やその他の個人が政策手段として直接コントロールすることはできないという点で意見が一致している。貿易収支は、貯蓄・投資行動、財政政策、そして資本フローによって形成されるマクロ経済現象である。関税は貿易相手国や特定のセクターに影響を与える可能性はあるものの、貿易赤字全体をコントロールすることはできない。関税は、予期せぬ輸入急増の影響を受けるセクターにおいて、国内調整のための時間を稼ぐことができる。この見方では、関税はマクロ経済の微調整のための手段ではなく、次善の策として一時的に用いられる手段である。
トランプ大統領の関税措置は、今や世界最大の貿易国となった中国を含む複数の国からの報復措置につながった。IMF副専務理事は、フィナンシャル・タイムド紙に掲載された意見記事の中で、世界経済が「関税をめぐる争いや政策の混乱」の影響を受けていないと考えるのは誤りであり、「構造的なダメージはゆっくりと現れ、回復するには常に遅すぎる」と述べている。
トランプ大統領は最近、ソーシャルメディアで、自身の関税政策が米国経済を「救済した」と主張している。彼は最新の経済データを提示し、米国の貿易赤字の縮小と米国経済の「救済」を結びつけようとした。この論理は単に誤解を招くだけでなく、経済的に不合理である。貿易赤字は、国内需要の減少、現在の米国のように輸入制限、あるいは不確実性による貿易制限によって減少する。
経済が好調であると同時に、トランプ大統領が主張するように輸入が急減しているという主張は、国民所得計算の最も基本的な原則に反しています。こうした主張は政治的利益にかなうかもしれませんが、事実を正確に反映しているとは言えません。実際、米国経済は、サービス部門のインフレ率が高い貿易政策の影響で、早ければ2025年にはGDPの減速を経験することになるでしょう。
フィナンシャル・タイムズの金融評論家、ジョン・プランダー氏は今年1月初旬、「明らかなのは、米国が自らが主導的に設計した戦後のルールに基づく国際秩序を解体する中で、その経済的優位性が急速に揺らいでいるということだ。トランプ氏とその支持者たちは、多国間機関を公共財の提供者とみなすのではなく、国家主権への冒涜とみなしている」とコメントした。
カナダのマーク・カーニー首相（元イングランド銀行総裁（2013～2020年））は、ダボス会議での演説で、米国主導のルールに基づくシステムは、米国に利益をもたらす場合でも必ずしも支持されてきたわけではないと指摘した。これはトランプ氏に限った話ではない。カーニー首相はダボス会議での演説でトランプ氏の名前を挙げなかったものの、トランプ氏は激怒したようで、失礼にも「カーニー総裁」と呼び、カナダを米国の51番目の州にすると脅し続けている。トランプ氏は、経済面でも政治面でも、あらゆる制度や取り決めを米国の利益に反するものとして破壊し、NATO同盟国であるデンマークからグリーンランドを占領するとさえ脅している。
米国政府債務が持続不可能な軌道を辿っているため、米国債は投資対象として安全ではない。世界の基軸通貨としてのドルの役割も今や疑問視されている。1月下旬、ブルームバーグ・ドル・スポット指数は昨年4月以来の大幅な下落を記録し、2022年2月以来の安値を記録した。ドルの急落は、トランプ大統領が昨年4月に大規模な世界関税政策を発表して以来、より広範な下落傾向の一環となっている。
米国は今、資金を預けるには良い場所には見えません。一部の年金基金はすでに米国債やその他の米国資産から投資を引き揚げています。株価とドルはいずれにせよ下落しています。このような状況下で米国が安全ではないと判断されれば、世界中の資本が金などの実物資産に流入するでしょう。先週初めに金価格が1オンスあたり5,185ドルまで急騰したことからもそれが分かります。これは、世界通貨としての米ドルへの信頼の低下を示しています。これはまた、1971年にニクソン大統領が金の裏付けを撤廃した当時、金の裏付けが1オンスあたり35ドルだったこと以来、米ドルの価値が下落していることを示唆しています。つまり、米国の覇権時代はゆっくりと、しかし確実に終焉に向かっており、世界の他の国々はその事実を認識し、適応していくべきなのです。
バングラデシュのような小規模経済は、貿易から最も大きな利益を得られます。小規模経済は規模の経済性と市場の深さに欠けることが多いため、より多様な商品やサービスにアクセスするには国際貿易が不可欠です。
バングラデシュが不確実な世界貿易環境を乗り切る上で、同国の政策立案者が貿易の歴史的背景とその恩恵を理解することは極めて重要です。保護主義の台頭や世界的な地政学的ダイナミクスの変動といった課題はあるものの、貿易は依然として生活水準の向上と貧困削減における主要な要因となっています。
muhammad.mahmood47@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260201
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-changing-global-economic-order-1769873166/?date=01-02-2026
関連
