[Prothom Alo]編集評議会は、提案されている国家メディア委員会と放送委員会の条例草案に対して懸念を表明した。
新聞編集者団体は、国政選挙のわずか数日前にこのような重要な条例草案が性急に公表されたことは望ましくなく不合理であると考えている。
この懸念は、本日日曜日、編集評議会の代表であるヌルル・カビール氏と事務局長のデワン・ハニフ・マフムード氏が発表した声明の中で表明された。
メディア改革委員会の勧告は、報告書が提出されてから10か月が経過しても、何ら実施されていないことに留意すべきである。
現在、暫定政府の任期の最終段階で、国家メディア委員会を設立する取り組みが進められている。
情報放送省は「2026年国家メディア委員会条例」と題する草案を作成し、先週水曜日に同省のウェブサイトで公開して意見を求めた。
フィードバックを提出できる期間はわずか3日間でした。それに先立つ火曜日には、放送委員会を設立するための放送委員会条例の草案も公表されました。
言い換えれば、情報省は2つの別々の委員会を設立しようとしている。
2月12日に総選挙が予定されており、その後新政権が発足する。現政権の任期も終わりに近づいている。
このような状況において、メディア改革委員会の勧告を無視して急いで2つの委員会を設立するという取り組みに対して疑問が生じている。
声明の中で、編集評議会は、情報放送省のウェブサイトで閲覧可能な、最近公表された国家メディア委員会と放送委員会に関する2つの条例草案の策定プロセスとタイミングの両方について深い懸念を抱いていると述べた。
選挙が差し迫っている中、編集委員会は、このような重要性と広範囲にわたる影響を及ぼす条例案を急いで発表することは望ましくなく不合理であると考えています。
メディアの自由、専門的なジャーナリズムの基準、放送システムの将来に直接関係する法案は、適切な議論と検討なしに作成された場合、受け入れられるものとはみなされません。
編集評議会は、これらの条例案の構造と規定は、メディアの自由の保護ではなく、国家による統制の強化の明らかな危険性を示していると考えています。
さらに、このように限られた期間内に意見を募って立法手続きを完了させようとする取り組みは、参加型かつ民主的な慣行に反するものである。
編集者評議会は、このような重要な法律は、選挙で選ばれた議会が設立され、ジャーナリスト、編集者、メディア組織、市民社会の代表者を含むすべての関係者との広範かつ有意義な協議を経て初めて制定されるべきだと主張している。
メディアの自由と専門的安全の確保という問題に関しては、急ぐことは答えではなく、むしろ透明性があり、参加型で責任あるプロセスが国と民主主義にとって最善の利益であると編集評議会は付け加えた。
Bangladesh News/Prothom Alo 20260202
https://en.prothomalo.com/bangladesh/0noq9kl4vn
関連
