[Financial Express]選挙で選ばれた政府が政権を握る中、先の暫定政権時代にバングラデシュと米国の間で締結された貿易協定の見直しを求める強い声が高まっている。
経済学者や企業は、新しく選出された政府に対し、国に押し付けられたいわゆる一方的な取引を見直すため、利害関係者との協議に関する措置を講じるよう提案している。
彼らはまた、主にアメリカに有利な協定の修正条件を法的な観点からチェックしバランスをとるために、米国を拠点とする関連ロビイスト会社を雇うことも提案している。
彼らは、この合意が国や経済にほとんど良い影響をもたらさないとして、事前に企業、政府、その他の関係する利害関係者がこの合意についてもっとよく理解することを提案している。
また、前暫定政権は企業やその他の利害関係者と何ら協議することなく、選挙のわずか数日前に急いで協定に署名したとも主張している。
これらの提案と意見は、火曜日にバングラデシュ工業会議所（BCI）がダッカの講堂で主催した「米国・バングラデシュ相互貿易協定」に関する討論会で出された。
開発のための研究と政策の統合（RAPID）の会長であるMA・ラザク博士はそこで、「バングラデシュは不利な立場にあるため、この協定が同国の福祉に及ぼす影響はマイナスだ」と述べた。
バングラデシュは米国に約80億ドルを輸出しており、付加価値は40億～45億ドルの範囲であり、輸出が増加する理由はないと彼は貿易計算について述べた。
同氏は、原産地規則の規定がないまま多くの米国製品が無税で輸入されることに懸念を示し、政府は歳入を失うだろうと述べた。
バングラデシュは補助金を出せないためWTOに報告しなければならないという規定があるが、同氏によれば、これらの規定がバングラデシュに課されていると想定されているため、矛盾しており懸念されるという。
他国との緊張も高まるだろうと述べ、協定の実施期間の延長など、協議を通じて解決策を見出すことを提案した。新政権は関税を最小限に抑えつつ、議会で協定を批准する必要がある。
政策対話センター（CPD）事務局長ファミダ・カトゥン博士は、この協定は「政治的に非生産的」であり、貿易の前提条件が維持されておらず、双方に利益のある状況は生まれず、むしろ先進国が後発開発途上国に多くの条件を課していると述べた。
「選挙で選ばれていない、政治的立場にない政府が合意に署名した」と彼女は述べ、暫定政府によるこの合意は「無責任な仕事」だと述べた。
「国益は考慮されておらず、協定の調印は選挙で選ばれた政府によって行われるべきだ」
南アジア経済モデルネットワーク（SANEM）事務局長のセリム・ライハン博士は、暫定政府が協定に署名したこと、そしてなぜその任務を選挙で選ばれた者に委ねなかったのか疑問を呈した。
同氏は、32ページの合意は単なる合意ではなく、貿易の域を超え、地政学、地政戦略、米国の安全保障に関わるものだと考えている。
同氏は会談で「残念ながら、バングラデシュの経済と安全保障については何もない」と述べ、バングラデシュはさまざまな方法で米国に特別待遇を提供しており、これは「前例のない」ことだと付け加えた。
同氏はまた、この協定はWTOの規則に違反していると主張し、特に繊維関連事項の多くについて懸念を表明した。
同氏は、バングラデシュは米国企業に提供することで合意したのと同じ便宜を他の国々も求める可能性があるため、他の国々との交渉においてより大きな課題に直面する可能性があると指摘する。
同氏はさらに、新政権がこの協定をどう考えているか、つまり協定を見直す余地があるのかどうかが問題だと付け加えた。協定から逸脱すれば、昨年4月に発表された以前の37％の相互関税に戻る可能性があるからだ。
バングラデシュ政策研究所（PRI）の上級研究員ムスタファ・アビド・カーン博士は、バングラデシュの対米輸出はカンボジアが50％、マレーシアが16％であるのに対し、バングラデシュの対米輸出はわずか18％であるにもかかわらず、バングラデシュの対米債務はカンボジアやマレーシアよりもはるかに高いと語った。
同氏は「カンボジアとマレーシアは独自の原産地規則を持っているが、バングラデシュにはない」と述べ、協定の修正条項を慎重に理解する必要があることを示唆した。
バングラデシュ皮革製品・履物製造輸出業者協会（LFMEAB）のサイード・ナシム・マンズール会長は、カンボジアとマレーシアの協定を米国と比べ、両国の協定は柔軟性がある一方、バングラデシュの協定は厳格な義務的かつ条件付きが多いと述べた。
同氏は、バングラデシュが条件や修正条項に関する懸念にどう対処できるかについて対策を見つけることを提案し、選出された政府が議会で協定の批准の問題を検討し、超大国に対処する戦術として見直しを議論できると述べた。
バングラデシュニット製品製造輸出業者協会（BKMEA）元会長ファズルル・ホック氏は、バングラデシュは量産型の製品を生産しており、米国綿の使用に対する相互免税措置によって米国綿の消費量は増加しないと述べた。
同氏は、ニュージーランドでのDNA検査を通じて米国産綿花の使用を保証している米国企業を例に挙げ、米国は米国産綿花の使用に関する公式と消費の証明を提供するため、製品が製造された後に起こる拒絶反応のリスクを負うことはないだろうと述べた。
彼は新政府に対し、問題を再考し、すべての関係者と協議した上で検討するための措置を講じるよう求めた。
会議を主宰したBCI会長のアンワル・ウル・アラム・チョウドリー氏は、港湾や事業コストなど多くの問題が競争力を蝕んでいると述べ、地元企業の競争力を維持するための内部改革を強調した。
同氏は、バングラデシュは協定条項を自国に有利にするために戦略的に行動する必要があると述べ、米国の専門ロビイスト会社を雇うことを提案している。
彼はまた、議論の中で後発開発途上国の卒業、EUとインド、EUとベトナムの協定、バングラデシュと日本の最新の協定を考慮に入れ、問題解決に向けて共同で取り組むことを強調した。
同会議では、BGMEA理事長シェイク・ホセイン・ムハンマド・ムスタフィズ氏らも講演した。
Munni_fe@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20260218
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/review-bd-us-trade-deal-1771353047/?date=18-02-2026
関連
