[Financial Express]米国はバングラデシュにとって最大の輸出市場であり、主要な海外直接投資元でもある。両国関係は衣料品貿易、エネルギー、開発に重点を置いている。2026年の貿易協定では、バングラデシュ製品に対する米国の関税が19％に引き下げられ、米国産綿花を使用した衣料品には特別な規定が設けられている。
両国は1986年に二国間投資協定を締結した。米国企業はバングラデシュへの最大の海外投資企業である。バングラデシュは米国にとって主要な貿易相手国ではないかもしれないが、米国はバングラデシュにとって重要かつ主要なパートナー国である。
イギリス植民地時代のベンガルとアメリカ合衆国との関係は、1792年にベンジャミン・ジョイが初代アメリカ特使としてベンガル管区に派遣されたことから始まった。イギリス東インド会社は当初、特使の受け入れを拒否したが、最終的にフォート・ウィリアムズにアメリカ領事館が設立された。ベンガルのアメリカ領事館は、アジアにおける最初のアメリカ外交拠点の一つであり、チッタゴンはフォート・ウィリアムズのアメリカ領事館の管轄下にある7つの港の一つであった。
1971年12月のバングラデシュ独立と1972年3月のインド軍撤退後、米国は1972年4月4日に正式に独立国として承認した。現在、米国はバングラデシュにとって最大の輸出先であり、輸出総額の約20％を占め、既製服（RMG）が特に多く輸出されている。
2024年の米国からバングラデシュへの商品輸出額は約22億1000万ドルでした。米国の輸出総額に占める割合は非常に小さく、一般的には米国の全世界輸出総額の0.2％未満と推定されています。そのため、カナダや中国といった主要貿易相手国と比較すると、バングラデシュは成長傾向にあるものの、米国製品にとって比較的小規模な市場と言えます。
2024～2025会計年度において、バングラデシュは86億9000万ドル相当の商品を米国に輸出し、これは同国の輸出総額の18％を占めた。米国市場はバングラデシュの衣料品輸出総額の約20％を占めている。2026年初頭時点で、バングラデシュは米国アパレル市場で10.53％のシェアを占めており、中国やベトナムと並ぶ主要供給国となっている。
最近の世界的な貿易の変化や新たな関税構造にもかかわらず、バングラデシュの米国アパレル市場におけるシェアは、前年の9.26%から2026年初頭には10.53%に上昇した。課題にもかかわらず、米国へのアパレル輸出は2025年1月から10月の期間に15%以上増加した。2024年の米国とバングラデシュ間の物品貿易赤字は61億ドルだった。2024年の米国とバングラデシュ間のサービス貿易黒字は9億2600万ドルだった。米国は輸出を増やす努力をしているが、衣料品輸出が多いため、貿易収支は依然としてバングラデシュに大きく有利なままである。
バングラデシュの米国からの輸入は主に農産物、機械、工業用原材料で構成されており、2024年の商品輸入総額は約23億ドルに達し、前年比2.0％増加した。主な輸入品目には、綿花、小麦、大豆、航空機、液化天然ガス（LNG）などがある。
2026年2月現在、新たな相互貿易協定により、バングラデシュはこれらの米国製品に対する関税を引き下げることを約束している。協定発効後、バングラデシュは鶏肉、魚介類、米、トウモロコシ、穀物などの製品に対する関税をゼロに引き下げる。アーモンドなど、その他の米国製品に対する関税は、5年から10年かけて徐々にゼロに引き下げられる予定だ。
2026年2月に署名された米国・バングラデシュ相互貿易協定は、関税の引き下げ、非関税障壁の削減、二国間貿易の促進を通じて経済関係を強化することを目的としている。主な特徴としては、バングラデシュ製品に対する米国の関税を19%に引き下げること、特定のバングラデシュ産繊維製品に対する特別な無関税措置、バングラデシュにおける米国農産物および工業製品の市場アクセス拡大などが挙げられる。米国は、特定のバングラデシュ産繊維製品および衣料品に対して相互無関税を適用する仕組みを確立した。
2026年2月の合意により、当初懸念されていた20～37％の高関税率ではなく、米国との間で特定の製品に対する19％の関税率が交渉によって確保された。この合意は、多くの専門家から非対称的であり、安全保障上の連携と結びついていると評されている。政策対話センター（CPD）によると、バングラデシュは米国との最近の貿易協定により、今年度の関税収入が約132億7000万タカ減少する可能性がある。しかし、この収入減は、消費者福祉の大幅な向上によって相殺される可能性がある。
バングラデシュは依然として世界でも有数の高関税国であり、南アジアでは最も高い関税率を誇っている。協定では、2035年までに段階的に関税を撤廃することが規定されており、協定開始時には大幅な関税引き下げが実施される。関税引き下げに加え、バングラデシュは幅広い非関税障壁の撤廃にも取り組むことを約束している。さらに、バングラデシュは米国の規制基準を認めることに合意しており、これによりバングラデシュの規制上の自主性が制限されることになる。
しかし、この合意は、現在のトランプ政権下のグローバル経済秩序における貿易外交の限界という現代の現実を浮き彫りにしている。トランプ政権下の米国の貿易政策の主な目的は、貿易赤字を削減することである。バングラデシュは2025年に米国に対して約60億ドルの貿易黒字を計上した。米国からの農産物、エネルギー製品、商用航空機などの輸入を増やすことで赤字を削減する方法の一つである。
米国最高裁判所は2月20日、6対3の多数決で、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づいて発動した関税措置の多くは違憲であるとの判決を下した。同法は関税の適用を認めていない。さらに、判決で強調されたように、大統領には課税権限はない。関税賦課を含む課税権限は、米国憲法の明確な文言によれば、米国議会にのみ与えられている。
バングラデシュ商務省の長官は、この判決により協定の法的根拠が失われ、現在見直し中であると示唆した。しかし、状況はそれほど単純ではない。この決定は、広範な国レベルの関税を課すための最も迅速な手段を排除するものの、関税論争を終わらせるものではない。他の法定権限は依然として有効であり、企業や貿易相手国は今後の展開を見極める必要がある。また、トランプ氏はソーシャルメディアへの投稿で、「ばかげた最高裁判所の判決で『ゲーム』をしようとする国、特に何年にもわたり、何十年にもわたり米国を搾取してきた国は、つい最近合意した関税よりもはるかに高い、さらに悪い関税に直面することになるだろう」と述べた。
トランプ大統領の即座の政策対応は、復讐心に駆られたものだったようだ。彼はまず、すべての国に対して一律10％の関税引き上げを実施し、翌日には15％に引き上げた。この新たな世界規模の関税は、1974年通商法に基づいて制定されたもので、同法は、緊急の国際収支赤字に対処するため、大統領が最長150日間の暫定関税を課すことを認めており、その後、議会が延長の可否を決定する必要がある。
トランプ大統領には、米国の通商法の下で他にも多くの選択肢がある。例えば、国家安全保障上の理由による特定分野への関税、不公正な貿易慣行に対する関税、そして米国に対して「特異な差別」を行っている国への対抗関税などが挙げられる。トランプ大統領は、最高裁判所のいかなる判決も、関税政策に対する絶対的な支配権を握るという自身の決意を阻むことはできないと、明確に示そうとしている。
トランプ大統領は、輸入商品に対する関税を次々と変更し、世界経済を混乱させることで、ルールに基づく自由貿易を、米国市場へのアクセスが大統領の気まぐれに左右される取引システムに置き換えるという目的を達成した。2025年4月、「解放の日」と称した日に初めて高関税を課した際、大統領は雇用と工場が「我が国に勢いよく戻ってくる」と主張した。しかし、同盟国と敵国を問わず関税を一斉に課すことで、トランプ大統領は輸入関税の平均を2025年1月の2.5％からわずか6か月後には16.6％という1932年以来の最高水準に引き上げ、製造業における雇用喪失を全く食い止めることができなかった。そして今、米国によるイラン攻撃が、世界貿易システムにさらなる複雑さを加えている。
最高裁判所の判決は、米国の政治体制内部における深刻な危機を露呈させた。国際的な金融資本を中心とする一派は、トランプ大統領の関税戦争が壊滅的な結果をもたらしたことを認めている。関税戦争は消費者物価の高騰、サプライチェーンの混乱、そして米国の世界的優位性を損なう報復措置を引き起こし、さらにイラン攻撃の余波も招いた。一方、関税権限は個人支配の手段であり、民主的な説明責任の枠組みを完全に逸脱した、同盟国に報奨を与え敵国を罰する手段だと考える者もいる。バングラデシュのように輸出を米国市場に大きく依存している国にとっては、トランプ政権下の米国との関係において、極めて慎重なバランスを保つことが賢明である。
muhammad.mahmood47@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260329
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/bangladesh-us-trade-relations-1774706354/?date=29-03-2026
関連
