[The Daily Star]高等裁判所は昨日、デジタルセキュリティ法に基づいてフォトジャーナリストのスハフィクル イスラム カジョールに対して提起された2件の訴訟の調査が遅れたことを、捜査官もサイバー法廷も説明していないことに重大な不満を表明した。
裁判所は3週間前にこの点について説明を求めていました。
捜査官もサイバー法廷も、捜査官が事件を提起してから75日以上後にサイバー法廷から事件を調査する許可を得たかどうかについてHCに報告を提出していません。これは、メナイェツッラヒム裁判官と正義のモハンマドモスタフィズール ラーマンは、非常に不幸だと言いました。
エナイェツル ラヒム判事は、11月24日に法廷に出頭した捜査官は、昨日の説明とともに再び出廷するよう求められたと述べた。
しかし、彼はこの法廷に出頭せず、説明も提出しなかった、と裁判官は、事件に関連して告発されたスハフィクル イスラムカジョールによって提出された2つの保釈請願の審理中に述べた。
HCベンチは、IOに明日前に出て説明を求めました。それはまた、保釈請願を聞くために明日修正し、副検事総長のサルワル・ホセイン・バッピに、その日にその前に現れるようにIOに連絡するように頼んだ。
弁護士のジョティルモイ・バルアは、昨日の保釈請願に関する仮想聴聞会でフォトジャーナリストのカジョールに出頭した。
11月24日、同じHCベンチが、デジタルセキュリティ法に基づいて提起された訴訟でスハフィクル イスラムカジョールに保釈を認めた。しかし、カジョールは他の2つの事件で逮捕されたため、評決後、刑務所から釈放できなかった。
同日、ベンチはまた、ハザリバグ警察署とカムランギルチャー警察署とともにカジョールに対して提起された事件の捜査官に、事件の提出から75日後に事件を調査する許可を得たかどうかを尋ねた。
その後、捜査官と裁判所は、12月15日までにHCに個別の報告書を提出するように命じられました。
ジョティルモイが裁判所に、2つの事件の調査は、事件が提起されてから75日以内に調査を終了しなければならなかったため違法であると告げた後、HCベンチは命令を通過させました。
捜査官は75日以内に事件の捜査を完了しておらず、これは法律の関連規定に違反している、とジョティルモイは主張した。
デジタルセキュリティ法に基づく2件の訴訟が、3月10日と11日にハザリバグ警察署とカムランギルチャー警察署にカジョールに対して提起されました。
首都のハティルプールにある彼の事務所を去ってから53日後、カジョールは5月3日にベナポールの国境警備隊バングラデシュによって発見されました。
その後、彼は最初は不法侵入の容疑で逮捕されましたが、ジャショアの裁判所で出廷した後、保釈されました。
その後、警察がカジョールに対するさらに3件の訴訟が首都の異なる警察署に提出されたと裁判所に通知した後、彼は刑事手続法（クルPC）のセクション54に基づいて拘束されていることが示されました。
その後、裁判所は彼をジャショア刑務所に送った。
Bangladesh News/The Daily Star 20201216
http://www.thedailystar.net/backpage/news/journo-kajol-probe-hc-unhappy-cyber-tribunal-io-over-delays-2012013
関連
