[The Daily Star]昨日早く、カタールを拠点とするメディア組織アルジャジーラは「すべての首相の男たち」というタイトルの記事を発表しました。これに対して、外務省はそれを「虚偽」で「中傷的」である政治的動機の「中傷」キャンペーンと呼んで迅速な対応を行いました。過激派とその同盟国によって扇動された。回答は2つの詳細に焦点を当てています。1つは「首相と他の機関」を結び付ける証拠の断片がないこと、そして報告書の歴史的記述は「1971年の恐ろしい大量虐殺についてさえ言及していない」ことです。
アルジャジーラの物語の放送やソーシャルメディアでのその普及を妨害したり妨害したりしないことは、政府による成熟した決定だったと思います。このような行動は通常逆効果であり、より多くの聴衆の反応を引き起こします。このような外国メディアの報道に対する通常のひざまずく反応からのこの逸脱は歓迎されます。しかし、報告書の動機を疑問視し、その可能性のある扇動者と後援者について推測し、そのような報告書を運ぶというアルジャジーラの目的を批判し、疑問視する回答を作成する際に、同様の成熟度は示されませんでしたが、そこで提起されたポイントには対処していません、それが国民が本当に知りたいことです。
私たちは、政府が対応していることを公表せずに政府の対応を公表するという不条理な状況に直面しています。これまでのところ、アルジャジーラが報告したこともその概要も伝えていません。私たちがこの社説を書いているときでさえ、提起された主張、名前を挙げられた人物、展示された文書のコピー、ダッカで非常に高レベルの人々とパーティーをしている有罪判決を受けたが棄権した2人の犯罪者の映像は言及していません。記録と隠蔽の下でインタビューされた何人かの人々は言った。
しかし、報告書でなされた主張は無視されるべきではなく、カーペットの下に流されるべきではないと私たちは感じています。さまざまな時期に首相に仕えた人々がいます。特に彼女の闘争の日々の間に、彼女の感謝の気持ちを最大限に活用し、私たちの非常に敏感な地域のいくつかで支払いのための影響力の淘汰にふけっています。私たちが認識していない国であるイスラエルからの敏感なリスニングデバイスの購入についての言及があります。偽造パスポート、NIDカード、銀行文書の問題もあります。特に、それらは私たちのセキュリティが完全性と誠実さに依存している機関に関係しているためです。また、私たちの治安および法執行機関とそのリーダーシップに関して、政府が危険を冒してのみ無視できる問題があります。
読者は、地元のメディアに同様の報道がない理由を尋ねる権利があります。私たち自身の限界を認めながら、それは実際には、デジタルセキュリティ法（DSA）の存在によって例示される、私たちが活動する環境の反映です。DSAは、おそらくフリープレスに対する最も包括的に制限的で抑圧的な法律の1つです。どこでも。私たちが上記の名前や機関について言及しなかったことは、どの読者にとっても失われることはありません。ジャーナリストや新聞に対するDSAの下での完全に根拠のない根拠のない名誉毀損事件の洪水、およびそのような事件が受け入れられ、被告人が数ヶ月ではないにしても数週間刑務所に送られ保釈を拒否された迅速さを見ると、答えは明白です—そして私たちは、使用されている広告やその他の戦術の脅迫、脅迫、制限についても言及していません。しかし、それでも、私たちは苦労しなければなりません、そしてそれが私たちがしていることです。
Bangladesh News/The Daily Star 20210203
http://www.thedailystar.net/editorial/news/our-take-the-al-jazeera-report-2038485
関連
