'71に反対すれば敗北する

'71に反対すれば敗北する
[The Daily Star]顧問のマフフジ・アラム氏は昨日、解放戦争に反対する人々は歴史的にバングラデシュの抑圧された人々に対抗して敗北しており、将来も同じ運命をたどる運命にあると述べた。

ここで政治を行うには、独立とバングラデシュ誕生のためのこの国の血なまぐさい闘争を認識しなければならない、と彼はフェイスブックへの投稿で述べた。

「解放戦争後に何が起こったかを批判すること。歴史を分析すること。そこに問題はありません。戦争中に何が起こったかについての議論でさえも受け入れられます。しかし、すべての議論は解放戦争そのものを認めることから始めなければなりません。」

「例えば、シェイク・ムジブがファシストに変貌した経緯について議論することができます。彼は確かにファシストでした。しかし、他の多くの国家指導者と同様に、彼がバングラデシュの誕生に貢献したことは否定できません。したがって、1972年以前のシェイク・ムジブル・ラフマンに、私たちは当然の重要性を与えるつもりです。」

 

「独立戦争後の最初の10年間は、ファシストのムジビ主義者の自由の闘士と愛国的な反インドの自由の闘士の間の闘争によって特徴づけられたことを私たちはしばしば忘れています。しかし、彼らのうち最も反帝国主義的な者でさえ、独立戦争そのものを拒否しようとはしませんでした...」

彼は2024年の蜂起を解放戦争の歴史的遺産の継続と呼んだ。

 

マフフジ氏は、「自由の闘士の中にはファシストやイスラム嫌悪者、殺人者もいるかもしれないが、解放戦争そのものは大衆の闘争だった。一部の自由の闘士の行動で解放戦争やその参加者を無効にしたり弱体化させたりすることは許されない。そうすることは国家の基盤に対する反逆行為だ!」と語った。

「独立戦争後の最初の10年間は、ファシストのムジビ主義者の自由の闘士と愛国的な反インドの自由の闘士の間の闘争によって特徴づけられたことを私たちはしばしば忘れています。しかし、彼らのうち最も反帝国主義的な者でさえ、独立戦争そのものを拒否しようとはしませんでした...」

彼は2024年の蜂起を解放戦争の歴史的遺産の継続と呼んだ。

「この蜂起は、戦争後の『ファシストのムジビスト計画』、BAKSAL 2.0に対するものだった。しかし、この蜂起は、ムジビスト計画とシェイク家から解放戦争を取り戻した。」

マフフジ氏はまた、「バングラデシュ支持勢力は、独立戦争支持の価値観に沿わなければならない。多くの自由の闘士が後にファシストの協力者になったのは事実だ。今日、彼らは学生や大衆に打ち負かされている。同様に、独立戦争に反対する者たちも、バングラデシュの抑圧された人々に対抗したために、これからも打ち負かされ続けるだろう」と述べた。

「歴史に逆らってはならない。我々は1971年と24年の遺産を無条件かつ明確に受け入れ、国家を分裂から守るために共に前進しなければならない。」

 


Bangladesh News/The Daily Star 20250129
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/politics/news/youre-defeat-if-you-oppose-71-3810841