[Financial Express]データジャーナリズムとは、特定の出来事や目的について評価的な洞察を提供する、包括的かつ分析的な情報提示を指す。
データジャーナリズムは、その表現方法において従来のジャーナリズムとは一線を画している。従来のジャーナリズムが主に事件の描写や物語化に焦点を当てるのに対し、データジャーナリズムはより深く掘り下げ、統計分析、比較、解釈を通して文脈的な意味を明らかにする。
インフォグラフィックの活用は、データジャーナリズムのもう一つの不可欠な要素であり、複雑なテーマをより幅広い層にとって分かりやすく理解しやすくするのに役立つ。
データジャーナリズムは通常、データの収集、体系的な整理、そして情報をより分かりやすくするための統計ツールの適用といった一連の活動を含みます。多くの場合、ニュースをより魅力的で、有益で、影響力のあるものにするために、グラフ、図表、表などの視覚的なツールが必要となります。
バングラデシュでは、データジャーナリズムの実践は依然として未発達であり、これは同国のメディア環境の規模を考えると特に驚くべきことである。民間部門だけでも、数千の印刷媒体、数十のラジオ局やテレビ局、そして数百のオンラインニュースサイトが存在する。
膨大な量の報道が行われているにもかかわらず、分析の深みやデータに基づいた報道にはつながっていない。多くのメディアは依然として、インタビュー、物語、描写的なストーリーテリングを重視する従来型のジャーナリズム手法に大きく依存している。その結果、重要なデータがしばしば省略され、包括的な分析的視点が十分に探求されていない。
データジャーナリズムの欠如は、メディア報道の深みと明瞭さを制限し、視聴者が出来事の根本的な意味を理解する能力を阻害する。このギャップは、急速に変化するメディア消費環境によって、さらに深刻な問題となっている。バングラデシュ統計局がメディア改革委員会のために実施した調査によると、バングラデシュ人の73％はもはや紙の新聞を読まず、94％はラジオを聴かないという。
その代わりに、回答者の88％が携帯電話を通じてメディアコンテンツにアクセスし、59％がオンライン版で新聞記事を読んでいる。
視聴者がニュースをデジタルプラットフォームで入手する傾向が強まるにつれ、より魅力的で分析的に厳密な報道への需要はかつてないほど高まっている。
バングラデシュの一部のメディアは現在、データジャーナリズムを業務に取り入れようと試みているものの、その取り組みは依然として不十分である。予算不足、政治的影響力、商業的利益、時間的制約、専門的な研修の不足など、いくつかの要因がこの限界を招いている。これらの課題が複合的に作用し、バングラデシュにおけるデータジャーナリズムの発展と制度化を阻害している。
この問題の政治的側面は、バングラデシュの報道の自由を取り巻く環境にも反映されている。同国の世界報道自由度ランキングは2021年以降着実に低下しており、3年間で合計13ランクも順位を落とし、2024年には180カ国中165位にまで落ち込んだ。
バングラデシュは2025年の指数で16位順位を上げ、33.71点を獲得して149位に達したが、独立系ジャーナリズムの状況は依然として「非常に深刻」と分類されている。
このような環境では、厳密で証拠に基づいた報道に必要な条件を維持することは困難である。
ベテランジャーナリストで政治アナリストのマスード・カマル氏は、「ジャーナリストがデータジャーナリズムを実践するには、必要なデータを調査・分析するための十分な時間が与えられなければならない。しかし、バングラデシュのほとんどのジャーナリストは1日に2～3本の記事を書くことが求められており、分析的またはデータ主導型の記事を書く能力が著しく低下している」と述べた。さらに、「メディアのオーナーが政治的なつながりを持っている場合もあり、そのような分析的な報道は政治的に不利になる可能性があるため、データジャーナリズムの採用を阻害している」と付け加えた。
現代のジャーナリズム手法として、データジャーナリズムは複雑なテーマを分かりやすく解説し、証拠に基づいた報道を促進する上で重要な役割を果たしています。憶測や推測に頼るのではなく、正確性と実証的な厳密さを優先することで、ニュースメディアの信頼性と信用性を高めています。メディア機関に対する国民の信頼が揺らいでいる現状において、これは非常に重要な意味を持ちます。BBSの調査によると、Facebookをニュースソースとして信頼している回答者は31%、YouTubeを信頼している回答者は16.5%でした。一方、教師は最も信頼できる情報源として挙げられ、42%がメディア組織よりも教師を信頼していると回答しています。視聴者が信頼できる情報源としてジャーナリズムではなくソーシャルメディアや教育者に目を向けている現状は、信頼性の欠如を示しており、データジャーナリズムが適切に発展すれば、この問題を解決するのに役立つ可能性があります。
国内外のメディアで豊富な経験を持つベテランジャーナリスト、ムド・ファズリー・ラビ・ポラシュ氏は、「データジャーナリズムの活用には費用がかさむことが多く、それが導入の障壁となる場合が少なくありません。選挙期間中、選挙結果を予測しようとするジャーナリストは、バングラデシュ全64地区を訪れ、有権者の意向を調査する必要があるかもしれません。このような調査は時間と費用がかかります。同様に、災害発生の可能性が高い地域を特定したり、特定の事件の結果を予測したりするには、時間と資源の両面で多大な投資が必要ですが、バングラデシュでは必ずしもそれが可能とは限りません」と述べています。
モホナ・テレビの企画・オンライン・時事問題担当編集長、ムハンマド・アブ・アビド氏は、「バングラデシュのメディア企業は大手産業グループが所有しており、商業的利益が優先されることが多い」と指摘した。彼の指摘は、業界の構造的な現実によって裏付けられている。国内有数の民間メディアのほとんどは、少数の有力実業家によって支配されており、彼らは自らの所有物を影響力と商業的利益を得るための手段として扱い、編集の独立性よりも政府との良好な関係を優先している。多くの新聞社は依然として財政的に国営広告に依存している。
「BBCやアルジャジーラといった国際的なメディアは、直接的な金銭的利益を求めないスポンサーによって運営されているため、より独立した立場で活動できる。一方、バングラデシュでは、スポンサーは通常、支援するメディア企業から直接的な金銭的利益を期待する」とアビド氏は付け加えた。
彼はさらに、バングラデシュの視聴者は短いコンテンツを好む傾向があるのに対し、データジャーナリズムは本質的に、より広範でデータに基づいた報道を必要とすると指摘した。同国におけるソーシャルメディアの利用は1年間で22.3%増加し、2024年初頭までにアクティブユーザー総数は5300万人近くに達し、内容の深さよりも簡潔さを重視するプラットフォーム環境が生まれている。これらの要因が相まって、同国におけるデータジャーナリズムの発展には不向きな状況を作り出している。
デジタル技術のツールと手法を取り入れることで、データジャーナリズムは政策立案者が十分な情報に基づいた意思決定を行う上で役立ち、従来の報道よりもはるかに高い精度で社会経済の実態を反映させることができる。メディアへの国民の信頼が低迷し、人々が情報源を他の媒体に求める傾向が強まっている国において、データジャーナリズムの発展は単なる専門家の願望ではなく、民主主義にとって不可欠なものなのである。
tanjimhasan001@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260426
https://today.thefinancialexpress.com.bd/education-youth/why-is-it-not-developed-here-1777134143/?date=26-04-2026
関連
