[Financial Express]経済成長は、単に増税、規制強化、あるいはコンプライアンス要件の拡大によって持続できるものではありません。真の持続可能な国家繁栄は、起業家、企業、産業、そして生産部門が成長し、革新を起こし、雇用を創出し、輸出を生み出し、課税対象となる富を生み出せるようにすることで実現します。
バングラデシュを含む多くの発展途上国では、企業が国家発展の戦略的な原動力としてではなく、主に収益源として扱われているという認識が起業家の間で高まっている。
規制当局、税務当局、銀行、監査人、専門機関は、税金の徴収、罰則、文書化、法令遵守の徹底、規制報告、監査手続き、利息収入の創出に重点を置くことが多い。しかし、本稿は課税、規制、監査、金融監督に反対するものではない。むしろ、これらの機能を、富の搾取よりも先に、すべての利害関係者が国家の富の創造に貢献する成長支援的な枠組みへと再配置することを目指している。
経済は生産活動の拡大を通じて成長するということを念頭に置くべきである。政府だけでは課税所得を自発的に生み出すことはできない。税収は最終的に、企業活動、工業生産、貿易、サービス、雇用、投資、そして起業活動から生じる。したがって、経済政策の主要な目的は、「既存の納税者からより多くの税金を徴収する方法」ではなく、「成長を通じてより多くの納税者を生み出す方法」であるべきである。
実際には、企業が過剰な資金調達コスト、複雑な規制、複数のコンプライアンス体制、予測不可能な政策、嫌がらせ、脆弱なインフラ、承認の遅延、強硬な税務執行といった負担に直面すると、経済成長は鈍化する。その結果、雇用は減少し、消費は弱まり、投資は減少し、銀行の債務不履行が増加し、最終的には政府歳入が縮小する。
このような状況において、「収集中心型モデル」から「成長中心型モデル」への移行を促進できるのは、効果的な経済ガバナンスだけである。
経済セクターを強化するためには、まず起業家を最優先に考えるべきです。起業家は経済発展の原動力であり、リスクを負い、資本を投資し、雇用を創出し、輸出を促進し、産業を構築し、税金を納め、銀行システムを支え、イノベーションを推進する存在です。
しかし実際には、多くの起業家は、税務当局、銀行、公益事業者、規制当局、監査機関、コンプライアンス機関、許認可機関といった組織が、主に自分たちから金銭を搾取することだけを目的としていると感じている。起業家を単なる納税主体としてではなく、国家の戦略的資産として捉えるならば、国家は持続的な繁栄を達成することはできない。
起業家の役割に続いて、規制当局の役割にも光を当てる必要があります。規制当局の役割は、金融の安定、市場の規律、消費者保護、透明性、そして公正な競争を確保する上で不可欠です。しかし、規制は経済成長を促進するものでなければならず、意図せずして経済成長を阻害するものであってはなりません。
しかしながら、多くの場合、規制当局は統制、罰則、過剰なコンプライアンス、制限、短期的な歳入徴収を重視する傾向があり、事業の円滑化、経済拡大、投資信頼感、産業成長、雇用創出には比較的あまり注意を払わない。
現代社会において、規制当局の役割と理念は、進歩的な促進者、リスク管理者、経済活性化の推進者、安定提供者、そして成長パートナーへと進化していくべきである。究極の目標は、国家の生産能力を高めることである。
次に銀行セクターについて見ていきましょう。銀行は貯蓄を生産的な投資に振り向けることで、経済成長において重要な役割を果たしていることは間違いありません。しかしながら、貸出金利はしばしば過度に高く、リスク評価は非現実的になり、担保要件は非現実的で、中小企業は十分な資金調達手段を得られず、事業再編支援も依然として限られています。
その結果、生産性の高い企業は深刻な打撃を受ける。多くの場合、銀行は高利回りによって利益を上げ続け、経営幹部は多額の報酬を受け取る一方で、起業家は事業運営と市場リスクのすべてを負わされる。
その結果、ビジネスセクターは弱体化し、不良債権の増加、投資の減少、雇用の減少、そして最終的には銀行セクター自体の不安定化につながります。このような状況を踏まえ、中小企業向け融資、長期産業資金、スタートアップエコシステム、輸出志向型セクター、技術投資、農業近代化への支援を強化することで、銀行セクターの改革を行うべき時が来ています。
経済ガバナンスの再構築において、会計士と監査人の役割は不可欠である。透明性、説明責任、ガバナンス、財務規律、そして投資家の信頼を通じて、彼らは経済分野における良好なガバナンスの回復に極めて重要な役割を果たすことができる。
しかしながら、会計および監査システムは経済成長と事業の持続可能性に十分に貢献していると言えるのか、という疑問は依然として残る。
この分野には依然として多くの課題が残っています。多くの企業は、会計と監査を戦略的なものではなく、コンプライアンス重視、税務重視、文書作成中心、過去志向的なものと捉えているからです。さらに、監査済みの会計報告書に重大な誤りが見つかったり、早期警戒システムが機能しなかったり、監査の質にばらつきがあったり、ビジネスアドバイザリーの役割が十分に発展していなかったりといった問題も存在します。
これらの課題を克服するためには、現代の会計システムは従来の簿記や税務コンプライアンスといった役割を超えて進化する必要がある。会計士は、戦略的な財務計画立案者、ビジネスアドバイザー、リスクアナリスト、生産性コンサルタント、サステナビリティパートナー、そしてコーポレートガバナンスの促進者となるべきである。彼らの効果的な貢献は、企業の存続、財務再構築、効率性の向上、投資計画、そして国家の生産性向上を支えることができる。
監査にも同じ原則が当てはまります。監査は単なる手続き的な作業であってはなりません。監査の真の価値は、信頼を高め、ガバナンスを改善し、リスクを早期に発見し、持続可能性を強化し、ステークホルダーを保護することにあります。しかし、監査人が重大なリスクを特定できず、チェックリストに過度に依存し、企業の柔軟性を阻害し、戦略的価値のないコストを増加させるだけであれば、経済成長への貢献は疑わしいものとなります。
したがって、監査は、持続可能性評価、事業継続性評価、業務効率レビュー、政府品質測定、および将来を見据えたリスク分析をますます取り入れていくべきである。
税制政策も慎重に検討して策定されるべきである。効果的な税制は、投資を促進し、法令遵守を奨励し、事業拡大を支援し、課税ベースを拡大し、正規化を促進し、長期的な歳入増加につながるからである。この点において、政策立案者は、持続可能な税収は経済活動の活発化によってのみ達成できることを認識すべきである。
また、成長を伴わない積極的な課税は、企業活動を縮小させ、非公式経済を助長し、投資を阻害し、競争力を低下させる可能性があることも忘れてはならない。
したがって、政府は企業を支援する税制枠組みの確保に引き続き注力すべきである。この点において、政府は、生産的な再投資に対する減税、スタートアップ企業への税制優遇措置、輸出促進策、中小企業に配慮した税制枠組み、簡素化されたコンプライアンスシステム、安定した長期的な税制、嫌がらせや恣意的な執行の削減、そしてテクノロジーを活用した透明性の高い評価メカニズムといった措置を検討し、より円滑で効率的な税制環境の実現を目指すべきである。さらに、持続可能な税収は経済成長に自然と結びつくため、まずは経済成長を最優先目標とすべきである。
さらに、経済発展には政府、規制当局、銀行、会計士、監査人、投資家、起業家、労働者間の強力な連携が不可欠です。なぜなら、どのグループも単独で繁栄を築くことはできないからです。国が発展するのは、規制当局が円滑な運営を促進し、銀行が責任ある融資を行い、会計士が戦略的な指針を提供し、監査人がガバナンスを強化し、起業家が自信を持って投資を行い、政府が政策の安定性を確保する時です。これらを達成するためには、すべての関係者が持続可能な富の創造という一つの国家目標に向かって連携する必要があります。
今日の経済に必要なのは、国家発展における規制、銀行、税制、監査、起業家精神の役割を再定義する、戦略的かつ協調的な改革アジェンダである。
規制制度は、執行中心の考え方から、促進中心のアプローチへと転換する必要がある。過剰なコンプライアンス要件、官僚主義的な硬直性、予測不可能な規制介入は、しばしば投資を阻害し、生産的な経済活動を抑制してしまう。主要な規制を導入する前に事業影響評価を実施し、不必要なコンプライアンス負担を軽減することで、より支援的で投資に友好的な環境を構築できる。
同様に、銀行セクターの改革は、短期的な機関投資家の利益を守るだけでなく、生産的な資金調達を可能にすることに重点を置くべきである。資本コストの削減、中小企業やスタートアップ企業への融資機会の拡大、そして長期融資の促進は、持続可能な経済成長を加速させるために不可欠である。
会計および監査の専門職は、従来のコンプライアンス機能を超えて進化していく必要がある。会計士は企業に対する戦略アドバイザーとしての役割をますます担うべきであり、監査人は監査の質の向上、独立性の強化、そして将来を見据えたリスク評価を通じてガバナンスを強化すべきである。付加価値の高い監査業務は、透明性、持続可能性、そして投資家の信頼を高める上で重要な役割を果たすことができる。
税制政策においても、根本的な考え方の転換が求められる。再投資や産業成長を促進する政策は、最終的には税基盤の拡大、納税手続きの簡素化、そして経済成長を通じたより幅広い納税参加の促進につながる。
同時に、活気ある起業家エコシステムは国家経済の最優先事項として位置づけられなければならない。参入障壁の低減、イノベーションとスタートアップの支援、そして政策の予測可能性の確保は、起業家エコシステムの改革を確実にするだろう。
基本的に、どの国も税金だけで繁栄を築くことはできない。国家の富は、分配や課税を行う前に、まず創造されなければならない。
起業家、生産的な企業、そして産業は、単なる収入源ではなく、国家成長の原動力である。しかし、規制当局は促進策を講じ、銀行は生産的な投資を支援し、会計士は戦略アドバイザーとなり、監査人は持続可能性を高め、政府は成長志向の政策を優先しなければならない。
強い経済は、過剰な資源採取によってではなく、生産能力の向上、イノベーション、投資、そして信頼の醸成によって築かれる。
あらゆる経済統治の究極の目標は、より持続可能なビジネス、より多くの雇用、より高い生産性、そして最終的にはより大きな国家の繁栄を生み出すことであるべきだ。
モハンマド. ファズルール・ラーマン、ビジネスおよび財務アナリスト
Bangladesh News/Financial Express 20260520
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/reframing-economic-governance-from-tax-collection-to-wealth-creation-1779199147/?date=20-05-2026
関連
