[Financial Express]バングラデシュは、外部から押し付けられた改革課題に頼るのではなく、自国の開発優先事項を反映した政策を策定することで、経済の未来を切り開くべきだと、経済学者やビジネスリーダーらは日曜日にダッカで開催された政策対話で述べた。
彼らは、国際的な金融と技術的専門知識は依然として重要であるものの、国の長期的な構造変革は、政策の自主性を維持し、国内制度を強化し、グローバルなベストプラクティスを現地の状況に合わせて適用することにかかっていると主張した。
この発言は、バングラデシュ政策研究所（PRI）が日曜日に開催した「開発戦略と政策の独立性：バングラデシュの開発経路を探る」をテーマにした炉辺談話の中でなされた。
この議論には、経済学者、学者、ビジネスリーダー、政策立案者らが集まり、バングラデシュが今後の発展段階をどのように進めていくべきかを検討した。
西シドニー大学名誉教授で、バングラデシュ首席顧問の元特別補佐官であるアニスザマン・チョードリー博士は、バングラデシュの経済発展は、ジアウル・ラフマン大統領時代に開始された民営化イニシアチブ、既製服（RMG）産業の台頭、農業の広範な経済への統合など、国内の状況に合わせた政策選択に基づいて築かれてきたと主張した。
しかし、彼はバングラデシュの政策自主性は時間の経過とともに弱まっていると述べた。
「バングラデシュの政策自主性は時とともに後退し、改革は国家の優先事項よりも外部からの圧力によってますます左右されるようになっている」とチョードリー博士は述べた。
彼は、ベトナムと韓国を、それぞれの国の状況に合わせた一貫した政策立案によって急速な経済変革を達成した国の例として挙げた。
チョードリー博士はまた、バングラデシュ中央銀行が暫定政権下で採用した政策アプローチを、外部からの提言を現地の状況に合わせて調整することの重要性を示す例として挙げた。
同氏によれば、中央銀行は国際通貨基金（IMF）に関連する政策提言の一部を完全には採用しておらず、国際的なベストプラクティスを取り入れることと、外部で策定された政策を機械的に実施することとを区別する必要があると指摘した。
セッションの司会を務めたPRI議長のザイディ・サッタル博士は、バングラデシュの経済戦略は1990年代初頭に根本的な転換を遂げたと述べた。
「過去50年間で、大きな変化が見られました」とサッタール博士は述べ、成長が停滞し、外貨準備高が輸入額のわずか数週間分にまで減少し、為替レートが深刻な圧力にさらされた1990年頃の経済危機を振り返った。
1991年に発足した民主政権は、それまでの国の経済モデルでは十分な成長も貧困削減も実現できなかったことを認識していた、と彼は述べた。
貧困率は依然として約60％にとどまっており、経済発展という観点から見ると、過去数十年間は事実上「失われた数十年」だった、と彼は述べた。
政府はその後、輸入代替型の国家統制経済モデルから、より市場志向で開放的な経済へと移行した。
改革の内容には、為替レートの柔軟性の向上、経常収支の自由化、民営化、金融セクターの自由化などが含まれていた。
しかし、そうした改革の多くはその後停滞したり、撤回されたり、あるいは当初意図した深さを達成できなかったりした、とサッタル博士は述べた。
彼はまた、バングラデシュの外国援助との関係性の変化は、同国の経済状況の変化を反映していると述べた。
1970年代、バングラデシュは深刻な国内食糧不足に対処するため食糧援助に大きく依存しており、外国からの援助は国内総生産（GDP）の約6.0％を占めていた。
それに対し、サッタル博士によると、現在、海外援助はGDPの2.0％未満であり、2021～22年度のバングラデシュの公的対外債務の90％以上は譲許的であり、平均金利は約1.3％、平均返済期間は約23年である。
今回の議論では、バングラデシュにとっての中心的な課題が浮き彫りになった。それは、国際的な資金と専門知識へのアクセスを維持しつつ、国内の経済・制度的現実に適した改革を策定するための十分な政策余地を確保することである。
ダッカ首都圏商工会議所（MCCI）のカムラン・T・ラーマン会頭は、世界銀行とIMFからの融資は、歴史的にガバナンスと経済運営の改善を目的とした条件を伴ってきたと述べた。
彼によれば、重要な問題は、そのような状況が存在するかどうかではなく、バングラデシュがそれらを真に必要とする改革とみなしたかどうか、そしてそれらを効果的に実施したのか、それとも途中で放棄したのか、ということだ。
政策対話センター（CPD）のエグゼクティブディレクターであるファミダ・カトゥン博士は、バングラデシュは自国の利益を明確に表明し、国際的なパートナーと交渉する能力を強化したと述べた。
交渉能力の向上は、国の政策の独立性を高めた、と彼女は述べた。
しかし、バングラデシュが後発開発途上国（LDC）の地位から卒業する時期が近づいているため、政策立案者は短期的な政策調整ではなく、長期的な構造変革に焦点を当てるべきだとカトゥン博士は述べた。
彼女は、地政学的な二極化の進行が多国間機関を弱体化させ、国際協力をより困難にしていると警告した。
「真の政策の独立性を確保するには、外部からの圧力だけでなく、国内の既得権益に対しても強靭さが必要となる」と彼女は付け加えた。
ノースサウス大学経営経済学部長のAKM・ワレスル・カリム博士は、暫定政権が公的債務のペースを鈍化させたことを評価しつつも、バングラデシュは依然として重大な財政・金融リスクに直面していると警告した。
「公的債務と利払い費の増加、銀行部門の弱点、失業率、そして国内借入コストの相対的な高さが、今後の成長を阻害する可能性がある」と彼は述べた。
彼は、より慎重な財政運営、より抜本的な銀行部門改革、より良いプロジェクト準備、そして低コスト融資への依存度の高まりを求めた。
南アジア経済モデリングネットワーク（SANEM）の事務局長であるセリム・ライハン博士は、市民社会は長年にわたりより強力な改革課題を提唱してきた一方、世界銀行やIMFといった開発パートナー自身も、各国固有の状況をより重視する方向へと変化してきたと述べた。
「しかし、こうした機関との関わりの結果は、バングラデシュ自身の交渉能力に大きく左右される」とライハン博士は述べた。
民間部門からは、バングラデシュ衣料品製造輸出業者協会（BGMEA）のレズワン・セリム副会長が、教育の質と、頭脳流出という継続的な課題に対する懸念を強調した。
ゲストとしてイベントに出席したイムラン・マティン氏は、バングラデシュの強力なコミュニティと社会制度は、それらの影響から完全に独立して公共政策を実施することを不可能にしていると述べた。
[メール保護]
Bangladesh News/Financial Express 20260803
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/homegrown-policies-key-to-sustained-economic-growth-1785690839/?date=03-08-2026
関連
