[The Daily Star]大晦日に数日後に起こった。米国ニュージャージー州の16歳の男の子が、新年が誕生する数分前に12月31日に家族4人を殺害した。彼は半自動ライフルを使用して、両親、兄弟姉妹、祖父のパートナーの両方を致命的に撃った。しかし、ひどい殺人事件の日時にもかかわらず、ニュースは私にそれほどショックを与えませんでした。銃の暴力はアメリカでは日常的に発生しており、ほぼ一日おきに銃に関連した死亡者の報道に出くわすことはほとんどありません。最初は十代の殺人犯のニュースには反応しなかったが、翌日、新たな細部が現れたときにその事件について考えることはできなかった。理由を説明しましょう。
私は現在ニュージャージー州のラトガーズ大学の学部課程に創造的なライティングクラスを教えています。それはすべての学問と人種の背景から生徒を毎学期に私のクラスにもたらすコアコースです。先週の学期には、ニューヨークのタイムズ紙ジャーナリスト、ニコラス・クリストフが、アメリカでの銃撃暴行について書いた記事を、学生たちに批判させました。その結果、58人が死亡し、500人以上が負傷しました。 クリストフは、米国憲法第2条の改正により、銃器が自国で現実的に禁止されないことを考慮して、問題に取り組むための実践的な勧告を行った。
2番目の改正案は、1791年に採択されたにもかかわらず、多くのアメリカ人が真剣に受けている強力な憲法上の権利である「武器を保持し、武器を保有する権利」をすべてのアメリカ市民に与えています。記事を慎重に読んでクリストフが作ったポイントについて論じるように頼んだ。言うまでもありませんが、最初は熱狂的な議論につながる話題であったため、議論するのは不快でした。私は議論の前提と反対派の議論の両面を聞く準備ができていたが、私の白人の男子学生のうちの2人が銃を所有していたことが認められたときに、少し怪しげだった。
学生Aと学生Bに電話してみましょう。シニアの学生Aが議論を支配しました。彼は、父親が軍のベテランだったので、彼は家の銃で育ったので、彼は銃を所有していると説明した。彼は銃器は保護のために必要であると確信しており、潜在的には独裁政権との戦いに備える必要がある。彼は、今は米国政府と何かが狂っていることを指摘しました。「何かがいつでも起こり得る！」学生Aはナチスドイツの例を挙げ、ヒトラーと彼の軍隊がドイツ人集団を命令に従うように強制することができた通常の市民は独裁政権と戦うための武器を持っていなかったからです。
一方、2年生の学生Bは、おばあちゃんが自分の銃を持って銃を使って勇敢に銃を撃って、自衛していた時に勇気を出していました。彼が明らかに誇りに思い、銃を所有するという彼の決定に影響を与えたという話。 「あなたがいつ必要なのかわからない！」と彼は警告した。
大晦日の四回の殺人事件は、私の最近の授業の話し合いに反映させました。なぜなら、私の生徒は16歳の加害者より数年しか古いことがなく、クラスの銃愛好家が高校の銃に紹介されました。興味深い見解や議論が議論の最中に浮かび上がってきて、「思考や祈りでは不十分だ」と題されているが、多くのアメリカ人のような生徒が銃の死を厳しいものとして受け入れた避けられない現実。彼らは、このユニークなアメリカの問題に対する実現可能な解決策はないと考えています。私の学生の大部分は、「銃は殺さず、人々を殺してはいけない」という考えで育ったので、銃を禁止したり、より厳しい規制を課すことはできないと考えています。代わりに彼らが感じる、精神病に焦点を当て、銃器を他人に害を与えるために使うことができる人から遠ざけておくべきです。彼らは、イスラム主義のテロリストが、混雑した地域の人々を刈り取るために乗り物を使用することに頼っていると主張したが、それは我々が乗り物を禁止すべきではないということである。
私がこのトピックについての研究をしている間、キャッチーなヘッドラインが私の注意を引いた。 ニューズウィークのレポートによると、「2017年よりも米国で大量の射撃があった。」2017年8月29日に発行されたこの報告書は、ガン暴力アーカイブを源泉とし、244の大量射撃が2017年の最初の240日。このレポートは、ラスベガスとテキサスでの2つの大規模な大量発射の前に公開されました。 ガン暴力アーカイブ（GVA）は、米国内の銃器関連の死亡数に関する正確な数値と情報を収集することを目的とした非営利団体で、多くの場合アメリカのニュースメディアや政治家による情報源として引用されています。 GVAは、4人以上の人々が射殺され、殺された事件として、大量の射撃を定義します。さらに、昨年8月まで銃器による死者数は10,223人、銃による怪我人数は20,530人だったという。この数字は、テキサス州ラスベガスなどで発生した大規模な銃撃事件を考慮に入れて、報告書が発表された後大幅に上昇しました。
昨年の銃の死者の正確な数にはいくつかの相違があります。これは2017年が1週間以上前に終了して以来理解できます。 ポリチファクトは2017年10月4日に「今年のラスベガス大量銃撃戦は273回目ですか？または第七？サンフランシスコ・クロニクルは、ラスベガスの大量撮影の翌日に、多くのニュースが報道されたことを報告した、ポリトファクト（米国政治で話をする選挙人や他の人たちによるクレームの正確性を評価する）メディアやソーシャルメディアユーザーは、2017年に273回の大量銃撃を悲劇と呼んでいた。
ポリチファクトは、大量発射の普遍的な定義がないため、死亡者の数は引用された情報源によって異なると指摘した。バーの戦いから学校の射撃までのすべての射撃が含まれる組織もあれば、数字を数えるときに選択的なものもあります。 ポリチファクトは、非営利団体であるガンの安全のためのすべての町で、2009年から2016年に米国で156回の大量射撃を数えた混乱についての明確な例を示しています。これは年間平均19.5件の射撃です。
ワシントンポストは、1966年に始まった131回の銃撃戦を計数した。これは平均して1年に3回以下である。ワシントンポストは、殺人事件、犯罪や殺人事件に起因する銃撃を数えなかった。
どの番号が正確ですか？ ポリチファクトは真実が間にあると感じています。広範囲または狭義の大量射撃が定義され、正確な銃の死者数が何であれ、米国の多くの人々が銃器に簡単にアクセスできることは否定できない。彼らがサイコパスであろうと、自分を守りたい普通の人々であろうと、それは別の問題です。しかし、確かに、米国の政治家による大量射撃の後の標準的な対応 - 「大量の銃撃の犠牲者に対する考えと祈り」 - は十分ではない。無意味な言葉ではなく、変化のための具体的な行動が必要である。
ラヴィーナ・アンブリーン アーメドは、アメリカのラトガース大学で創造的な文章を執筆しており、アメリカと南アジアの現代的な問題を扱うフリー・ジャーナリストです。
Bangladesh News/The Daily Star 20180110
http://www.thedailystar.net/opinion/global-affairs/thoughts-and-prayers-are-not-enough-1517371
関連
