高い価格を支払う

高い価格を支払う
[The Daily Star]ダッカの生活費は非常に高騰しているため、低所得層が終わりを迎えるために苦労しているだけでなく、中産階級も圧迫感を感じています。バングラデシュ消費者協会(CAB)の分析によると、首都での生活費は、必需品とユーティリティの価格の上昇により、2017年に4年ぶりの高値をつけた。昨年、玉ねぎの価格高騰が最も高かったほか、野菜、家庭用ガス、米、液体ミルク、牛肉が続いた。 2017年の生活費の変化は、2016年から8.44%と驚くほど上昇した。また、2017年には家賃が8.14%、電気は6.44%増加した。

私たちは、すべての基本的なアメニティの価格の上昇について話しています。これは、贅沢ではありません。この傾向が続くならば、ダッカに住んでいる &クオト;手ごろな&クオト;生活は、少なくとも大半は幻想になるでしょう。

何百万人ものダッカ居住者の生活費は、所得の変化がほとんどまたは全くないまま高くなっていますが、その状況は多くの人にとって荒涼としていません。幸いなことに、8番目の国民の賃金水準を全面的に実施して、給与が大幅に上昇した政府スタッフです。これにより、2011年度第1四半期の総支出は前年より15.5%増加した。また、これは、非開発費支出が1916年〜17年の第1四半期に19.35%増の35,325百万クローナに達したのに対し、非開発支出はわずか1年前の0.32%であったそれ。非政府学校、大学、マドラサの教師の給与尺度も2017年に発効した。昨年、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体、地方自治体組合。

私がこれらを引用している理由は、あなたが数字を見ると、総支出の大部分が公務員と代理人と他の人の給料に費やされているだけなので無視できないからです。

第八国家の賃金水準下の政府職員の給与増加が正当化されているかどうかについての議論は別個の記事の恩恵を受けることになり、大手新聞には既に多くのことが書かれている。しかし、要するに、経済学者は、多くの国とは異なり、バングラデシュの公務員給与は給与の点ではそれほど高くなく、給与の引き上げは功績のある候補者を引きつけ、公共機関の非効率性に取り組む方法と見なされています。

しかし、一日の終わりに、このお金は納税者のポケットからまっすぐに出てきています。そして、経済理論はより良い賃金が効率を上げるように指示しているが、現実ははるかに単純ではない。バングラデシュのような発展途上国では、賃金が腐敗を根絶するのに十分ではないことが認められています。賄賂について話しているとき、富の状況はほとんど問題になりません。今私たちは、(i)納税者が公務員の給与にもっと払っている、(イー)公的機関の腐敗がまだ存在する状況があります。だから、私たちは本当に良いと言えるでしょうか?そして、これは生活費にどのように影響しますか?

政府の賃金上昇とインフレの相互関係は、それ自体議論の全体的なものであり、多くの懐疑派は賃金上昇とインフレが因果関係を正確には持っていないと考えている。しかし、一般的に言えば、インフレは、ほとんどの場合、政府の給与に対する支出の増加の結果の1つです。

理論は簡単です。賃金が上昇しているため、人口の一部の購買力が高まるにつれて、市場にはより多くの資金が流れ、インフレ率が上昇する。これはもちろん、不正な(魔法のような)慣行に従事するトレーダーの自信を大幅に高め、最終的には商品やサービスの価格が高騰することにつながります。

政府支給によって奪われた総支出の大部分の影響に関するこの要約はもちろん、物語の一部に過ぎない。昨年の稲作価格の高騰は、洪水の洪水、公的穀倉地帯での米不足、時間通りに米を輸入しなかったことなどに起因しています。ただ配分する以外にも多くの要因があります。政府の賃金引き上げのための総支出の主要なパイ。

昨年のガソリン価格を取り巻く騒ぎは、たとえそれが法律に反することを意味していたとしても、家計に追加の費用を投棄する前に、当局が二度目に瞬きさえしない方法の一例である。しかし、高裁判決は、同年2回のガソリン価格の上昇がバングラデシュのエネルギー規制に違反したことから、世帯消費者の第2段階のハイキングを違法と宣言したことをうかがいました委員会法。 2015年にガス価格がすでにハイキングされてからわずか2年後に、2017年の2段階ハイキングが行われました。

高等裁判所の決定は、バングラデシュの消費者協会(CAB)がバングラデシュエネルギー規制委員会がガソリン価格を引き上げるという決定の正当性に挑戦する訴状を提出したことを意味する。これは、消費者権利団体が大きな力を発揮する他の国のカウンターパートと比較して、影響力と強さがはるかに低いCABによる珍しい成果でした。 CABが行使できる権限は限られているため、消費者の権利を保護するような政策変更を容易にもたらすことはできません。

ダッカでの生活費の上昇の背後にあるすべての事柄のなかで、唯一恒久的に使えないことは、政府が腐敗を減らす一貫した失敗であることです。それは私たちの生活のすべての側面に浸透してきました。そして、文字通りそれに代わって価格を支払っています。セクター、産業界、サプライチェーンの段階は腐敗の影響を受けていないようです。そして、物事が今立つと、ダッカでは生活の手頃な価格の未来について若干楽観的であることは馬鹿げています。すでに多くの人が口に手を携えている普通の人々のために、道は先に厳しいものになるでしょう。

ナエラ・ノウシンはThe Daily Starの編集チームメンバーです。


Bangladesh News/The Daily Star 20180110
http://www.thedailystar.net/opinion/economics/paying-high-price-1517386