[Financial Express]世紀の変わり目には、水晶の球を注視して最初のスキャンまで距離を移動し、次にベーグルを移動させるという壮大な見解がありました。結論として、将来の戦争は液体資源と戦うことになるだろう。近隣諸国は、一般的に流れる水の「公平な」水の共有が何であるか決して同意しないだろう。遠く離れている人は、「バランスのとれた公正な」貿易がこれまでにないことには決して同意しないだろう。
ビジネスや貿易は、ニーズや認識されたものから進化しました。費用対効果の高い生産を生み出すのに賢明で賢明な者は、本質的にパン粉を後ろに残してケーキを取った。
産業革命かどうか、技術移転は熱心に守られ、保護主義が生まれました。
自由貿易に反対して作られた障壁は、生産規模が実際の出荷額よりも多くの在庫と能力に傾倒するまで、その利点を有していた。
西側を中心に、グローバリゼーション・アジェンダはセクシーになり、保護主義は時代遅れになった。それは彼らがそれに合っている限りです。
豊かさと資源を累積することに重点が置かれ、現在、裕福な人に有利な経済を持つ米国は、第二次世界大戦後の秩序を邪魔したいと考えています。
変化はそれ自身の興奮の線量に伴います。核戦争をほぼ引き起こした後、「世界貿易交渉と地域貿易協定や気候変動協定があれば国際交渉を長年にわたって断っている」とドナルド・トランプ氏は今や彼の同盟国の背後を震撼させ、鉄鋼とアルミニウムに関税障壁を課した。
私たちは皆知っているように、トランプ氏は国家工作の定義を変えました。彼の自己作成プロセスには、さまざまなシナリオにもかかわらず、情報に基づいたシンクタンクによって実績のあるシンクタンクによって定義されているのではなく、単一の個人によるポリシーと決定が統合されています
傾向と対照的な見解として。
彼の決定は交渉のポジションのもう一つの言葉である「取引」の概念に基づいている。彼の場合、彼は説得するよりもむしろプッシュする。
中国はしばしば貿易問題で敵対的な罪を犯している。今回はトランプ氏がどのように反応するのか分かりませんでした。
その結果は、米国の国家安全保障アドバイザー、ジョン・ボルトンのすべての強引な意図に対する関税賦課の現状であった。
1つのセクターの仕事を救うことは別のセクターに襲い掛かるとうまくいかないという覚え書きが得られました。その代償として、貿易赤字を均衡させるために米国からより多くを輸入するという約束は、せいぜいソフトソプである。
国によっては、それが生産したり安価に提供できる製品やサービスを実際に輸入することはできません。中国はそれで過去の師である。アップルなどの巨人を養うための安価な部品やサービスを提供する中国企業の閉鎖が、米国の雇用市場を激しく攻撃し、国際的な市場を侵害するという主張は、
販売。
欧州連合（EU）、英国、カナダは、トランプ氏が発表した鉄鋼およびアルミニウムの新しい関税と同様に反応するように設定されている。七閣僚級レベルのグループでは、使用された言葉が強かった。
カナダは、北大西洋自由貿易協定（NAFTA）の交渉経験を有しており、より良い
応答するポジション
それはドルに戻ってヒットするだろう
ドル。
首相のジャスティン・トルドーは、トランプ氏に会う最初の指導者の一人であり、インドのナレンドラ・モディと同様、十分に彼を知ることができます。
米国大統領が提示する正面の表情の下で、彼の行動は、最初に作られたほど高密度ではないように見える。
彼は米国への投資と海外への投資を拒否することを主張しており、新しい工場や法人税減税を開始している。
カナダはボンバルディアの飛行機部品を米国で生産し、日本の自動車メーカーは工場に投入することに合意した。中国との「合意」は、ZTEの仕事を守っているとしても、農産物の輸出が増加している可能性が高い。
トランプは、中国の鉄鋼メーカーを強奪していると非難したキャンペーン戦略を採用した。
そして、トランプが訪れたとき、彼は中国人に自分のせいではないことを伝えるのにほとんど友好的でした。「間違いは私たちのものでした」、自己レイプが可能であるという示唆です。 EUと英国では、分裂と征服の戦略は素晴らしいものではありません。
英国の主要な関心事は、EU加盟後の人生であり、その取引は、価値の輸出がどこに向かっているかについての数量と価値の両方の組み合わせと一致しなければならない。
英国首相フィリップ・ハモンド（フィリップ・ハモンド）首相がワシントンとインドのツアーを行った直後に警鐘が鳴り響いて、ブレクシトの後でより新しい、革新的な貿易協定を締結した。
彼はワシントンの観光スポットの良いアイデアを持って帰った。インドの裏通りにはそれ以外のものがありませんでした。英国の鉄鋼メーカーは、製品が追加の関税に直面すれば、結果を予期して釘を刺している。
トランプ氏はまた、野心的なインフラストラクチャーファンドと減税不足のための資金がどこで作られるのかという明確な例を提供しています。それはタールのものです。ヨーロッパは、天然資源に対するさらなる戦争を防ぐために連合を創設した。
収益性の高い米国市場がなければ、雇用への脅威が増えます。それは、報復的な関税を強力な対応ツールではなくしている。
違いは、米国が自国の市場を生産し供給することができるということであるが、期待される価値の伸びは出てこないだろう。
ドイツと英国を離れて去ることを拒絶した頑固な失業状況は、雇用を創出するEUの安定にさらに圧力をかける。
エマニュエルマクロンはアメリカ初が保護主義のための砂の握手であると言って言葉を語りませんでした。しかし、それが米国大統領の運営方法です。
インドのナレンドラ・モデー首相は、他の国よりも米国を訪問し、アメリカをターゲットにした有名な「メイド・イン・インディア」の呼びかけにはほとんど反応していない。
最近の出来事はそのアイデアをバックバーナーに載せるだろう。そして、バングラデシュ首相をG7の広報に招待することは、礼儀と柔らかい問題だけではないという疑念はほとんどない。コモンウェルスカードは演劇に呼ばれており、世界で最も弾力的に成長している経済のどれよりも優れています。
発展途上国、とりわけインドにとって、それはさらに混乱する次の前線です。
米国の企業によるアウトソーシングは、中産階級の経済を頑張っている。彼がそこに焦点を当てれば、トランプ氏はヘルスケアと壁のために保存するすべての選挙公約を封印するだろう。
水戦争は地域化されるでしょう。貿易戦争は壊滅的になる可能性がある。
mahmudrahman@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180607
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-new-war-of-the-worlds-1528287412/?date=07-06-2018
関連
