[The Daily Star]高等裁判所は、BDRの知能部隊が差し迫った2009年の反乱をなぜ検出しなかったのかを調査するために、Border Guardバングラデシュ（BGB）に探査機体を形成するよう頼んだ。
3人の高等裁判所の裁判官は、死の言及と訴訟の決定について裁判所の決定を下し、感情的なBDR大虐殺事件の判決を下した。当局は、調査報告書をできるだけ早く公開するように勧告した。
この勧告は、2月25日から26日にバングラデシュ小銃（BDR）の本部で凶悪な大虐殺が起きてから約9年後に起こった。 57名の中高級陸軍幹部を含む74名が殺された。
反乱と大虐殺の数日前、反乱のBDRジャワンはピルカナ本部の内外で小冊子を配布し、ピルカナ本部は様々な要求を提起した。
陰謀の一環として、彼らは反乱の前にいくつかの会合を開き、どのように戦車を略奪するかを決めた。
しかし、BDRメンバーのライフルセキュリティユニット（RSU）は当局に警告することに失敗した。
RSUの失敗の調査があった場合、誰かが処罰を受けていれば、それを知ることはできませんでした。
諜報機関の失敗への調査は、昨日のHCベンチの7つの提言の1つです。
4年前の同じ判決での下級裁判官は、国境警備隊の諜報機関に多くの弱点を見いだした。
彼はRSUが間違いなく弱いことを観察しました。それは、陰謀がどれほど深いかを予測することはできず、その強さと強さが強化されるべきだと裁判官は言いました。
異なる委員会の勧告に従って、BGBは情報ユニットを再構築し、強化した。また、2010年のBGB法に基づく多くの改革を実施しました。
BGBは現在、HQレベルの国境警備局、地域HQレベルの地域情報局、大隊レベルの別のタイヤの3層インテリジェンスを備えています。
元議長のAnis-uz-Zamanを議長とした全国的な調査は、BDRの再構成、すべての諜報機関の責任と義務の再分配、最高レベルの恒久的な中央情報調整委員会（CICC）の設立を勧告した。
また、RSUを含むすべての諜報機関に対抗情報部隊の形成を提案した。
多くの警察や情報機関の関係者と話すと、CICCのような委員会が結成されていないことが分かった。
2009年の反乱時に警察官の査察官であったNur Mohammadは、昨日、The Daily Starに、彼が知っている限り、CICCのような委員会はなかったと語った。
しかし、元警察のボスは、軍が情報を共有している場所では、セキュリティ調整会議が定期的に開催されていると述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20171128
http://www.thedailystar.net/frontpage/intelligence-failure-still-puzzling-1497355
関連
