なぜ

なぜ
[The Daily Star]ニューヨークで開催された第62回女性国家委員会(CSW)が近づくにつれて、世界各地の女性が集まり、CSW 2018のテーマについて検討する予定です。ジェンダー平等を達成するための挑戦と機会農村部の女性と女児のエンパワーメント今年は、エンパワーメントというテーマが重要性を増しています。ザ

女性の経済的エンパワーメントには大きな影響があります。マッキンゼーの研究

コスト分析は重要ですが、

フェミニズムの最新の化身である「経済的フェミニズム」は、世​​界のジェンダー平等の追求に複雑な課題を提起する。女性に法的経済的権利を与えることによって、エンパワーメントは自主的に枠組みされ、構造的障壁は標準化される。

ここでは、経済的フェミニズムのチャンピオンは、女性の価値を見ている社会における変革の副産物であるジェンダー平等の証拠として、起業家の女性を誇らしげにパレードする。この文化的な変化の中で、女性が市場に出ていなければ、彼女は働かない選択をしたからであり、衰弱する構造的不平等のためではありません。

しかし、この考え方は、家父長制の女性に対する権力を隠す。経済的フェミニズムは、世界の女性の進歩を脅かす恐れがある。女性の権利のための経済的手段論的主張に付随する重要性は、未知の課題を隠すことができる。

疑う余地なく、ジェンダー平等を確認している最近の多くの研究は、国際金融公社(IFC)の経済成長と前述のマッキンゼーの研究を大幅に向上させ、国の実態を改善する具体的な経済的理由を与えることを祝います。女性。

残念なことに、このメッセージは経済によって歪められており、日本のアベンノミクスなどの経済政策は性的虐待に関する重要な社会変革政策に取って代わるものであり、フェミニズムの法律上のジェンダー平等の完全実現という目標を阻止している。現実には、女性は単に経済的な機会を超えて不平等に直面しています。

日本をはじめとするいくつかの国々は、「ウィンウィン」の経済政策を進めてきたが、女性に対する暴力などの論議的で困難な社会政策は無視している。このアプローチは、1990年代の「アジアの価値観」理論を踏襲した国家に似ています。よりよいアプローチは、女性の経済参加と法律の平等な保護との相互関係を明らかにすることである。

例えば、アフガニスタンからジンバブエまで、世界の多くの地域で、女性は財産と土地に不平等にアクセスしています。世界的には、市民権、居住、相続、および公的および私的な意思決定への女性の不平等なアクセスは、しばしば従属する女性の経済参加である。

すべての法律における男女平等、最も重要な家族法は、女性の経済参加の形成と推進に大きな影響を与えます。多くの国で、家族内の女性を規制する法律では、女性が夫から旅行を許可される必要があります。また、既婚の母親が子供に市民権を与えることを禁止します。いくつかの国では、女性を世帯主として認識せず、自由な動きを規制する法律が制定されています。

さらに、世界中の法律は未成年者と女児の強制結婚を許可しています。 2秒ごとに、女の子は強制的に結婚する。 ユニセフによれば、2030年には子供が結婚する女性は10億人に達するだろう。

ハーバード・ロースクールの元学長であるマーサ・ミノー氏は、家庭法のルールは男性と女性の役割と義務を構築するだけでなく、雇用と商業、そしておそらく国家のガバナンスに関するルールを形作ることができると主張している。

そして、忘れてはならないことは、暴力は女性の経済的エンパワメントに対する最も陰気な障壁の一つであるということです。女性が性的虐待やその他の虐待を受けた場合、働く能力には限界があります。フォーチュンによれば、5,000億米ドルの費用がかかりますが、人件費は計算できません。

フォーチュンは、平等について話すとき、焦点には暴力、具体的には女性に対する暴力が含まれるべきだと主張している。マッキンゼーによると、暴力はアメリカの女性や他のすべての女性を巻き込む最大の要因の1つです。

フェミニズムと

ランジタ・デ・シルヴァ・デ・アルワスは、ペンシルバニア大学ロースクールの国際問題学科の副学長です。

著作権:インタープレスサービス(IPS)


Bangladesh News/The Daily Star 20180117
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/why-the-metoo-movement-disrupts-the-creeping-commodification-feminism-1520761