[The Daily Star]司法長官アニスル ホックは捜査ジャーナリズムを保護するために必要であれば、2018年に提案されたデジタルセキュリティ法第32条にサブセクションが含まれると述べた。
彼は、この措置は公益に取られると述べた。
「この法律はジャーナリストを対象に策定されていないため、デジタルセキュリティ法第32条でジャーナリストが嫌がらせを受けることはない」と述べた。 「ジャーナリストが第32条の影響を受けると、私はジャーナリストのために無料で法的闘争を開始する」と述べた。
職業弁護士でもある弁護士は、ダッカ記者団の法律報告者フォーラム（法律記者フォーラム、LRF）が主催する「プレス会談」プログラムで記者たちからの質問に答えていた。
LRFのアシュトゥシュ・サルカル大統領は、フォーラムの元および現在の指導者だけでなく、多数のジャーナリストと法務省職員が参加したプログラムを主宰しました。
アニスルは、提案された行為の第32項が「ジャーナリストのスパイに対する義務ではない」と捜査ジャーナリズムを妨げないと主張した。
「誰かが政府の秘密情報を敵や他国に送ると、それはスパイとみなされ、法律に違反している」と彼は言った。
1月29日、閣議は、情報通信技術法第57条の大部分を含むデジタルセキュリティ法（2018年）の草案を承認した。
セクション57は、名誉毀損、宗教的感情の傷つき、法律と秩序の悪化を引き起こし、ウェブサイトや電子形式で資料を出版したり送信したりして、人や組織に対して扇動します。それは懲役14年の最高刑を規定している。
デジタルセキュリティ法（デジタルセキュリティ法、2018）のドラフトは、「新興メディア・ギャッギング法（新興メディア・ギャギー法）」と呼ばれ、この犯罪を4つの区分に分け、3年から10年の懲罰を課す。
ジャーナリストと権利擁護派は、デジタルセキュリティ法案が提案されたため、報道の自由と表現が剣に置かれることを恐れている。彼らは、行為が国会での通過後に自分自身を表現する人々の権利に対して誤用される可能性があると、彼らは言う。
彼らはまた、ICT法第57条が議論のある条項を廃止するという過去の保証にもかかわらず、いくつかの変更を加えて提案された法律で維持されていたので、政府によって欺かれていると感じている
昨日の別の質問に答えると、法務部長官は、適切な当局が、直前の最高裁判所のシュレンンドラクマールシンハに対する腐敗の疑惑を調査すると述べた。
法律はそれ自身の道を踏み、すべての人にとって平等だと彼は言った。
アニスル氏は次の質問に答えて、BNP議長のカレダ・ジアに対する腐敗事件の裁判は文書と証拠に基づいて行われており、裁判官はその事実をすべて考慮した判決を出すと述べた。
クハレダの声明は、下級裁判所が政府を握っており、適切な判断を下す権限を持っていないと主張しているが、完全に間違っている、と彼は言った。
大臣は、最高裁判官の募集に関する法律の制定が「処理中」であったと述べた。
アニスールはCJを満たす
法務長官は、昨日、高等裁判所の機能不全の疑惑と司法長官が引用した役人および従業員に対する腐敗の疑惑を調べるために、シエド・マフムード・ホセイン大統領が一歩前進するという希望を表明した。
午後に最高裁判所に新任のCJに礼状をかけて記者たちと話しながら、希望を表明した。
&クオト;私は彼を祝うために大統領の判事に会った。私は以前、法務省が立法府、執行機関、司法機関の橋渡し役を務めていたため、首席司法長官、モハンマド ムザメル ホサイン判事、シュレンンドラクマールシンハ判事と会談しました。
「私は、法務長官が言及した主張に照会を行う必要があると主張した。大統領はこの点で措置を講じる」と彼は言った。
2月4日のマフビー アラム司法長官は、HCの司法・行政機能の不正を問わず、ここ数年で「司法は荒廃した」と述べ、HCのイメージが変わったと述べた。
HC裁判官が裁判所を正しく執行しなかったことにより、裁判官全体のイメージが損なわれていると、いくつかの裁判官と従業員が「腐敗」に関与していると付け加えた。
Bangladesh News/The Daily Star 20180207
http://www.thedailystar.net/backpage/section-32-of-digital-security-act-bangladesh-2018-not-harass-any-journalist-1530991
関連
