[Financial Express]世界は現在、観察者が「同期した」成長上昇と呼んでいるところに直面しています。これは、先進国と発展途上国の経済的 &クオト;コンバージェンス&クオト;を意味し、大不況が10年前に始まった後の顕著性を失った話題は何ですか？
1990年代には、発展途上経済は、先進国（1人当たり）よりも急速に成長し、両国の産出と収入が収束するとの楽観的な見方を示した。 1990年から2007年にかけて、途上国の平均一人当たりの一人当たりの成長率は、先進国に比べて2.5パーセンテージ高くなっています。 2000年から2007年の間に、このギャップは3.5％ポイントに広がった。
多くの小規模な経済はうまくいっていませんでしたが、世界経済の構造が変化しています。アジア諸国は、インドの大規模でダイナミックな経済、さらには中国（これは30年近くの二桁のGDP成長を経験した）に支えられ、特に急速な動きに追いついていた。
しかし、2007年に世界的な金融危機が始まった後、ダイナミックな変化が起こりました。最初は、コンバージェンスが加速していたようでした。先進国経済の成長が停滞したことを受けて、途上国の一人当たり成長率は4％ポイントまで上昇した。
しかし、2013年から2016年にかけて、多くの新興国、特に2015年と2016年にブラジルがマイナス成長を遂げているラテンアメリカでは、成長が減速しましたが、米国の成長は回復しました。いくつかのオブザーバーが主張しているように、収束の終わりを目撃していますか？
その答えは、発展途上国の新しい成長源を見つけて活用する途上国の能力に依存します。これまで、コンバージェンスの重要なエンジンは製造でした。最終的に必要なスキルと機関を取得した開発途上国は、先進国の技術をローカルに適用し、豊富で低コストの労働力を活用しています。
しかしダニ・ロドリックが主張しているように、簡単なコピーキャッチアップの源はほとんどが枯渇しています。製造業の低ぶりの果物はすでに収穫されています。サービス部門では、技術的な追い上げがより困難になり、現在では付加価値の高いシェアが占めています。
さらに、ロボット工学、人工知能（AI）、バイオエンジニアリングなどの今日の最先端技術は、産業機械よりも複雑であり、コピーするのがより困難な場合があります。また、インテリジェント・マシンは低賃金の雇用を増やすことができるため、途上国のコスト優位性は大幅に低下する可能性があります。
しかし、ダロン・アースモグルとパスカルレストレポが示すように、そのようなテクノロジー、特にオートメーションとAIの影響は、それよりも微妙です。それらによれば、総生産は、伝統的労働、伝統的資本、労働に関わる資本の関数であり、労働なしで完全に実行することができます。伝統的な労働力や資本増強の技術進歩や労働移転の進展による成長は生産量を増加させるが、後者の成長は労働需要の減少と賃金の低下につながる。対照的に、生産性の向上、自動化の深化、まったく新しいタスクの作成は、労働需要を増加させ、賃金を押し上げる。
もちろん、フロンティア技術に依存するサービスを含む開発途上国のバリューチェーンには、ロボット技術者やAIが登場するためには、最低限のスキルとインフラストラクチャが必要です。しかし、新興国でいくつかの新しい技術やタスクを導入することは、先進国に比べて難しくなくコストもかからないことがあります。
ここでは、どのような補完的な労働が必要なのかに大きく依存します。多くの場合、高度に熟練した労働者のプールがAIを展開するために不可欠であると考えられます。それはいくつかのケースで真実かもしれないが、他のケースでは真実であるかもしれない。例えば、新しい労働移転技術は、熟練労働力が不足している可能性のある活動を実現する可能性がある。したがって、完全な自動化は、途上国に位置する経済活動のより大きな部分につながる可能性があります。
途上国における技術革新のプロセスを形作るもう一つの要因は、グローバル企業の投資意欲です。世界の市場構造と価格設定は、利益の分配を部分的に決定します。しかし、投資家を引き付けるルールを設計し、バリューチェーンの重要な部分を取り込み、イノベーションからの利益の十分な部分を確保する方法を含めて、規制の教訓を学ぶ際の国の効率もそうです。急速に学ぶ国は、ハイテク分野であっても、実際に先進国よりも早く成長する可能性があります。
もちろん、多くの国やセクターでは、伝統的な追い上げのためのかなりの余地が残っています。しかし、真のコンバージェンスを実現するには十分ではありません。そのためには、開発途上国は、労働市場のスキルと規制の役割を考慮して、比較的効率的に新しい技術を導入する必要があります。これは容易ではなく、2007年以前のコンバージェンスの「黄金時代」には戻ってこないかもしれません。しかし、新技術の収束を遅らせる可能性があるとしても、コンバージェンスを止めることは期待できません。
元トルコ経済大臣、国連開発計画（国連開発計画）元管理者であったケマル・デービスはブルッキングス研究所の上級研究員です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180215
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-future-of-economic-convergence-1518614659/?date=15-02-2018
関連
