非現実的なクォータシステム

非現実的なクォータシステム
[The Daily Star]BCSの受験生や各国の様々な公立大学や大学の学生が、バングラデシュ市民サービス(BCS)の試験で既存のクォータ制度の改革を要求している路上でデモンストレーションを行っている間に、自由選手の子供のグループも抗議している反対の理由ではっきりと、彼らは、これらの抗議と改革の要求は、実際には自由選手のクォータに対する「陰謀」であると主張している。これらの団体はまた、すべての政府募集プロセスで割当量を要求しています。

現在、自由選手の子供と孫たちは、BCSの試験で30%のクォータを楽しんでいます。 BCSの募集の44%はメリットに基づいて行われていますが、残りの56%はさまざまなクォータで募集されています。言うまでもなく、この制度は、教育的な背景を持つ多くの功績のある学生、公務員の希望する仕事を奪うものです。結果は避けられません。それは効率の悪い官僚主義です。

このような状況の中で、学生、教育者、元官僚たちは、自由選手の割当てを含めて、クォータ制度を改革することが求められている。クォータ制度がバングラデシュで初めて導入されたとき、社会の恵まれない集団が公務員を代表するようにするために行われました。

憲法第29条第1項によれば、「共和国の雇用または就任に関するすべての市民に機会の平等が与えられる」と述べられており、第29条2項には、「市民は、宗教、人種、性別、出身地、共和国の雇用または事務所の資格があるか、それとも差別されているのかを問わない」と述べている。したがって、このクォータ制度は差別的であるだけでなく、権利。

しかし、我々の憲法は、国家に、「共和国の奉仕における適切な代表権を確保するために、市民の後ろの部分を支持する特別条項を作る」権利を与えている[第29条(3)]。

クォータ規定のいくつかは非常に論理的であり、留まる必要があると思われるが、他のものは再評価が必要である。 2012年に導入された身体障害者の1割を維持することは、確かに良い決断です。また、先住民コミュニティの5%の割当量を維持することは、有効な根拠に基づいているようです。しかし、女性のための10%と &クオト;遅れている地区の人々&クオト;のための10%は、公務員のこれらのグループの代表に基づいて見直され、再調整されるべきです。

しかし、最も議論されている問題の1つは、自由選手の子供や孫のために保たれていた30%の割当量である。我々は自由選手のクォータに反対ではなく、彼らの誤用に反対している。事実、BCSの自由闘争家のクォータと他のすべての政府募集テストでは、多くの形の腐敗が生じています。自由裁判官の証明書は政府の職務、社会における重要な地位、その他多くの利益に子供を授与するため、多くの偽の自由選手が全国に出現しています。

昨年、解放戦争部が自由選手の新しいリストを作っていた時、1億5千万の人々が応募して応募した。しかし残念なことに、彼らの大半は自由闘争家ではなかったことが後で分かった。その時、AKM モザメル ハック、解放戦争の大臣は、それらの5%が自由な戦闘機でなかったことを言った(十二指腸 アルo、6月23日、2017)。

政府が変更するたびにリストが変更されるため、自由選挙戦闘機をリストアップする過程での不規則の主張は新しいものではありません。リストを作成する責任を負っている委員会のメンバーは、実際の自由選手を除いて、リストに名前を入れて権力を乱用することが多いという疑惑もある。

2016年に、自由闘士の元指揮官(ムクティジョド司令官)が2016年8月10日、警察に就職できるように村の19人に偽の自由闘士の証書を提供した(2016年8月10日) )。

自由闘士として姿を見せる公務員の事例もありました。 2014年には、偽の文書を示す証明書を入手したため、5人の高官官邸の自由選手証書が取り消されました。 3人は秘書、1人は共同秘書、もう1人は民営化委員会委員長だった。

実際の自由選手のリストがなければ、BCSや他の競技試験における自由選手のクォータは誤用され続けるだろう。しかし、これは問題の一つの側面にすぎません。

BCSの自由選手のクォータのもう一つの大きな問題は、自由選手の子供や孫のために予約されているポストの多くが長い間空いていることです。これらのポジションは予約されているため、これらの候補者を募集することはできませんポジション。この重大な欠陥は、メリットに基づいて候補者を募集することで取り除かなければなりません。

何よりも、クォータシステムは永遠に存在することはできず、時々見直されるべきです。警察当局の元顧問であったアクバル・アリ・カーン博士によれば、自由裁判の戦闘機の子供のために予約されたクォータがあるかもしれないが、それはまだ手当を受けて政府からの宿泊施設を与えられた人にのみ適用されるべきである(十二指腸 アルo、 2018年2月18日)。

私は個人的に証明書を手に入れようとしなかった数々の自由選手を知っています。彼らは限られた収入で生きるために苦労しましたが、国家からの特権を得ることは決してありませんでした。私は、私たちの自由の戦闘機のほとんどが同じ原則を保持していると信じています。それが彼らが私たちのロールモデルである理由です。私たちは解放戦争中に彼らの勇気と犠牲からインスピレーションを受けます。そして、私たちは彼らに子供や孫が過度の特権を与えても、彼らに尊敬を示す正しい方法ではないと信じています。

政府の責任は単に自由選手にクォータ施設を提供することで終わるのではなく、生活水準を向上させ、扶養家族に質の高い教育を提供して、競争相手で正規の候補と競争できるように準備する必要があります公的試験。

現在の政府は、政府の奉仕において功績のある人々を優先させるといっている。不均衡な割当制度を改革し、BCSの審査プロセス全般を改革することによって、彼らは彼らが言うことを意味することを証明することができます。

ナズニンティティはThe Daily Starの編集チームメンバーです。


Bangladesh News/The Daily Star 20180305
http://www.thedailystar.net/opinion/society/unrealistic-quota-system-1543420