[The Daily Star]最高裁判所は、昨日、高等裁判所がBNP議長のカレダ・ジアにジア孤児院の信頼の腐敗事件で5年間の懲役刑を宣告された保釈金を受けた命令の全文を発表した。
最高裁判所は、6ページの命令で、腐敗防止委員会の弁護士と政府が、クハレダに対する保釈金のHC命令に対して提起された請願を上訴するための休暇の中で、メリットを見つけたと述べた。
&クオト;我々は、上訴するための休暇の2つの刑事訴訟で、申立人のための学問的提唱者によって促された理由でメリットを見出す。従って、両方の場合において休暇が与えられる。紙の本の準備は祈られていません。 SCの上級裁判官の4人の裁判官は、この部門が早期に過ごした命令の順序は、控訴の処分まで継続するものとします。
ACCと政府が提出した申立てを上訴するための休暇の後、3月19日のSCは3月12日にカレダに4ヶ月間保釈を与えたHC命令にとどまった。
同じ日（3月19日）、サイエド マームード ホサイン大統領が率いる頂点裁判所の4つのメンバーベンチは、ACCと政府がHC裁判所に対してこの裁判所に別々の控訴を提起させ、5月8日に控訴を聴聞した。
完全秩序で、SCは、弁護士の支持者 クルシド・アラム カーンと弁護士のマフビー アラム（政府に出頭した）の置かれた理由を引用した。文句の短い期間は保釈にはならないと言った。
「高裁裁判所は、第1被告に最も不法に与えられた違法行為の重大性を考慮せずに、保釈に関する裁判所が過ぎ去った場合には、 ACCと政府の指導部は述べた。
ACC弁護士クルシド・アラム カーンは、SCの前に、BNP議長が彼女が様々な病気に苦しんでいるという彼女の主張を支持するための書類の添付に失敗したと主張していた。 クハレダは裁判中に保釈特権を誤用しており、また、裁判所の許可を求めることなく、彼女は治療名義で様々な国を訪問したとACC弁護士は主張していた。
HCは、大量の紙を考慮して紙書籍の作成に時間がかかることを認め、クフルスヒドを支持するはそれが保釈の根拠ではないと主張した。 ACC弁護士はまた、SC前に、判決前後のカレダの保護期間は2ヶ月22日であると主張し、5年の判決の観点から、短期間の嘆願文のSC裁判官は、フルレングスで、クハレダ弁護士がHC命令を支持する提出書（議論）を行ったと述べた。
「高裁裁判所が裁量権を行使し、法律で要求される理由で書面での保釈を容認したと提出された」とSC判事は命令した。
Bangladesh News/The Daily Star 20180403
http://www.thedailystar.net/city/full-sc-stay-order-khaledas-bail-released-1557274
関連
