彼らがそれを見る方法

[The Daily Star]

AMAムヒト財務相は、クォータ制が適切でなければならないが、問題はそのパーセンテージ以上に引き上げられるかもしれないことだと述べた。

「社会には後退する部分があり、盛り上がらなければならないので、後退部分の関心を高めるためには割当量が必要だが、現在は割当量が高すぎるようだ」と述べた。

元官僚でもあったムヒト氏は、功績のある人たちに大きな不利益を与えた割当量に基づいてプレースメントが多すぎると指摘した。

「再検査が必要だ」

その大部分は自由選手のために確保されていたが、候補者の数が不十分だった、と彼は言った。

だから、候補者がクォータ制の下で見つからなければ、政府職の空席がメリットリストから埋まってしまうのだ」

しかし、大臣は、来るべき予算の後、予算を再検討すると述べた。

 

アクバル・アリ・カーン

元内閣書記官は、クォータ制度が見直されれば改革は容易だが、政治指導者はこの問題に触れたくないと述べた。

国の憲法には割当てがあるが、例外として。中核的な原則は、政府部門の採用はメリットに基づいて行われる、と彼は言った。

だから、例外の例外はメリットのものを超えてはならない、とアクバルは、また世話人政府の元顧問を言った。

「現在、バングラデシュには55%の割当があり、憲法を守れば最大50%の割当ができないので、5%を減らさなければならない。

「憲法上の理由から5%を減らさなければならない。他にも理由がある」

彼は現在、国内で257種類の割当量があると述べているが、ボンゴボンドゥがシステムを導入したときは35であった。

「世界の他のどの国も、このような制度を持っていない」と同氏は、この制度を維持している人々を募集することは非常に難しいと付け加えた。

アクバル氏によると、バンバンドゥ州の期間中は、地区割当が恒久的な制度として導入されておらず、当時の行政書記官は地区割当は一時的な措置であり、10年後に状況が変わった場合、

元の官僚は、通信システムが大幅に改善されたため、地区割当を行う必要はない、と述べた。

しかし、どの地域でも問題があると分かれば、地区割当ての代わりに部門別の割当を5年間導入することができますが、部門別の割当を行うと、割当数は257件から37件に減少します。

その導入の5年後に、地区割当の必要性がないかどうかを見るために部門別の割当量を見直すことができました。

彼は自由選手のクォータを改革すべきだとも考えた。

クォータは破産者や戦争を負った自由選手に適用される可能性があるとし、1972年に自由選手のクォータが導入されたときに、それの背後に根拠があると付け加えた。

彼らが解放戦争に参加したため、彼らは研究を進めることができず、彼らの家屋は激しさを増した。彼らも落ち込んでいたので、当時のクォータは正当化された」

しかし、現在、すべての自由戦闘員のクォータは、国内に多くの溶媒自由戦闘機があるため、合理的ではない、とアクバル アリが付け加えた。

前官房長官は、公共サービス委員会は、メリットに基づいて候補者を募集する確固たる機関になるよう提案した。

アリ・イマーム・マジャムダー

元内閣秘書官は、クォータ制度の改革が必要だと考えている。

「クォータ制度を改革しなければならないことは何度も述べている」と述べた。

彼の理論的根拠を説明すると、彼は功績のある候補者を除外し、功績の低い候補者を募集することによって、公共サービスの基準が引き下げられたと述べた。

「同時に、我々は功績のある人々を無視している。これは彼らの間に欲求不満と憤慨をもたらし、国民は質の高いサービスを得ていない」

アリ イマム氏は、少なくとも80%の投稿がメリットに基づく募集に充当されるべきだと主張した。

「クォータは20%に抑えることができます。

最高官僚は、クォータを減らす方法に関する政府の政治的決定であると述べた。

元首相秘書官は、「公務員、特に閣僚秘書官、設立幹事、PSC議長などの高齢者が一緒に座って解決策を見つけることができる」と述べた。

政府は、20%に削減するという政治的決断を下した場合、クォータをどのように配分するかについて委員会を構成する必要はない、と述べた。

AMMショーカット アリ

前回の幹事は、クォータ制度の改革を支持して、1990年以降の改革の必要性を強調したPSCの報告書はすべて、

クォータ制度は恒久的な制度であってはならない」と述べ、既存のクォータが憲法の精神と矛盾すると付け加えた。

「憲法の精神を尊重しなければならない」と指導者政権の元顧問でもあるショカット氏は述べた。

クォータ制度を改革するのはまだ遅すぎるとは考えていなかった。

「現在進行中のクォータ改革の動きは抑制できませんが、当初はダッカを中心に活動していましたが、現在は全国に広がっており、全国的な問題となっています。

政府はこの問題を無視すべきではなく、早急に問題を解決すればするほど良い結果が得られる、とスハウカトは述べた。

スマ ファイズ

スマ ファイズ教授(PSC元会長)は、クォータ改革の要求は論理的だと述べた。

&クオト;自由選手のクォータの大部分は空いたままです。これは、その必要性が本当に下がったことを意味します。これは長い間改革されていたはずだ」とデイビッド・スターは語った。

当局は、自由選手の子供に割り当てられた空席の投稿は、メリットリストのもので埋め尽くされていると言います。そうであれば、なぜクォータシステムを改革できないのか、彼は尋ねました。

「尊厳のためにクォータの機会をとることを望まない自由な戦闘の子どもたちがいる」と彼は語った。

また、ダッカ大学の元副大統領でもあったファイズは、自由選手のクォータを10%に減らすことを提案した。戦争で殉教したか負傷した自由の戦闘員の子供たちのためにすることができます。

国のインフラストラクチャーが長年にわたって発展し、地区がそれほど遅れているわけではないため、地区クォータも存在してはいけません。すべての地区の人々は、都会の施設をうまく利用できると彼は付け加えた。

しかし、少数民族に対する割当は残るべきである、と彼は付け加えた。

同代表は、政府が既存のクォータ制度を見直すのに時間をかけないことを提案した。


Bangladesh News/The Daily Star 20180411
http://www.thedailystar.net/frontpage/the-way-they-see-it-1561183