[Financial Express]ニューデリー郊外のカリンディ クンジで、女性100人、子供50人を含む226人のロヒンギャ難民の家を奪った荒廃した火は、インドの国際移民に関する臨時政策に焦点を当てて訓練しました。
すでに300万人の世界最大の無国籍人であるロヒンギャは、インド、パキスタン、バングラデシュ、タイ、マレーシアなど、アジアの広大な地域に避難してきました。
国際移住機関（国際移住機関）によると、バングラデシュには70,000人以上のロヒンギャ難民がいます。彼らは現在、薄暗い避難所でモンスーンの季節に直面しています。
人口学者は、ロヒンギャスの移転は、特に劇的な規模ではあるが、より大きな世界的傾向の実例であると指摘する。国連難民高等弁務官事務所によると、世界では、2250万人の難民が記録されており、そのうち半数以上が18歳未満で世界最高レベルの暴動を経験しています。
ボートの人々と言われることもあります。彼らはボートで旅をして祖国を逃れるため、約4万人のロヒンギヤが過去3年間インドに流入しています。ニューデリー、ジャイプール、ハイデラバード、ジャンムなどです。カルディン・クンジャーキャンプでは、所有する150尺の平方メートルのプロットを非営利団体とする2012年に設立された人もいる。
キャンプの居住者は、毎日の賃金労働者として働いていたか、民間企業に雇われていた。キャンプの近くにキラナ（食料雑貨品）のキオスクを走らせていた人もいた。これらの難民の大部分は、バングラデシュのロヒンギャ・キャンプやインドの北部のジャンムーで、失敗した後にデリーに上陸し、過激なヒンズー教徒団体の標的となった。
カリンディ クンジの火災で彼の所持品と書類をすべて失ったヌルッドディン（56歳）は、IPSに、2016年にミャンマーから妻と4人の子供を逃れて以来、不気味な生活をしているとIPSに語った。 &クオト;私たちはミャンマーをバングラデシュ昨年デリーに多くの希望で到着したが、これまでのことはあまりうまくいっていない」灰色のひげを持つ虚弱な男を言った。
カリンディ クンジの火災、政府のロヒンギャキャンプの放置に関する公衆の苦情に続いて、最高裁判所が介入した。 4月9日、頂上裁判所は、デリーとハリヤナの2つのロヒンギャ・キャンプで、飲料水やトイレのような基本的施設がこれらの和解に欠落していることを受けて、4週間で総合的な状況報告書をセンターに提出するよう要請した。
ロハンシーに出頭しているプラシャント・ブーシュン最高弁護士弁護士は、難民が基本的なアメニティに関して差別を受けていると裁判所に語った。しかし、これは追加の司法長官ツシャールメータによって否定されたが、センターにはロヒンギャsに対する差別はないと言われた。裁判所は5月9日に再び問題を取り上げる。
ロヒンギャの問題は、昨年8月、ヒンズー教の民族主義者のバチヤヤナータ党政権が、ミャンマーから逃亡したロヒンギャのイスラム教徒を含む、29の州に不法移民の特定を急いで求めたという主流の談話に入った。
「インドでは、約4万人のロヒンギヤが不法に暮らしていると見積もられている」と、インドのジュニア・ホーム・キラー・リジジュ大臣は次のように議会に述べた。「政府はロヒンギャを含む違法外国人の移送に関する詳細な指示を出した。
センターは、最高裁判所に提出された宣誓供述書において、ロヒンギャ難民は「深刻な国家安全保障上の脅威」を提起し、彼らの移送は国のより大きな関心事であったと主張した。また、裁判所には、この問題の「干渉を拒否」するよう要請した。
ロヒンギャsを追放するというセンターの決定は、国内的かつ世界的な批判を集めた。ヒューマン・ライツ・ウォッチの南アジア担当ディレクター、ミーナックシ・ガングリー氏は、「これはかつてないほど実用的ではない。 「それは、インドがそのような大量強制帰還を行うのではなく、難民を歓迎してこなかったので、これは前例のないことだ」と彼女は語った。 「インド政府はどこにこの人々を派遣するのだろうか？彼らにはパスポートがなく、ミャンマー政府は合法的な市民として受け入れるつもりはないから、非現実的だと私は思う」
一部の批評家は、ロヒンギャイがヒンドゥー教徒のブハーチヤ ジャナタ党政府の標的になっていると指摘した。
パーアレルスはネパール、バングラデシュ、パキスタンのような他の国の難民と一緒に、インドを長年に渡って快適に暮らしてきました。しかし、インド政府はロヒンギャスの流入を厳しく監視するため、インドとバングラデシュの国境に6000人の兵士を駐留させている。
活動家は、既にインドに住んでいる数千人の難民と亡命希望者（2011年には中央政府当局者は204,600人）にもかかわらず、難民の権利は灰色の領域であると言います。最も重要なのは、難民が安全保障上の脅威にさらされ、人口の不均衡が生じるということです。難民の基本的権利を拡大するための法的枠組みも失われている。
ロヒンギャのグループは、政府の弾圧以降、自国への追放を阻止しようと訴えている。ムハンマド・サリムラ対インド連合（2017年の嘆願書第793号）と名付けられたインド最高裁判所の公益訴訟で、彼らはインドに滞在することを許可されることを要求している。
しかし、政府は、インドが1951年の国連条約の締約国ではないことを理由に、申立人の嘆願は支持されないと主張した。この条約は、難民の地位に関するものであり、1967年の議定書は、 - 還流する。この原則は、難民が迫害の脅威にさらされている国に追放されることはないと述べている。問題は現在、インドの最高裁判所にあり、国家安全保障と難民の人権とのバランスを取るという煩雑な作業に悩まされている。
しかし、高等裁判所の上級擁護派であるシュヴァゴスワミ氏は、インドは難民条約に署名していないかもしれないが、世界人権宣言のような他の多くの重要な国際条約にも署名していないと指摘しているインドはロヒンギャsを提供するという法的拘束力があります。
政府がこれらの不幸な人々を受け入れ、権限を与えるべきだという世論が増えています。
「ニューイングランドのジャワハルラルネール大学の元社会学教授であるランジャンビスワス博士は、「インドは彼らの存在を憤慨するのではなく、ロヒンギヤに他の移住者を受け入れるべきだ」と述べる。 「大きな地方選手として、難民危機はインドに例を挙げて、この地域の平和と安定を導くこの人道危機に長期的な解決策を講じる独特の機会を与えてくれます」
象徴：IPS
http://www.ipsnews.net/2018/04/nowhere-people-rohingyas-india/
Bangladesh News/Financial Express 20180430
http://today.thefinancialexpress.com.bd/world/the-nowhere-people-rohingyas-in-india-1525026435/?date=30-04-2018
関連
