[Financial Express]世界の巨大なソーシャルメディア会社として知られているFacebookは初めて、タッチストーンやそのパターンを開いて、フォーラムでスピーチを検閲しました。それは絶対に独自の裁量で、法的な監督や義務はありません。
Facebookの幅広い &クオト;コミュニティガイドライン&クオト;は非常に広範であり、暴力的、名誉毀損的、 &クオト;過激派&クオト;、 &クオト;いじめ&クオト;、または狡猾な仮設のような戦術的な方法で、それは除去や検閲が難しい。
このような政治的なコミュニケーションを図り、大量の説明不能なコンテンツをブロックするために、いわゆる「コミュニティガイドライン」がFacebookの「セキュリティ」部門と「管理部門」部門の2万人のスタッフによって使用されています技術独占は好ましくないと判断するこれはこの検閲装置の談話の目的です。 「フェイクニュース」に関するFacebookの方針です。新しくリリースされたコミュニティガイドラインでは、ソーシャルメディアの独占は、そのような検閲が「敏感な問題」であるため、コンテンツが流通から「偽のニュース」としてブロックされていることをユーザに知らせないことを明らかにした。
それを減らすために、Facebook上での誤ったニュースの普及を無視するべきではなく、最優先事項を与えてください。どの偽のニュースを評価するのはその責任です。挑発的で刺激的な敏感な問題です。 Facebookはまた、世代間の公的対話を阻害することなく、人々が情報を得られるよう支援したいと考えている。 Facebookによると、間違ったニュースと風刺や意見の間には細かい線があります。この理由から、Facebookからの間違ったニュースを削除するのではなく、ニュースフィードでそれを低く表示することによって、配信を大幅に減らします。
「偽のニュース」に対するキャンペーンは、2016年の米国選挙の直後、米国の諜報機関、民主党、主要な技術巨人によって2016年11月に開始されました。 バーニーサンダーズのキャンペーンに反映された社会主義的アイデアに対する広範な支持の文脈で、米軍/情報機関の支持を得ていた候補者と考えられていたヒラリークリントンの選挙敗北を受けて、この陰謀は、 - メディアの攻撃としてパイロットされました。それは、「偽のニュース」と呼ばれる漠然とした、めったに定義されていない概念上の社会的野党の成長を阻止することを目指していた。
興味深いことに、トピックに専念した何百もの主要新聞は、「偽のニュース」が何であるかを決して定義しませんでした。ヒラリー・クリントンは、2016年の選挙の回顧録で、「偽のニュース」の起源をウィキレアクスと結びつけ、クリントンのキャンペーンが2016年の第一次大戦を制圧し、ウォールとの腐敗の関係通り。
誰もウィキレアクスの報告の不正確さを指摘していないことを考慮して、明らかに意味するのは、「偽のニュース」の定義は真実か否かにかかわらず、状態に損害を与えるか、
言い換えれば、米国の諜報機関を代表して活動している大手技術とメディアの巨人による「偽のニュース」の阻止は政治的検閲だけではない。
この事実を考えると、Facebookの言葉遣いは非常に重要です。 「偽のニュース」の抑制、つまり検閲は「敏感な問題」なので、ニュースフィードでそれを低く抑えることで配布を大幅に削減することで、秘密裏にそれを実行します。
ラ ロクヘフーカウルドの格言では、「偽善は善行であり、善行は徳に恩返しをする」ということがここに当てはまります。ジャーナリスト、出版社、ユーザーは色合いを高め、コンテンツを検閲して泣くだろうから、Facebookは単純に秘密裏に検閲を行う。 Facebookのニュースフィードの配信をブロックすることで、同社の行動は単にコンテンツを削除するのと同じ効果を持ちますが、同社がユーザーの第一次改正権に違反しているという法的証拠はありません。
事実、Facebookは、グーグレとTwitterの両方が認めているように、偽のニュースを抑制する同社のポリシーに従うと同社の最高経営責任者（CEO）が主張した議会の証言を通じ、すなわち、反対の視点。
有名なウェブサイトの一人は、左翼、反戦、社会主義のウェブサイトが検索システムを「改善する」手段を発表したため、グーグレからの検索トラフィックが75％も減少したことが明らかになりました。真実は正しかった
FacebookのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏が今年初めにニューヨーク・タイムズとウォールストリートジャーナルに発表したように、ユーザーには新しい技術巨人が「代替」のニュースソースをブロックし、信頼できるニュース・アウトレットを推進している。
重要な政治的視点の分布を制限するために秘密にされた措置は、より明示的な検閲措置を伴う。最後に4月25日に公開された四半期レポートでは、グーグレがYouTubeから800万件以上の動画を削除しました。そのうちの大部分（約670万件）は「最初は人間ではなく機械によってレビューされました」 グーグレの人工知能（AI）システムによってフラグが立てられたビデオの3/4以上が「単一のビューを受け取る前に削除された」
同社は、「機械学習を導入すると、実際にはコンテンツをレビューする人が増えることになり、それほど多くはない」と宣言した。 Facebookのように、グーグレは今年末までにこの部門で10,000人を雇用することを目指して、検閲の軍隊を雇った。
しかし、このコンテンツはFacebookとグーグレに警察の法的義務を課すものではありません。米国では、通信会社は、ユーザーがプラットフォーム上で何を言い、何をしているのかについて法律で責任を負いません。彼らはむしろ、自発的に米国の警察や法執行機関の一員となっているが、民間企業として、州が州の自由にぶつからないように、第1条の下での保護から免除を信じている。表現。
技術巨人の言論の自由に対する取り締まりの真の目標は、「偽のニュース」、「過激なコンテンツ」、または検閲を正当化するために使用される無限のキャッチフレーズの他のものではない。むしろ、弾圧は、野党のニュースや政治分析の発展、そして政治的抵抗を組織するためのソーシャルメディアの利用を制限している。米国の労働者によるストライキ運動が拡大し、国際的に成長し続ける中、技術大手は表現の自由に対する攻撃を拡大するだけです。
ビリー・アーメドは、茶のプランターとアナリストであり、印刷媒体に償却を寄付しています。
thewritingtable@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180501
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/facebook-imposes-tough-censorship-1525098214/?date=01-05-2018
関連
