[Financial Express]アテステーションはそのような遍在的なことであり、アテステーションのプロセスを経る必要がない人はほとんどいません。アテステーションは、教育機関への入学、就職のプロセス、ライセンスの取得、多くの政府サービス、およびそうでないもののための必須の前提条件です。定期的に、求職者や特定のサービスを申請する多くの人々は、元の証明書と写真を証明するのに時間を費やす必要があります。これは、既に公的任務が執行されていない多くの公務員に課される追加の負担です。職員の中には書類や写真などを証言している人もいるかもしれないが、他の多くの人がこれを拒否して普通の市民の負担をさらに高めているかもしれない。
理論的には、写真、書類、資格証明書を証明している当局者は、それが元の文書の真のコピーであることを確認するために元の文書を見たと思われる。写真を証明する場合、証人は、証人の写真が写っている人物を知ることが期待されます。しかし、彼らの忙しいスケジュールのために、これらの公認職員の多くは公的責任であるこれらの小切手を実行するのに十分な注意を払っていないことは、たぶん一般的な知識です。実際、彼らがこの作業を徹底的に実行するのは難しいです。場合によっては、よく準備された偽の文書が本物の文書のように見えることがあり、綿密な調査の上でさえ、文書を証明する公式の人は、本来の文書が本物ではないことを認識できないことがあります。要するに、現在のシステムは誰にでも役立つようではなく、実際にはそうであるように真剣に受け止められないことは間違いありません。
このシステムを根本的に変える1つの簡単な方法は、自己証明システムの導入です。私たちの文書が他の人によって証明されるようなシステムにはとても慣れていますが、ある人が自分の文書を証明するのは奇妙なこともありますが、多くの点ですでにそうしています。一例を挙げると、私たちが銀行口座または類似の目的のための候補者の名前をつけたとき、我々は写真と候補者の論文を証明しています。自己証明システムの導入は、証明を必要とする私たちの人たちが、私たちの時間と職員の論文を証明する時間の両方を節約することを意味します。しかし、別の重要な結果は、証明システムの真の目的、すなわち元の文書ではない文書の真正性を保証することがはるかに簡単であるということであろう。他人の書類を証明する職員は、（自己検査制度では）提示された書類の真正性について（精査の後でさえも）確かではないかもしれないが、その可能性は定かではない。アパーソンは自分自身の文書を証明しても、文書の正当性を評価する方法には知識の不足があると主張することはできないだろう。確かに、私たち全員が、私たちに属する文書、資格情報、写真を知ることが最善です。未成年者やその他の法的に無能な人の場合、法的保護者はこの自己証明機能を実行することがあります。
この自己申告が導入される文書の種類と、指定官庁による証明の要件が少数の限られた場合に保持されるかどうかは、広範な調査の問題であるが、提出された文書を提出する既存の遍在要件の見直しガゼッテド公務員が真剣に検討する必要があります。自己証明の導入の一例は、最近の西ベンガルで起こったことである。 2014年11月、知事の命令により、教育機関への入学を希望する申請者、政府機関の雇用、証明書、免許証、サービスなどを公的機関から提出する代わりに自己申告を使用するシステムを導入しました官僚やその他の者によって証明された書類、信任状などの写し。
原則として、自己申告制度の導入は市民に優しいイニシアチブであることは間違いありません。おそらく、公認された職員の中には、義務ではなく、事務所に付随する権力や名誉を意味するものもあります。そして、それらを除いて、自己証明制度の導入について何らかの喜びを持つべきではない人はほとんどいません。そして確かに、これは市民がガバナンスの中心にあり、尊敬される現代民主主義にふさわしい体制になるでしょう。
*イスラム博士はノースサウス大学法学部の准教授です。表現された見解は、作家のみです。
rizwanuli@alumni.nus.edu.sg
Bangladesh News/Financial Express 20180501
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/introducing-self-attestation-1525098018/?date=01-05-2018
関連
