FDIを引き付けるためにはもっと多くのことを行う必要があります

[Financial Express]毎年数十億ドルが国境を越えていますが、バングラデシュはそのわずかな部分しか受けていません。経済規模に比べて外国直接投資(FDI)がはるかに少ない。多くの小規模な経済がこの点でより多くを受けている。バングラデシュはFDIを求めているが、それを引きつける政策は完全に失敗していないのであれば不安を感じているようだ。

FDIの必要性を教えているだけでは機能しません。もしそうだったら、バングラデシュは今までに多くのFDIを受け取ったでしょう。実際、講義はそこにある必要はなく、雰囲気と政策が正しければ、FDIは自動的に流れます。どのような施設やインセンティブが紙に提供されても、支援的な雰囲気がなければFDIは流れません。すべての投資は、内外いずれの場合でも、利益を上げるために経済に流入します。

経済の大半はバングラデシュと同じ施設を提供している。したがって、FDIの多くがバングラデシュだけに流れる理由は特にありません。

小規模で隔離された経済は、戦争や紛争に悩まされているものではない。競争力のある税制や紛争解決のための公正かつ迅速な手配のような適切な政策設定を持つ安定した経済国だけが、より多くのFDIを受け取ります。しかし、海外から投資を受けた場合の決定要因として、もう一つのことが浮かび上がってきました。その決定要因は市場の規模です。 FDIは大きな市場に流入する傾向があります。消費者基盤の悪い小規模な経済はFDIを引き付けることができません。これらのタイプの経済は、その経済成長のために内からの投資に依存します。これらのエコノミーは、より大きな経済とパートナーシップを結ぶだけで良い結果を出しました。

より大きな経済は、小さな経済をパートナーとして経済的かつ戦略的な利益がある場合にのみ受け入れる。さもなければ、国連によってルドクス(最少の開発途上国)に分類される劣悪な経済は世代にとって貧しいままであろう。台湾やシンガポールのような経済はかつては貧しいものでしたが、戦略的な理由で西欧諸国と提携したとき、彼らは繁栄しました。彼らは輸出主導の戦略によって繁栄した。冷戦時代から、世界がいわゆる自由経済と統治経済に分かれていた時代からある程度グローバルなシナリオが変わったが、戦略貿易相手国の間では世界貿易と投資が依然としてより多く行われている。バングラデシュの国内経済規模はあまり小さくありません。かなりの消費者基盤がありますが、より多くのものを達成するためには、その経済は比較的大きなものと提携しなければなりません。バングラデシュにとって、輸出は、高い経済成長を達成するために非常に重要な要素です。輸出が急増すると、FDIの流れも急増するでしょう。

バングラデシュには、他の国々の戦略的パートナーになるための資格要件がすべてあります。中国やインドのような経済は、バングラデシュのより大きな市場を提供することができる。バングラデシュが中国とインド市場への市場アクセスを保証されれば、FDIは輸出市場へのアクセスを活用するためにはるかに大きな量で流通するだろう。

ハイテク製品の場合、バングラデシュの国内市場では十分ではありません。国は、そのような財のための外国市場を必要とする。また、バングラデシュは、輸出の問題が起きたときに既製服(RMG)のような一つの製品だけを数えるべきではない。バングラデシュの戦略的立地は私たちの資産であり、バングラデシュは貿易と投資の潜在的なパートナーと取引する際に、このポジションを活用しなければなりません。バングラデシュは、経済的にも軍事的にも強力な力を持っていれば、他の人たちが私たちを数えてくれるので、FDIのための講義は必要ありません。

バングラデシュはしばらくの間、他の郡よりも大きなインセンティブを外国人投資家に提供する必要があります。他国をパートナーとする政治的決定が重要です。 FDIの場合に重要なその他の要因は、税制、紛争解決の方法、土地の利用可能性、支援的なインフラストラクチャー、とりわけ支持的な官僚制である。バングラデシュは既に自由貿易協定(FTA)の締結や経済統合の一員となることなく、可能なことを達成している。他の貿易投資国とのパートナーシップでなければ、今後の発展は難しいだろう。

アブ アーメドはダッカ大学経済学教授です。 abuahmedecon@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20180503
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/much-more-needs-to-be-done-to-attract-fdi-1525269990/?date=03-05-2018