[The Daily Star]世界がすでに認識しているように、2017年8月以来、ミャンマーのラクヒン州のロヒンギャ民族に対してミャンマー軍によって編成された残忍な民族浄化キャンペーンは、70万人以上のロヒンギヤを近隣のバングラデシュに逃走させた。
国連が率いる国際社会は、ミャンマーに対し、残虐行為を調査し、難民帰還のための助けとなる環境を作り出すよう求めたが、いずれの面でも目に見える進展は見られなかった。また、国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）が、人道犯罪や虐殺を犯したとされる犯罪の状況を調査するよう求められている。ロヒンギャは、国際犯罪の加害者の処罰により、「報復的正義」に値することは明らかです。
しかし、このような状況の場合のように、ロヒンギャは賠償によって「修復的」または「修復的正義」に値することにも留意しなければならない。補償とは、不法行為の被害者に向けられた、または不法行為の被害者になされた救済または訴訟の行為です。
ロヒンギャは賠償に値することは明らかであるが、問題の要点は、ミャンマーがロヒンギヤに賠償を支払う義務があるかどうかである。ミャンマーはそれを行う道義的責任があります。しかし、国際法における賠償請求は、国際法上の義務から逸脱した場合に限り、合法的に正当化される。ミャンマーは国際法の下で賠償を義務づけられていますか？答えは肯定的です。
ミャンマーは国際刑法、人権法、国際人道法などの慣習的な国際法の要素を大幅に違反したとして賠償することを主張している。ミャンマーが主要な人道法および人権条約の締結国であるかどうかにかかわらず、それにもかかわらず、これらの問題に関する慣習的な国際法に拘束されている。したがって、ミャンマーは、行方不明のロヒンギャを含め、すべての人に特定の基本的人権、保障措置、人道的処置の基準を提供するという国際的な義務を負う。その結果、国際法の下では、現在、上記の義務の違反についてロヒンギャに賠償を支払う義務があります。
国連の国際人権法違反および国際人道法違反の被害者に対する救済および補償の権利に関する基本原則およびガイドライン（2005年）は、賠償は5つの形態、すなわち（ⅰ） （イー）補償、（イーイ）リハビリ、（イヴ）満足、および（v）非反復の保証。人権および国際人道法違反の性質および重力に応じて、前述の形態の1つまたはすべてに補償金を支払うことができる。 ラカインの残虐行為の被害者は、5つの形態すべてで賠償を受けるべきだと主張している。
第1に、基本原則19の原則に従って、ロヒンギャは、自由、市民的および政治的権利の回復、家への帰還、土地と財産の返還、それを後押しすることを余儀なくされる。さらに、多くのロヒンギャ農家は、ミャンマー政府の管理下で収穫された作物の畑を残すことを余儀なくされた。したがって、これらのロヒンギャ農家はまた、その畑からの作物の売却による収入を受けることができます。
第2に、原則20に従い、身体的傷害、心理的外傷、雇用と教育の機会の喪失、利益の喪失、民族の結果としての基本的な快適さと医療サービスを得るための暴力から逃れるための金銭的費用が発生したロヒンギャクレンジングキャンペーンは、適切かつ迅速な金銭的報酬を受けなければなりません。
第3に、原則21に従い、ロヒハヤは、医療と心理的援助の形態でのリハビリサービス、法的・社会的サービスの提供を受ける必要があり、長期的に対処する際に回復し、助けを得ることができる彼らは強制的に強制された試練の影響を受け、そのために適切な司法的救済を求めることができるように、必要な法的援助も提供されなければならない。
第4に、原則22に従い、ロハンギヤは、ミャンマーが彼らに対して犯された不正と残虐行為を認めたことで満足を得なければならない。責任の受け入れと公衆の謝罪の発行。加害者の処罰;犯された残虐行為に関する真実の確認と公開。見つからない人を検索する。死者の特定と再建、犠牲者とその家族の尊厳の回復。最後に、ミャンマーの歴史における残虐行為やすべての教材に将来の世代がそのような憎悪や異端嫌悪を与えないようにするための正確な記述を含めること。
最後に、最も重要なことには、原則23に従って、ミャンマーはそのような残虐行為の非反復を保証する措置を講じなければならない。簡単な言葉で言えば、そのような民族浄化キャンペーンは決して再び起こらないことを保証しなければならない。 1978年と1990年にロヒンギヤも同様の虐待を受け、ミャンマーから逃亡し、その多くはその後送還されたが、2017年に再び逃亡したため、これは不可欠です。したがって、この虐待と暴力のサイクルが停止していない、ラカインで永続的な平和があることはありません。その目的のために、ミャンマーは、ロヒアヤをビルマ社会に効果的に再統合しなければならない。そのような残虐行為が再発するのを阻止するために、政府、軍隊、および司法機関における効果的な監視と予防メカニズムを確立する。最後に、虐待や虐待に寄与する法律（悪名高い市民権法など）を改革し、レビューする必要があります。
ミャンマー、バングラデシュ、およびその他の国際的な利害関係者は、前述の賠償の願望の実現の程度を政治的に判断することができます。国際社会は、猛烈な村落から逃げ出し、愛する人を失い、自分が持っていたものをすべて失い、永遠に傷つき、正義と復讐と修復を受けることを確実にしなければなりません。
最後に、そのような物質的援助と象徴的なジェスチャーが、被害者の生活を再び全部生かすことや、耐えなければならないすべての苦しみを埋め合わせることは決してできないだろうが、確かに、ラカインの平和のための基礎を確立し、生きる。
ファーハーン ウディン アーメドは、国際法の研究者であり、BRAC大学法学部の講師でもあります。メール：farhaan17@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180513
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/myanmar-should-pay-reparations-rohingyas-1575334
関連
