バングラデシュのロヒンギャ追放に関する観測

バングラデシュのロヒンギャ追放に関する観測
[The Daily Star]2018年4月9日、安全保障理事会の難局とミャンマーが国際刑事裁判所のローマ条約(ローマ法規として広く知られている)の国家ではないという事実を回避しようとする試みで、国際刑事裁判所刑事裁判所(国際刑事裁判所)は、ミャンマーからバングラデシュへのロヒンギャの追放犯罪の裁判を管轄するかどうかについて、裁判所に要請した。要請では、検察は、2017年8月以来、ミャンマーに合法的に居住していた67万人以上のロヒンギャンがバングラデシュに故意に追放されたことを「一貫して信頼できる公的報告」が示していると述べた。その目的のために、検察官は、前述の主張された行為を管轄するかどうかについての裁判所の意見を求めた。

検察は、追放を引き起こした強制的な行為がミャンマーの領土で発生したにもかかわらず、国際刑事裁判所の国際刑事裁判所の裁判所で、ローマ法令の国家であるバングラデシュの領土である。 国際刑事裁判所は、2018年5月7日、バングラデシュに前述の主題に関する書面による意見を提出するよう求める招待状を出した。

当初は、現在の問題の範囲はロヒンギャの追放犯罪に限られていることを理解しなければならない。したがって、国際刑事裁判所の管轄区域を超えて安全保障理事会からの紹介を受けずに行われているミャンマーの領土でのみ行われているため、国際刑事裁判所やバングラデシュの現在の捜査では、大量虐殺、殺人、性的暴力の犯罪は問われない。したがって、国際刑事裁判所による肯定的な判決は、検察官が追放の犯罪についてのみミャンマーの当局者を調査し、告訴することができるということを意味するだけである。

バングラデシュの観測には、追放犯罪、領土管轄権、およびロヒンギャが合法的にミャンマーに居住し、ミャンマーから離れることを強要されていることを示す証拠の重要な法的分析が含まれるべきである。バングラデシュが、要求に応じて検察官から引用された複数の国連機関、国際機関、NGOなどの報告書に既に記載されている事実や証拠に、バングラデシュが追加することのできる物質はそれほど多くなく、整合的で意図的な強制行為ミャンマーを離れるロヒンギャ。それにもかかわらず、バングラデシュは、犠牲者、犠牲者の統計、関連する情報および偵察情報、および裁判所が関連する状況を理解するのを助けるかもしれないその他の実証情報を直接提供するべきである。

本質的に、裁判所で最も重大な問題は、ローマ法令の当事者ではない国の領土から、ローマ法規の当事者である国の領土に直接移送される領土管轄権があるかどうかである。根本的に、これは法的問題です。この問題に関する検察の主張は、追放と領土管轄に関する法律と慣行の優れた説明である。

この状況を「国境を越える射撃」と比較することによって、検察は追放に2つの法的要素があると主張している。(1)被害者を(イー)国境を越えるように強制する強制。最初の要素は1つの状態で発生し、2つ目の要素は別の状態で発生します。第2の要素は、強制的に被害者が国際境界を横断して別の国の領土に入るようにすることです。したがって、検察は犯罪の「不可欠な要素」が後者のバングラデシュで起きていると主張している。

この議論が納得できるように説得しているように、国境を越えて別の国に入ることは、強制収容所犯罪の「不可欠な要素」であるという考え方にかかっている。しかし、被災者が国境を越えて別の国の領土に強制されるのではなく、むしろ単に国境を越えて、公海(国際水域)に追放することができます。したがって、被害者が国際国境を越えることを余儀なくされると直ちに移送が行われます。彼らが他の州の領土または海域に入るかどうかは関係ありません。

これは、バングラデシュが手続に重要な貢献をすることができる場所です。バングラデシュは、国際的な国境の性質と地位に関する広範な法的分析を行うことができ、国境を越えることだけが強制的に国外追放のために必要とされても、これは別の国の領土でも起こりうると主張する。バングラデシュとミャンマーの国境の場合には、「人の土地なし」や国境の二国間管理の性質などの要因を観察する必要がある。

バングラデシュは、2つの国家間の国境(国境と物理的境界を含む)は、両国が共通の主権を行使する領土であると主張することができる。すなわち、領土は両方の国に属する。この見解は、国境は一般的に2つの近隣諸国によって共同で定義され、管理され、すべての国境が同じように管理されるわけではないという事実によって支持されている。彼らの政権は、一般に様々な二国間協定の成果である。したがって、国境を越えた追放犯罪の要素は、バングラデシュとミャンマーの両方に属する領土で発生したと主張することができる。これは国際法における新しい概念ではありません。言い換えれば、ミャンマーとバングラデシュの国境は技術的にバングラデシュの領土です。したがって、ミャンマーとバングラデシュの国境を越える行為はバングラデシュの領土に部分的に生じ、国際刑事裁判所の犯罪犯罪に対する管轄権を確立する。

裁判所の判決の方向性にかかわらず、バングラデシュと国際社会は、ミャンマーの状況を国際刑事裁判所に委ねて、追放だけでなく、関連する国際犯罪。

ファーハーン ウディン アーメドは、国際法の研究者であり、BRAC大学法学部の講師でもあります。メール:farhaan17@gmail.com

近づいているイードと数十万人のダッカ市民が休暇の準備をしているので、多くの主要なジャンクションで交通渋滞が深刻化する可能性が大きな懸念事項です。


Bangladesh News/The Daily Star 20180530
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/bangladeshs-observations-rohingya-deportation-1583473