[The Daily Star]現在の刑法におけるレイプの定義は、1890年に植民地時代に策定されました。 2000年にナリオ・シシュー・ニルジャタン・ダマン・アイン（女性と子供の抑圧防止法）が発効したとしても、この新しい法律は「レイプ」という植民地の定義をほぼそのまま残していました。
刑法第375条の定義では、「浸透」が性行為とみなされるには十分であると記載されている。しかし、「浸透」の定義は既存の法律のどこにも示されていない。この定義は「普及」の意味を説明するには足りないので、伝統的な性交の意味は、裁判所が強姦を定義するために使用されており、多くの管轄地域で一般にレイプとして考えられているこの定義はまた、「同意」という用語の意味を説明することもできない。そのような説明がない場合、多くの場合、裁判所は過去に、同意の欠如を示す「強制」の証拠に頼っており、最終的にはレイプをジェンダー・ステレオタイプの観点から解釈してきた。
刑法におけるレイプの定義におけるもう一つの大きな相違点は、非合意の性交がレイプになる「女性」のみを指すことである。これは明らかに男子を法律の対象から除外する。男性が年齢の違う男の子を強姦すると、377条の下で「不自然な犯行」という罪で強姦されないが、男性の子供には同様に残酷で怪我を負わせるはずである。一方、ナーイーオースヒスフ ニルジャタン ダマン アインは、男の子と女の子を &クオト;子供&クオト;の定義で区別しない。しかし、刑法によってレイプが定義され、伝播がどのように伝承されているのかによって、男性の子供、または同じ性犯罪者によるレイプの被害者は、特別な法律の下で救済を見つけることはできませんセクション377にしか該当しない。
強姦の定義における最悪のギャップの1つは、13歳未満の少女との強制的な性交渉が、その子供が犯罪者と結婚したときに強姦として犯罪化されていないことです。 ナーイーオースヒスフ ニルジャタン ダマン アインは法定年齢を16歳に設定していますが、婚姻結婚の児童花嫁の婚姻については言及しておらず、実際には性交渉の対象となる16歳の年齢制限違反者がその少女と婚姻関係にあるケースにはレイプは適用されないと考えられます。
暗黙のうちに子どもの結婚を許可し、レイプの潜在的な犠牲者のための法的救済を残していないので、この立場は特に困難です。これは、バングラデシュの性的搾取、特に国連子どもの権利条約の下での子どもの最善の利益を確保するという義務から、少年少女を保護するという国際的なコミットメントと矛盾するだけでなく、現行の国内法も矛盾している。最近制定された児童婚姻制限法は、18歳未満の少女の結婚を犯罪としているが、犠牲者が13歳の「妻」であることを証明することができれば、レイプ犯罪者に対して免疫を与える刑法児童結婚の法的妥当性確認の表現。これにより、犯罪者と犯罪者との強制結婚の文化が奨励されます。これは、バングラデシュの様々な国際条約の下での義務違反であり、憲法上の保証です。
既存の規定に十分な焦点がない別の重要な分野は、結婚の不正行為や結婚の欺瞞的な約束によるレイプです。いくつかの機会に、最高裁判所は、婚姻の偽造のために犯罪者と結婚したと信じられた女性との性行為、または偽りの約束に基づいて彼女と結婚しようとした女性との性行為がレイプになるかどうかを裁定しなければならなかったか否か。しかし、私たちの刑法で与えられた強姦の定義は、このような状況に具体的には言及していませんが、ナーイーオースヒスフ ニルジャタン ダマン アインの第9章を注意深く読んで、性交の同意を得るために結婚するという偽の約束強姦として非常によく犯罪化される。セクション9の説明は、彼が &クオト;詐欺的に&クオト;同意を得るときに男がレイプを行うと言われることを明確に述べている。合法的には、性的な性交の同意を得るための婚姻の誤った舞台化や結婚約束は、第9条で与えられている強姦の定義に当てはまるだろう。しかし、そのような場合、通常、裁判所は &クオト;性行為の時間中に「力の欠如」があった場合、そのような同意を引き起こした最初の「詐欺的な」手段または意図は、司法上の配慮の裏付けとなる。このような場合、女性の犠牲者は、未成児の「嫡出子」の子どもの唯一の責任と一緒に、犯罪者が初めの性行為を行うための社会的叱責を受けることになります。
レイプの法的定義におけるこのようなギャップは、被害者の有効な正義を得る権利を妨げる。私たちの刑事司法制度は、植民地時代の植民地化からどのように変化したのか、植民地言語での強姦の定義はまだ変わっていないことは残念です。性犯罪そして、レイプ犠牲者の窮状をより効率的に扱うことができる定義を定式化することは、長い間遅れています。
タリスマヤスミンは、ダッカ大学法学部の助教授です。
メールアドレス：taslima47@yahoo.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180531
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/colonial-law-doesnt-do-justice-rape-victims-1583917
関連
