[The Daily Star]最近、すべてのスマートフォンが顔のロックを解除しようとしています。それらには、最も簡単な方法の1つであり、ユーザーはデバイスのアクセス制御システムを使用できます。そして、スマートフォンの利便性はいつも最前線にありました。トップスマートフォン製造会社のほとんどは、間違いなく、顔のロック解除の仕組みを選択する理由は、ユーザーの携帯電話のコンテンツにアクセスする時間を短縮することだと言うでしょう。しかし、アップルのイプホネ Xが登場するまではそれほど真剣ではなかった。全世界は2つに分かれていた：ええ、ブー！アップルの競争はすぐにそれがセキュリティを確保する欠陥のある方法であることを言って、非常にコンセプトを見つけた。しかし、徐々に着実に市場の挑戦者と追随者がマーケットリーダーに追いついてきました。 GSMAモバイルワールドコングレス 2018の新しく発表されたデバイスを見てみると、新入社員全員がノッチと顔のロック解除という2つの共通点があることがわかります。
正直言って、私たちは顔の認識という概念全体についてはあまり気にしませんでした。それはセキュリティを確保するための新しい、適切なエレガントな方法でした、そして、それはそれに特定の未来的な刺激を持っていました。実際、「技術が正しく行われれば」、従来のパスワードやパターン、PINコードよりはるかに安全で安全です。しかし、我々が言ったように、技術が正しく行われた場合にのみ。
まず、林檎の面 IDの仕組みを見てみましょう。これは、入力センサーと処理ハードウェアの2つの部分で構成される非常に複雑なシステムです。入力センサには、通常カメラ、IRカメラ、ドットプロジェクタが含まれます。処理ハードウェアは、ニューラルネットワークベースのAI駆動プロセスおよび記憶装置を含む。 林檎は面 IDにかなりの量のリソースを費やして動作させました。コストは、イプホネ Xの小売価格に反映されます。
しかし、それははるかに安い速度でデバイスを販売しようとしている他のスマートフォンメーカーの場合はそうではありません。その結果、テクノロジーをもっと低いレートで提供することは本当に容易ではありません。ほとんどの場合、安価な携帯電話の顔認識は、正面向きのカメラとそれほど高度ではないアルゴリズムに依存しています。おそらく、より良い写真を撮るためにフラッシュを使用しています。しかし、赤外線センサーやドットプロジェクターを装備していない通常の2次元カメラは、紙に印刷されたり画面に表示された写真（例えば、ソーシャルメディアのプロファイルから絡み合ったもの）によって簡単にだまされる可能性があります。より優れたものでさえも、3-D印刷マスクを使用して偽造されやすい可能性があります。 林檎の面 IDでさえ、 &クオト;悪いツイン&クオト;マスク攻撃にだまされましたが、単純な写真に頼っている電話機は単純なゲートキーパーです。
適切なハードウェアを使用せずにフェイスロック解除を広く使用すると、近代的な電話機全体のセキュリティが低下します。幸いにも、今のところ、通常はデフォルトの認証方法ではありません。コードや指紋が一般的です。また、メーカーによっては、虹彩認識などのより安全なシステムを使用するものもあります。
だから、まったく...デバイスを購入する前に、あなたの顔のロックを解除する機能のスペックを実際に行っていることを確認してください。
Bangladesh News/The Daily Star 20180604
http://www.thedailystar.net/bytes/bad-or-worse-1586032
関連
