[Financial Express]政府が問題の銀行セクターを合理化するためのイニシアティブを欠いていることは、2018-19年度の予算案に反映されている。
財務大臣AMA・ムヒトは、多くの人が政治的耽溺の副産物であり、悪意のある借り手と管理不足の部分にまで広がっているという問題を回避することを選択しました。
しかし、回避が必ずしも問題を解決するとは限りません。むしろそのような不作為はそれをさらに複雑にする。
ムヒト氏は、政府の現在の在任期間の最後の年に関係する誤ったトップ借り手、銀行経営者および規制当局に厳しいものではないことは明らかです。
しかし、彼が銀行や金融機関（FI）の予算案で提案したソップは、驚きと批判の両方を引き起こしている。
実際、法人税率を引き下げるという提案はニュースではありません。最近、多くの場合、財務相は、法人税率をいくらか引き下げるとの明確な言葉で言った。また、バングラデシュの法人税率は他の多くの国の税率に比べて高いと指摘した。
したがって、彼は減税を提案している。しかし、このインセンティブはすべての分野の企業に及ぶものではありません。同氏は、銀行、保険会社、金融機関（FI）に対してのみ、税率を2.0％引き下げるよう提案している。そして、驚くべきことは、これらのビジネスカテゴリの上場企業と上場企業の両方が利益を得ることです。
しかし、ムヒト氏は、予算編成後の記者会見で、銀行や金融機関向けの減税は貸出金利を1桁に減らすことを目標としていると述べた。
法人税率引き下げが実際に貸出金利を引き下げることができれば、それは注目すべき成果であろう。銀行の所有者が、企業の金利引き下げの恩恵が貸出金利の形で借り手に移転することを早期に政府に保証したかどうかは分かっていない。
銀行が貸出金利を引き下げれば、借り手は幸せになるだろう。しかし、これが起こらなければ、究極の敗者は政府だけではありません。
政府は、シンクタンク政策対話センター（CPD）の見積もりによると、その場合にはタカを失うだろう。税収は100億ドル。この金額は、BASIC銀行がローン詐欺で失った金額の4分の1に相当します。詐欺で失われた金額は、権力の回廊にいる誰かによって「ピーナッツ」と呼ばれました。政府は、10億クローネの可能性を懸念しているかどうか疑問に思う。
さらに、リストされていない銀行、保険会社、FIに税制上の救済措置を上場されているものと同等の割合で拡大するという提案の根拠はなんですか？これらの非上場企業に与えられるソップは、証券取引所に上場している企業にインセンティブを与える原則に反します。
金融部門以外の企業も、法人税率をいくらか引き下げることを期待していた。しかし、彼らは失望した。法人税率引き下げに関する予算案は、そのケースには適用されない。
そのような失望や苦悩は、それが何であろうとも、バングラデシュ商工会議所連盟（FBCCI）の首脳室の首席代表だけではない。
記者会見で、彼は、銀行や金融機関に提案された財政的利益に見合った貸出金利の引き下げを政府に要求した。
FBCCIの大統領は、ローン詐欺や銀行部門の他の不正によって視覚障害を受けました。彼は政府に何十億ものタカに値する銀行の資金の盗人を処罰するように政府に求めた。
とにかく国の銀行部門のイメージは明るくない。このような状況の中で、財政的な便益は多くの人々にうまくいっていない。
銀行部門が現在何よりも必要としているのは、その状態の合理化です。現在のメカニズムの下では、それは可能ではないようです。
それで、銀行手数料を構成する問題が浮上したのです。財務相は、予算発表の数日前でさえ、今月中に手数料が構成されるだろうと報道陣に語った。しかし、彼は予算内でそのような委員会について言わなかった。そして、財政再建後の記者会見で報道陣がこの問題について尋ねられたとき、彼は以前の姿勢を取り戻し、現政権の現在の任期中に任務は形成されないと述べた。なぜこのフラップフラップですか？
財務大臣の気分が何であれ、銀行部門を合理化することが重要です。さもなければ、近い将来、国の経済は大きな価格を支払わなければならないかもしれない。銀行との対話は子供の遊びではありません。この真実を忘れるべきではない。
zahidmar10@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180611
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/sop-that-has-raised-many-an-eyebrow-1528639104/?date=11-06-2018
関連
