世界の政治のための流域の瞬間

世界の政治のための流域の瞬間
[The Daily Star]エジプトのアンワル・サダト大統領は、40年以上前にジム・カーター米大統領の目の前で、イスラエル宣言された敵国イスラエルのメナカム・ビギン首相と握手を交わして以来、40年以上前にキャンプ・デービッドの手入れされた芝生の上で、北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)総書記とドナルド・トランプ大統領の間にあるシンガポールのセントーサ島の静けさで注目されている。

1980年代後半のベルリンの壁崩壊以来、政治的な出来事は、この歴史的な再会の直後の首脳会談の直後に見て聞いたことよりも、世界政治の構造変化の可能性を作り出しました。ドナルド・トランプ自身の言葉では、それは「SFのような幻想のように」見えました。フォックス・ニュースでさえ、このイベントからの喜びを表現する言葉がなくなり、あまりにもずっと前に、悪魔に聖なる水を奪い、バラク・オバマ大統領にそれについて考えさせようとしていたと思った。

シンガポール首脳会議の結果、光学、ボディーランゲージ、両方の男性が話す言葉、実際に合意文書に署名したという事実については、あまりにも多くの中長期的な予測をするのは時期尚早です彼らの顔の価値だけで取られれば、未来のためによく伝えます。大きな賞賛、誠実さと変化の約束は、たとえ慎重なものであっても、楽観主義を生み出す。

金正日(キム・ジョンウン)とドナルド・トランプ(ドナルド・トランプ)と両国が代表する国は、予期せぬ指導者を除いて、この言葉のあらゆる意味において互いに分かち合うことができなかった。開放的で民主的な米国とは違って、北朝鮮は公式に朝鮮民主主義人民共和国と呼ばれ、政治的リーダーシップが遺伝的であり、国際的な人権侵害の主張が共通の糸口になっている控えめで閉鎖的な社会を表している。

大統領トランプと金正日の両首脳にとって、首脳会談を取り巻くキーワードは、多様な視点にもかかわらず、朝鮮半島の脱核化であった。米国にとっては、北朝鮮の核兵器削減を意味するものではないにしても、削減を意味するが、北朝鮮の宣言されていない定義は、北は国家安全保障にとって大きな脅威であると一貫して述べている。ここで共通点を見つけることは、今後の大きな課題です。

したがって、トランプ大統領は、シンガポールを大事にするのではなく、むしろ「プロセス」に向ける前に、サミットとその成果を賢明に説明することを賢明に選択しました。北朝鮮を脅迫し、北朝鮮を批判し、指導者のロケット師を「大統領」と呼んでいることから、それを「才能ある者」と呼んでいることは、おそらく本能と実用性をマッチさせた人の学習曲線だった。そんなに踏み込んだら、彼の政権のための本当の仕事は今始まります。

ドナルド・トランプ大統領と金ジョンウン大統領は、数ヶ月前には不可能と思われたことを信用しなければならないが、ムン・ジェンン大統領の全面的な役割はそれほど強調されていない。彼は触媒だった。

核兵器を手に入れようとしている隣人に隣り合わせに住んでいる間、米国の信頼できる長期同盟国であることは、うらやましい立場ではありません。しかし、彼は自分にとって正しいことだと思ったことをしましたこの地域の平和と安定のために、彼の忍耐は報われました。マイク・ポンペオ国務長官の役割も適切な言及に値する。ワシントンと平壌の間の彼の往来は、トランプの主要な人々の多くと必ずしも同期していないという深刻な意図を示した。

金正日(キム・ジョンウン)議長にとっては、シンガポール最大の奪取国は、少なくとも今のところ、孤立した国を世界の中心に持ち込むことに成功したことだ。座っている米国大統領と会うことは、それ自体が究極の認識であり、彼の国に共通しない外交上の勝利である。首脳会談で「世界は違いを見る」とのコメントは、読み込まれたものであり、その意味はオブザーバーやアナリストには失われない。

1987年に公式訪問して平壌を訪れながら、私は若い韓国人学生と話すことができました。彼は英語をよく話しました。彼の年齢は明瞭でした。彼の夢は医者になることだと彼は言った。彼はまた、 &クオト;敵&クオト;との戦争は終わっておらず、いつか戦争を戦いたいと言った。 30年後、彼は彼の専門的な夢を達成したかもしれないが、「敵」との戦いを望む彼の希望は、未だ実現されていないままになるかもしれない。多分、彼の国と世界は、それにとってより良いものになるでしょう。

韓国の50年代戦争に深刻な冷笑を浴びた、高い評価を得ているテレビシリーズ「MASH」の再放送は、セントーササが背景を提供するようになりました。

シャーサー M. チョウドリー、BBは、バングラデシュの元外務長官であり、国際事務局の解説者です。


Bangladesh News/The Daily Star 20180614
http://www.thedailystar.net/opinion/global-affairs/watershed-moment-global-politics-1590676