[Financial Express]ここ数週間、私たちは一般市民やメディア関係の人々が自由に表現する権利を剥奪されているかどうか、また、市民社会の中で理解されているようなインタラクティブな関与のパラダイムに積極的に参加するかどうかについて論争と討論を経験しました。ソーシャルメディアの文脈。また、情報通信技術（ICT）の第57条に違反している者に対して、法執行当局が公共秩序の維持に向けて努力しているところで、行為。
この進化する状況には、野党の異なる政党の代表者だけでなく、国内外の市民社会の代表も注目されている。これは、表現の自由が良いガバナンスの実施のための前提条件であるという嘆願でなされている。法曹界の専門家は、憲法の第39条（1）と（2）にも注意を喚起し、思想と良心の自由と報道の自由の自由を保証している。
しかしながら、予想される倫理的基準を遵守し、普遍的に表現の自由の言葉に結びつける必要性については、何のコメントも出ていない。
特に、バングラデシュの現在のデジタル化された世界（数多くの新聞とオンライン）、幅広い電子メディア（民間部門では約30のテレビチャンネル）、 （複数のコミュニティラジオネットワークとFM局を含む）活気のある放送メディアと、インターネット設備と携帯電話ネットワーク（1億4,000万人以上のユーザー）のおかげで、巨大なソーシャルメディア活動。
私は、私たちの権利をより意味深く強化するための倫理的および規制上の基準を遵守する必要性を強調しています。この点に関して、私は、機能するメディアユニットのパラメータ内の表現の自由という文脈において観察される必要がある特定の属性を指すものとする。
（a）憲法第39条第1項は思想と良心の自由が保障されていると述べているが、（2）は &クオト;国家の安全保障の利益のために法律で妥当な制限が課される... ...犯罪に対する扇動 &クオト;との関係。
（b）メディア報道、電子メディア、放送、ソーシャルメディアのすべての形式でニュース報道とその後の報告を行うには、特定の要素を念頭に置いておく必要があることも強調されている。これには、（i）正確さ、（イー）双方の見解の報告における公平性、（イーイ）使用される情報源を強調し明らかにする、イヴ情報を公平に収集し、 （v）サービスのために贈り物やお金を使っていないメディア関係者、（ヴィ）社会に責任を負うこと、（ヴィー）中立で公平で表現の自由の使用に偏見がないこと、（ヴィーイ）社会的尊重（イクス）調査のスポンサーのアイデンティティ、標本サイズ、また調査の背後にある適切な日付と理由を報告すること、（x）状況を報告する際に意図的な差別的な態度を持たないこと、 （クシ）誤ったイメージやビデオクリップ（特に電子メディアやソーシャルメディア）を使用しないこと。
（C）宗教的、社会的および共同体的調和を破壊する目的で形成されたグループの利益を促進することを禁じる憲法第38条（a）で規定されている規範に従い、住民。
これらは、メディアの代表者としての、あるいは表現の自由の権利を行使する個人として、観察しなければならない難しい規範です。このダイナミクスは世界的な注目を集め、多くの国で厳しい行動を起こしています。
サイバー空間の誤用：異なる先進国の個人および国家機関によるサイバー空間の誤用は、国家安全保障および社会経済的問題の違反の罪に問われています。これらは政治的な影の戦いをもたらし、場合によっては制裁を課すことにもつながった。古典的なケースは、2016年に開催された米国大統領選挙から現れた告発と反撃であった。その残響は依然として続いている。
米国に本拠を置くコラムニストアルマン・シド（アルマン・シドゥ）は、ある興味深い観察を行った。 「虚偽情報が宗教的緊張を悪化させる恐れがある」という彼の記事で、彼は元インド大統領アブ・カラムのコメントを思い出している。「私たちの統一意識と目的意識の最大の危険は、人々を分裂させるイデオロギー派によるものだ。この点で、虚弱は一般市民を傷つける要因になる可能性があることが強調されています。この文脈では、このツールの使用に起因する有害であると判明した最近の出来事に注目することが有用であろう。これには、ブレクシト、カタロニア、フランス、ケニアおよびポピュリズムと宗派主義の種に感染したオーストリア、オランダ、デンマーク、スウェーデン、イタリアを含むいくつかの国々の場合の有権者の認識の操作が含まれています。
ソーシャルメディアを通じての誤った情報の使用は、ミャンマーとスリランカの民族集団に対する暴力を引き起こしている。この恐ろしい道具を誤って使用した結果、バングラデシュは、ミャンマーのラカイン州から追放された後、この国の聖域と安全な避難所を探していた百万人以上のロヒンギャムスリム移民を主催し、
情報の自由の濫用は、草の根レベルまたは国レベルで、国民投票や選挙の前に勢いを増す傾向があります。告発は潜在的な敵と競争相手を郵便に害させることを目的とした方法で表明される。 Facebook、ウハトサップ、およびソーシャルメディアプラットフォームで利用可能な他のアプリケーションを通じて利用可能な機能は、半分の真実と虚偽の報告を投影し伝播するように適応されます。これは、若い世代の間で、特に残念なことに、最も不幸にも使用されています。理想的に連携したアフィリエイトは、偽の申し立てを増幅し、コミュニティ内で浸透圧効果を発揮します。
時には、炎症の見出しを使って、実際には偽のコンテンツを流布することを目指している。インドのカルナータカ州での最近の国家選挙では、偽のニュースの拡散が明らかになった。
アルマン・シド氏は、インドのニュース・ウェブサイト「コブラ・ポスト」の最近の調査で、ヒンズー教のナショナリストとしてのポスト・ヒンズー教徒のコンテンツを出版する代わりに、主要なメディア組織に現金を提供したと報道したことを明らかにした。これは、2019年に開催されるインドの総選挙で、ブハーアチヤ ジャナタ パートー（BJP）に向かって未定の有権者を押し付けるニュースを作るために表面的に行われました。
バングラデシュのシナリオ：バングラデシュでは、社会的または政治的目的のためにソーシャルメディアを楽器として使用する傾向が過去4年間で増していることに気付きました。機能的およびデジタルリテラシーの増加とインターネットサポートの利用可能性に伴い、多くのユーザーがこの形式のコミュニケーションを悪用しています。情報の自由の権利、多くの場合、表現の権利は他人に向けられており、さまざまなアプリケーションによって歪められています。
我々は2013-14年の間に、デジタル技術の誤った適用の後遺症の証拠を見ました。製作されたニュース項目が、いくつかの極端な権利と宗教政党のバングラデシュのウェブポータルでアップリンクされました。これは、放火、不動産と車両の破壊、傷害、無実の民間人の死を招いた。
今回、7月下旬と2018年8月の第1週に、交通事故での不幸な死に悲しみと怒りを吹き飛ばした学生たちが、罪のない正当な抗議を変えて政治化するために、彼らの2人のクラスの友人。特定の野党の上級政治家は、懸念を共有するのではなく、この抗議を自らの政治的な目的のために使用しようとした。これには、政治支持者に、一般的には国やダッカの様々な地域の学生デモンストレーターの異なるグループに浸透するよう促すことが含まれていました。これは、暴力によって法と秩序の悪化を招くように試みられました。幸いにも、サイバーセキュリティの改善された訓練は、対テロ対策部隊が慎重かつ先制的に問題を扱うことを可能にした。
04年8月、身元不明の人がジガトーラ地区の学生デモ参加者に接近し、2人の学生が死亡し、1人の学生の目が裂けて、ダンモディにあるアワミ連盟事務所で女子学生がレイプされたと伝えられた。このうわさの真実性をチェックすることなく、人気のある女優はFacebookを使って、起こっていない出来事についての虚偽のビデオクリップを映し出した。このうわさのうわさは、不必要な暴力を誘発した。その後、アワミ連盟の事務所で殺害や強姦の兆候が発見されていないことを確認した。
政府は困難な状況に取り組み、無責任なソーシャルメディアの使用を含んでいた。サイバーセキュリティで訓練された人々は、対テロ対策として満足のいく任務を遂行した。しかし、関係当局は、ICT法第57条を慎重に使用する必要があります。それは論争の道具にならないはずです。
表現の自由は説明責任の前提条件です。透明性はより良い意思決定に役立ちます。これは良い民主的ガバナンスを構築するための礎石です。
現在の政府は、持続可能な発展を目指すだけでなく、社会的エンパワメントの観点から国家を前進させようと努力しています。まだ取り組まなければならない分野と課題は数多くあります。デジタル化を使用することは、これらの欠点を克服するのに役立ちます。
私たちは自分自身に信仰を持って一緒に働かなければなりません。これが唯一の方法です。私たちは、表現の自由の権利がある一方で、怒りや暴力を引き起こすために悪用すべきではないことも覚えておかなければなりません。法執行機関はまた、困難な状況下で、メディアが効果的かつ安全に職務を遂行できるよう支援しなければならない。彼らは暴行されてはならない。それは接続性に影響します。
前大使であったムハンマド・ザミール（ムハンマドザミール）は、情報とグッドガバナンスの権利を持つ外交専門のアナリストです。
muhammadzamir0@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180827
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/responsible-use-of-freedom-of-expression-1535295674/?date=27-08-2018
関連
