[Financial Express]欧州連合（EU）の前身である欧州共同体（EC）の加盟国になったのは、英国がフランスとドイツが推進する欧州連合（EU）加盟国の後半になって交渉を経なければならなかったその真実を証明するプロセス。フランスの当時のシャルル・ド・ゴール大統領は、「島国」をECに認めてもそれほど熱狂的ではなかったので、イギリスがすべてのテストをケーキの散歩にするのは容易ではなかった。欧州の自由貿易地域（EFTA）は、ECの競争原理の主要メンバーであり、ECの見通しについては批判的であっても、当初は批判的だった。これは、英国がECに対して否定的な態度を示していた欧州のリーダーシップの問題であり、ドイツの指導者は同じスコアで英国を予約していた。ヨーロッパの運命を決めることに対する競争は過去にまでさかのぼりましたが、それは戦後期の英国流路の両側の指導者の考えに影響を与えました。さらに、シャルル・ド・ゴールは、英国での屈辱的な亡命の年を忘れずに、ほとんどすべての主要な軍事的決定に踏み外されました。 ECの交渉者たちは、彼が先を見通すことは驚きではなかった。メンバーシップが与えられたとき、長引く厄介な交渉の後、英国は不確実性から解放されたが、傷ついた感情の治癒はすぐには現れなかった。
EC加盟後の欧州連合（EU）への加盟は、大げさな勝利のようであり、入会後直ちに、またはそれ以上の期間、英国を圧倒することはほとんどありませんでした。英国は、加盟国の主権を傷つけ、EUの予算に貢献することの負担が増したことを主な理由として、政策を批判してきた。相対的に後退しているメンバーの共通農業政策と援助は、英国からの批判の公平な尺度のためにも導入された。イギリスと他のEUとの間の合意の欠如は、英国がシェンヘンのビザ制度、共通通貨地域（ユーロ）、EUの社会政策から脱却する結果となった。これらの決定は、欧州コンパクトを強化するための英国の約束に対するフランスとドイツの疑惑を深めるためにのみ役立った。統一の主要分野での別々の道を行く英国の将来について別個の立場を維持しただけでなく、EUからの譲歩に対する要求も積み重なっていった。欧州連合（EU）が大量の譲歩を行った後でさえ、デビッド・キャメロン下の英国政府は、それらが不十分であると感じ、後者をブレクシトと略記するEUからの離脱を決定する国民投票を決定した。欧州の指導者たちは驚いて、英国の統一されたヨーロッパに対する深刻さの疑惑を確認しました。 EUによって合意された出口条件は、寛大で容易ではないという結論に至った。再び、英国はヨーロッパクラブから抜け出すために、今度は激しい交渉を繰り広げた。
英国の有権者の51％が出口（ブレクシト）を選んだことで、評決は圧倒的に好意的だった。このような薄い多数決を取ることは問題になるだろうが、英国政府は急速に急落した。デビッド・キャメロンはその力をテレサ5月に渡してブレクシトへの移行を世話した。新首相は、彼女が毒殺された聖体を受け継いだことに気づいたことはほとんどありませんでした。 10歳のダウニング・ストリートでの彼女の人生は、英国経済への被害を最小限に抑えてブレクシトを仕上げる方法と手段についての絶望的な悪夢となった。一方で、彼女は英国に金色の握手をする気分でなかったヨーロッパの指導者の冷静な態度に反対しなければならなかった。他方では、彼女は党の野心的な指導者たちによって舞台裏で動きを止めなければならなかった。彼女がキャメロンから権力を引き継いだとき、彼女は保守党の無敗の指導者ではなかったと彼女の手を強くしなかった。それ以来、彼女は野心的な同僚からスナイパーのような行動を許して以来、彼女のアキレス腱を残しています。彼女がデビッド・キャメロンの辞任前にプロブレイド人ではなかったという事実は彼女の不利益を加えた。しかし彼女はブレキシトのギャラリーとブレクシトの問題についての強硬な指導者に遊ぶ時間を失わなかった。すぐに就任した後、彼女は「ブレクシトはブレクシトだ」と宣言した。つまり、ブレクシトにつながるEUと甘い取引はない。これは、10番ダウニング・ストリートの志願者たちが、新首相を離脱させるための即時の動きを取り付けることを妨げた。しかし、大胆かつ反発した声明はまた、英国がEUから脱退するという条件に関して、EU指導者の態度を強化した。
時間が経つにつれて、テレッサ・メイはブレクシトの難しい現実と意味に直面した。アナリスト、ビジネスロビー、そしてロビーに彼女に提示されたような、ソフト・ディールのないブレクシトの経済的影響は、驚異的で恐ろしいものでした。 EUだけでなくEUの共通市場への自由アクセスを失うだけでなく、投資家がEU内や他の地域で友好的な避難所を求めていく中で、金融・製造業への投資にも重大な打撃を与えるだろう。 2つのアイランド間の国境が閉鎖されることは、北アイルランドに経済的被害をもたらすだけでなく、平和プロセスに大きな脅威をもたらすだろう。英国が勝者として感じる唯一の分野は移民、EUの法律や規制からの独立、EUの予算への年間貢献です。しかし、英国が分離のために欧州連合（EU）への手数料として50〜80億ポンドを支払う必要があるため、最後のものは無条件の利益ではない。
多くの魂を探し、計算し、ブレクシトの条件についてEUの指導者と話をしていない、テレサ5月は彼女の計算の瞬間を持っていた。 7月の第1週に、首相の正式退去であるチェッカーズで閣議を開き、ブレクシトとの取引の概要を発表した。彼女の計画は、英国を柔らかいブレクシトへの道に乗せ、彼女の前の位置から急激な変化を記録した。古いアプローチは、労働の自由な動き、単一の市場メンバーではなく、外国の裁判官への服従を主なものとしていました。新しい計画では、彼女は具体的であり、彼女が望んでいたものを断定的に言った。彼女は、英国が実質的には単一の商品市場に残っていること、そしてサービスに対する相互認識の疎通システムに残っていることを提案した。その代わりに、彼女は環境、社会政策、国家援助のEU基準を下回ることはないと約束した。彼女は、欧州司法裁判所の役割を意味する紛争解決メカニズムを提案した。最後に、彼女は、新しい関税徴収メカニズムが設定されるまで、英国はEUとの関税同盟に留まることを提案した。
彼女のキャビネット内の多くは新しい計画について熱狂していたが、ブレクシト上のEUへの裏切りや降伏として見たものに怒りを浮かべていた人は少なかった。内閣の2人の著名なメンバー、ブレクシトの外務大臣と秘書、そして保守党の2人の副議長は、すぐに抗議して辞任した。豪華外交官のボリス・ジョンソン氏は、辞任状で「ブレクシトの夢が死んでいる」と述べた。他の人たちは、英国が意思決定のレベルで表現することなくEUの植民地になると主張している。高官からの辞表は、首相に対する不信任投票の結果についての暗い予見を伴って、与党議員の階級の中で不平を言う。休暇のために議会が閉鎖されているテーレア・メイは、秋の会期まで執行猶予を受ける。彼女はその後、EUとの交渉のために立ち上げられるブレクシトの取引について、大きな決定を下す必要があります。
テレサ5月の問題は、彼女自身の内閣や党員だけではありません。おそらく、欧州の指導者は、彼女がチェッカーの計画を超えていることを要求するだろう。両国間の国境の問題は、いかなる取引も署名される前に解決されなければならないと主張している。イギリスは、単一市場の利益を望むならば、労働の自由な移動を含む他のEU規則に従わなければならないとも言われる可能性が高い。 EUはおそらく、英国が予算を継続的に支払うことを望んでいるだろう。これは、グループをほとんど満たさないブレクシトにつながります。
英国とEUの両方で、チェッカーの計画で概説されている柔らかいブレクシトの荒涼とした見通しを考えると、テレサ5月はブレクシトの「いいえ」のアイデアで賭ける。もしそうであれば、戦術的でも戦略的でもないという2つの目標を持っています。第一に、それはEUとの交渉戦術として使用することができる。第2に、投票者の計画のために自宅でサポートを獲得するための策略として使用され、有権者に「契約なし」の結果として生じる否定的な結果を示すことができます。ここでは、「無関係」出口の経済的悪影響は、それが実行可能な選択肢として考えられないほど圧倒的に悲惨であるということである。しかし世論によれば、最悪のシナリオである「無駄」は、厳しいブレキシトたちによる後退とは見なされないことがすでに明らかになっている。 再バッファ、テレサ5月は核オプション、すなわち選挙を要求する可能性がある。しかし、彼女がそうするならば、彼女は不確かな水域に行き渡るだろう、少なくとも、ジェレミー・コービンが率いる労働党が、世論調査のいくつかの鉛で待っているからだ。
状況の下で最も賢明な第4の選択肢があります：新しい国民投票を呼び出すことです。有権者の51％だけがブレクシトを選ぶことで、世論はブレクシトを圧倒的に支持しているとは言えません。さらに、国民投票は、ブレクシトに関連するすべての問題を明確にすることなく、急いで開催された。 ブレクシトの経済へのすべての影響が詳細に説明されていれば、英国の有権者は彼らの心を変えるかもしれません。英国のような成熟した民主主義は、その決定の結果について、国民に知らせるこの重要な側面を無視すべきであると困惑している。間違いを訂正するのは遅すぎることはありません。 EUとの交渉をめぐる交渉の現在のデッドロックは、ブレクシトのすべての側面に関する適切な情報で啓蒙された英国の公衆からの新鮮な評決を得ることに非常に賢明である。 ブレクシトの多数決があれば、EUとの交渉でイギリス政府の手を強化するだろう。判決がEU内に残ることを支持するならば、英国政府は移民のような最も敏感な地域で譲歩を求めることができる。 ブレクシトまたはブレクシトがいない場合は、両側から譲り受けなければなりません。
hasnat.hye5@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180828
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/britains-brexit-conundrum-1535382263/?date=28-08-2018
関連
