デジタルデータの共有は、

デジタルデータの共有は、
[Financial Express]Facebookとケンブリッジアナリティカを含むスキャンダルは、おそらく最近の歴史の中で最も悪い形のデジタル事故であろう。英国に拠点を置く政治コンサルティング会社のケンブリッジ・アナリティカとソーシャルメディア・フェイセズの間での個人情報共有は、結局、前者の閉鎖につながり、後者への重大な後退を引き起こした。

世界最大のソーシャルメディアであるFacebookは、米国選挙で数百万の個人情報を使用したとされるケンブリッジアナリティカとのデータ共有契約を締結しました。 Facebookアカウントを持っている何百万人ものアメリカ人の個人情報を使用することによって、米国の選挙がどのように影響を受け、影響を受けたのか、ほとんど知りません。

米国での選挙が第三者、特に外部者の影響を受ける可能性があると考えるのは難しいかもしれません。しかし、それが信じられていようが、それは起こっているので、関係当局、とりわけ米国と英国政府はそれを真剣に受け止め、調査を開始した。この個人的なデータ共有のスキャンダルの結果、Facebookの歴史の中でFacebookの影響力は初めて減少しました。それは公然と不正行為を認めた。 FacebookのCEO、マーク・ザッカーバーグ氏も米国上院委員会の聴聞会で個人的に登場し、彼の会社の不正行為について証言し、謝罪した。以前は、ドイツを含む多くの影響を受けた国々が、フェイスブックに、有害な活動や不道徳な活動の多くについて、同社の使用に対する予防措置を講ずるよう強く要請しましたが、注意を払っていませんでした。同時に、ケンブリッジ・アナリティカは、そのような不道徳な活動に関与したことを認め、会社の運営を停止しました。 Facebookのデータ共有スキャンダルが広がった後、同社の株価は過去最高を記録し、北米の投資家はひどい影響を受けた。このデータ共有事件から、デジタル世界に関係する人々は良い教訓をとると考えられ、デジタル世界のこの無邪気な動きを合理化し、規律をとるために、少なくともいくつかの規制措置が米国および他の先進国によって行われると推定された。

残念ながら、それは今までに起こっていません。欧州連合(EU)によるGDPR(一般データ保護規制)の制定を除き、デジタル世界を規制し、人々の個人情報の乱用を防止する具体的な措置は見出されていない。その結果、この医療過誤は衰えず、市場で最も洗練されたデータ共有アプローチの登場は、心理学がリードプレイヤーである新しい次元です。

個人情報の共有:データ共有はデジタル世界で長い間使われてきました。多くのデジタル企業が無料のアプリケーションを提供し始めて以来、データ共有が行われていると考えられています。ソーシャルメディアとは別に、ヤフー、グマイル、ホットメールなどの多くの企業が無料の電子メールサービスを提供しています。 グーグレは無料の検索サービスを提供しています。 ウハトサップ、ヴィーバー、インスタグラムは無料のチャット/コールを提供しています。人々は自由なサービスをどのようにして儲けているかを証明しているにもかかわらず、これらの企業は、これらの無料サービスを提供するために巨大な施設を運営しているだけでなく、企業にとって莫大な収入を生み出しているため、現金収入が最も高く収益性の高い企業がこれらの技術グループに属しています。このような急激な収入の発生源となるのは、広告だけではありません。他にもいくつかのデータ共有源がなければならないし、個人データの販売も可能である。私の友人と私は、ダッカをはじめとする多くのアジアの都市でフラットな買い物や魅力的な観光スポットを訪れたり、個人のEメールや電話、さらにはテキストメッセージを使って高利回りの株式や債券などに投資しています。今問題になっています。北米に住んでいます。アジアのマーケティング会社が、電子メールアドレス、自宅、携帯電話番号などの個人情報をどのように入手しているのですか。もちろん、彼らはいくつかの無料サービスを提供して私たちからそれらを収集しているかもしれないいくつかの企業からこれらを受け取ります。したがって、デジタル会社による個人情報の販売または共有は全く新しいことではありません。人々は、他の何らかの目的のために自分のデータを使用することについてそれについて知っていることも、心配しているとも感じない。

Facebookとケンブリッジ・アナリティッティカの間のデータ共有を含むスキャンダルは、米国の選挙に影響を及ぼし、影響を及ぼすことがこの不正に起因しているため、世界中で流出して広がっている。それ以外の場合は、シーンの外に残っている可能性があります。

カードリティスの役割

データ共有ビジネスに関わる銀行:銀行が顧客の個人情報をどのように脅かすかは、想像を絶するものであり、厳重な機密保持が必要です。そして、これはすべての点でプライバシーが常に維持されている米国で起こっています。さらに、銀行は人々の最も信頼できるパートナーとして知られています。人々は銀行が彼らの情報をどの当事者にも知らせることは決してないと信じて、銀行に彼らの個人情報のすべてを開示する。でも、銀行は夫に妻の口座残高を知らせることはできません。逆もまた同様です。現在、彼らは機密情報を第三者と共有することが判明しています。この作業は法的枠組みの偽装、または非常にトリッキーな方法で顧客から得た免責事項で実行されています。たとえば、クレジットカードの限度額を受け取るために多数の書類を実行している間、免責条項は目に見えない小文字で表記されており、ほとんどの人はそれに気づくことはほとんどありません。この免責事項は、銀行や金融機関に対してデータ共有活動に対する一種の免責を与えるものです。当初、多くの銀行は、チャネル内で別の事業体を決して許さないということを強く反対しました。しかし、データ共有ビジネスの誘惑を避け続けることはできませんでした。この種のデータ共有ビジネスは米国市場で大きな人気を得ているからです。

心理学は2000年の金融機関の購入データを昨年分析した。 カーディクスと提携しているアメリカ銀行は、銀行アメリ・ディールと呼ばれる新製品を開発することができました。これは、銀行のクレジットカードおよびデビットカード所有者に小売店でのキャッシュバックを提供します。この種のカード連動型オファーは銀行のカード利用者の間で急速に普及しており、一部の専門家はこの製品が間もなく世界のデジタル広告市場の半分を占めると推定しています。最近では、米国の2大銀行であるJPモルガンチェース銀行とウェルズファーゴ銀行が、心理学社と契約を結び、心理学社は心理学社に対して1億5000万ドルの収益を上げると見込まれています。 心理学の急速な成長に伴い、Facebookもこの商用データ共有事業に参入した。しかし、いくつかの主要銀行は、この提案を直ちに拒絶した。

銀行は依然としてソーシャルメディアが顧客情報を共有することを認めていませんが、他のデジタル会社が顧客の機密情報を共有することを許可しました。 Facebookとケンブリッジアナリティカとの間でのデータ共有のスキャンダルの後、IT大手や企業界はデータ共有活動を控えることが予想されたが、それはまだ起こっていない。むしろこの練習は別の構造で継続しています。

ニロンジャン ローは銀行ベースの


Bangladesh News/Financial Express 20180906
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/digital-data-sharing-continues-unabated-1536161208/?date=06-09-2018