[Financial Express]グローバリゼーションの批評家の大半は、貿易が悪人であり、不平等を深化させ、労働者の経済的不安を高めている。これはドナルド・トランプ米大統領の段階的な関税引き上げに対する論理を支えている。なぜ、そのメッセージが、米国や先進国をはるかに超えて、グローバリゼーションの主な受益者として典型的に描かれている多くの途上国に労働者を含めるのはなぜですか？
自由貿易は、世界の不平等と不安定さの唯一の、あるいは第一の原資ではありません。驚くべきことに、世界経済を圧倒的に支え続け、2008年の世界的な金融危機につながったような実質的な不安定さとリスクを抱えていることは、
さらに、大企業や富裕層による大規模な租税回避や回避に対処するなど、予算を統合するのではなく、財政緊縮を追求し続ける国もある。また、労働力を節約したイノベーションが引き続き開発され展開され、一部のグループでは「技術的失業」が発生しています。
自由貿易は、人々が自分の最善の利益を理解していないという理由だけで、悪意を持っていると主張する者もいる。しかし、それは懐疑的で単純なものです。自由貿易が最終的に広範に有益であっても、貿易が自由化されるにつれて不平等が悪化しているという事実が残る。
このための大きな理由の1つは、現在のグローバルルールにより、いくつかの大企業が貿易からの付加価値のより大きなシェアを獲得できるようになったことです。具体的には、グローバルバリューチェーンの普及により、強力な多国籍企業は、様々なセグメントが最終市場から遠く離れた小規模企業に委託されても、商品やサービスの設計、生産、流通を制御することができました。
これらの企業は、しばしば企業力を強化するために設計された自由貿易協定によって強化された知的財産独占の恩恵を受ける。これにより、特に付加価値と利益を生み出す前段階（デザインを含む）および後工程（マーケティング＆ブランディング）段階で、大規模な経済賃料を徴収することができます。
一方で、生産段階におけるますます熾烈な競争は価格を下げるので、実際の生産者は、雇用者であろうと労働者であろうと、価値の減少分を受け取る。このシステムは、バリューチェーンのグローバリゼーションから恩恵を受けたはずの多くの開発途上国は、限られた経済的価値しかもたらさず、技術の高度化を促進しない低生産性活動にとどまっていた。
国連貿易開発会議（国連CTAD）の今後の貿易・開発報告書2018は、トップ企業が輸出総額のシェアを着実に高め、現在は世界貿易をどのように支配しているかを把握しています。皮肉なことに、2008年の世界的な金融危機以来、この傾向は激しさを増しており、少数の不均衡な市場力と所得分配の上位1％に達する外形的な利益に注目しています。
国連CTADの調査によると、先進国も発展途上国も、グローバルバリューチェーンへの統合は、輸出における国内付加価値シェアの低下と相関しています。実際の生産額の国内付加価値へのシェアも低下しており、これは労働による残存付加価値の占める割合である。後者の傾向の1つの潜在的な要因は、世界的な労働供給を大幅に拡大することによって、中国やインドのような大規模人口を持つ国々の経済統合が労働に比べて資本の交渉力を高めたことである。
これらの傾向の唯一の例外は、特に国内付加価値のシェアを高め、労働者の条件を改善するための産業政策を策定した中国である。皮肉なことに、自由貿易の負の影響の一部を相殺するのに役立ったのは、これらの措置であり、労働者を保護するための政策を追求していると非難している。
しかし、いくつかのグローバル企業がそのような広大な市場力を発揮することを可能にすることの意義は、さらに拡大している。そのような集中的な経済力は、地場企業が確立された多国籍企業と競争することを期待することができないため、国が工業化することをより困難にする。もう一つは、開発途上国が物価上昇の完全な利益を享受するのを防ぐが、価格低下からの保護はない。大企業が天然資源を手に入れる能力は、過度の抽出、汚染、環境劣化を促し、その結果、彼らは「開発価格」として存在しています。
消費者も苦しんでいる。はい、主要な多国籍企業は低価格を提供できます。しかし、彼らの巨大な市場力は、製造から金融サービス、デジタル技術まであらゆる分野で消費者を慈しむものにしています。
これらの企業は、規制制度、経済政策、さらには税制を形成するために影響力を発揮するにつれて、これらの企業がより多くの電力を持っているほど、より多くの電力を生み出すことができます。その結果、多くの人々を保護するのではなく、少数民族の利益に役立つ弱体化した状態になります。再分配がこの問題に適切に対処できると主張する者は、自由貿易の「敗者」がこれまでにほとんど補償を受けていないという事実に対処しなければならない。
グローバリゼーションの批判者たちは、自由貿易が深刻な不均衡を招いているというのは正しい。しかし、貿易戦争は完全にその点を逸している。問題は、自由貿易が世界規模の競争を余儀なくされているということではなく、むしろ一部の企業が独占権またはほぼ独占権を確保できるようにしたことである。これは大規模な不平等、露骨な家賃追求、および略奪的な行動を引き起こしています。これらの傾向に対処することによってのみ、貿易の便益を増やし、公正に分担することができます。
ジャヤティ・ゴッシュは、ニューデリーのジャワハルラルネール大学の経済学教授であり、国際法人税制改革の独立委員会メンバーです。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180912
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-real-problem-with-free-trade-1536676454/?date=12-09-2018
関連
