[The Daily Star]途上国は豊富なディアスポラ資源を十分に活用していないのか？ディアスポラの資本、専門知識、関係をさらに活用できますか？
先週のASEAN世界経済フォーラムでは、この質問に3つの視点からアプローチした。ロンドンでの駐在員に関する連邦事務局の最近の調査の寄稿者として、私はその洞察を引き出した。グローバルな新興市場を拠点とする元投資銀行家として、私は各国のアプローチにおける相対的な違いを思い出しました。バングラデシュのディアスポラの参加者として、私は個人的な経験から話すこともできました。
途上国が経済追い上げの線形経路にもはや頼ることができない理由は少なくとも2つある。技術の急速な進歩は、我々が経済活動をどのように組織し、生産を生み出すかに革命をもたらしている。これは、主に安価な労働に基づいて競争する人にとって特に混乱します。同時に、保護主義と「貿易戦争」の新たな背景は、外国市場や外国資本がタップするのが難しいことを意味します。必要なのは、実験、革新、飛躍の戦略です。
ディアスポラは、両方の面で助けになることができます。正確に活用すれば、彼らの本国への固有の偏見は、強力な国境を越えたネットワークの増幅ノードとして機能することができます。プラットフォーム経済における2つの重要な要素である専門知識だけでなく、プロフェッショナルの評判を貸すことができます。彼らの貯蓄と投資は、正確に活用され、途上国への資本の流れの中で足元の兵士として行動し、他の資金源からの投資を集めている。潜在的な外国人投資家は、「あなたのディアスポラはこれにどれくらい投資されていますか？
ディアスポラの非自発的および自発的関与を区別することが重要です。フィリピンやバングラデシュなどの国では、長年に渡って、海外の労働者からの送金の流れが大きく増加しています。しかし、これの大半は貧困によって義務付けられています。これは直系の家庭の維持のために送られた不本意な送金です。彼らは確かにプロと起業家のディアスポラによる積極的な関与の代理人ではありません。
連邦事務局の調査とワークショップでは、ロンドンの外国人フォーカス集団が、ディアスポラ関与における「市場の失敗」を明らかにする。十分な需要と供給がありますが、かなりのレベルで会うことができません。回答者の4分の3は、自国に送金していると回答しています。 3分の2は、自国に貯蓄や貯蓄をしたいと言っている。しかし、現実的には、現在、半分以下の国が現地に銀行口座を持っています。 10人に1人だけが、自らまたは現地のパートナーと一緒にビジネスを所有しています。
関心と行動の間のギャップを説明するものは何ですか？それを克服するために何ができるでしょうか？
成功したモデルは、台湾、韓国、イスラエル、インドで見つけることができます。政府によって積極的に計画された戦略の一環として取り組んできた人もいます。政府の介入なしに相互作用を促進する者もいる。しかし、すべてのケースで、政府が設定した調子と姿勢は、ディアスポラが資産として、海外に住むことを選択するための脅威や「裏切り者」としてではなく、保証されました。
政府は大使館を通じマーケティングの役割を果たしています。ディアスポラのかなりの部分はもっと学びたいと思っている一方、他の人は興味を失っている可能性があります。この調査では、一部の大使館が各国から要請された100人の回答者を動員できなかったと伝えている。私たちのいくつかは、マレーシアやシンガポールなどの他の国の大使によって積極的にホストされ、裁かれています。外交使節団の測定可能な目的は、経済的機会の啓発と潜在的投資家との関係の促進に貢献する程度でなければならない。
第4の産業革命についての良いニュースは、デジタル技術が少なくとも4つの方法でディアスポラの関与を加速できることです。
第一に、決済技術の進歩により、すでに資金を移転する費用が削減されています。規制当局の援助を得てこれを継続する必要があります。第二に、デジタルアイデンティティとコミュニケーションに関する技術は、例えば、バングラデシュの銀行口座を開設して運営するなど、英国在住の外国人にとってより便利にすべきです。とりわけ、硬貨が取得するのに費用がかかり、預金金利が西側で低い時には、開発途上国はその海岸内で二畳敷層の預金を得ることができるはずである。
第3に、技術をディアスポラエンゲージメントの管理経験を高めるために容易に導入することができます。バングラデシュが発行した「ディアスポラ債」は、現在の約3分の1の埋蔵量に投資しました。実際、ディアスポラの投資が最も価値があるのは、正確には外部口座の脆弱性の時代です。他の多くの人と同様に、私はいつでも自分のお金を引き出すという選択肢を重視しますが、現実にはそうする必要はないと感じています。
しかし、これらの債券を取得するプロセスは面倒であり、取得したクーポンは6ヶ月ごとに物理的に紙債券を提出する前に私の署名を得るために、国（私の高齢の父！これは確かにデジタル飛び跳ねのものではありません！
技術はまた、説明責任を確実にし、宅配会社が小荷物の動きを追跡する方法でプロセスの追跡を可能にする必要があります。私の場合、レスポンスを引き出すために比較的簡単なクエリが1年以上かかりました。コモンウェルス調査は、ガバナンス、腐敗の認識、金融システムの弱さの問題を強調しています。しかし、この調査によれば、海外投資家は、非ディアスポラ投資家が過小評価する可能性のある基本的な成長のストーリーについて積極的であることも示されています。ディアスポラのほとんどのメンバーは、新興市場に内在する不確実性に精通しており、快適です。彼らの要請は、政府のプロセスがこれらの不確実性を増やさないということです。
最後に、「プラットフォーム技術」を使用して、ディアスポラのコミュニティを作成することができます。 Facebookやリンケディンのグループと同様に、メンバーは関心や提供できるものに応じて分類して対応させることができます。コミュニティは、同じ場所（例えば、ロンドンのマルチセクターの専門家）の関心を横切って切り離すこともできますし、ロンドンやマニラのエコノミストなどの場所を横断することもできます。時間が経つと、これらはピア・ツー・ピア投資とメンタリング・プラットフォームに拡大する可能性があります。すべてのプラットフォームと同様に、プロフェッショナルコミュニティは設計、育成、キュレーション、建設的な使用が必要になります。
第4次産業革命における効果的なディアスポラ関与の鍵は、デジタル技術を利用したプロセスとガバナンスです。
ルトフィー・シディキ教授は、ASEAN2018の世界経済フォーラムで、「逃した機会：ディアスポラネットワーク」というセッションのパネリストでした。
Bangladesh News/The Daily Star 20180918
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/news/rethinking-diasporas-role-developing-countries-1635115
関連
