[Financial Express]トムソンロイター イスラムイク財務データベースによれば、イスラム金融業界は従来の金融業界全体の一部であり、現在15％の割合で指数関数的に増加しています。実際、イスラム銀行は、契約上の成果に基づいて損益が分かれば、預金者がパートナーシップ契約ベースで資金を投入するモデルです。言うまでもなく、それはビジネス契約です。この種のバンキングは、資本が一定期間固定されているため、最近メディアのホットな話題となった流動性危機の影響を受けません。驚くべきことに、パートナーシップ契約が不確実な結果をもたらすため、これは実際のシナリオではありません。
逆に、我々が資産サイドに来るとき、銀行はイスラムの管轄権の禁止から免除される製品またはプロジェクトに資金を投資することになっている。いつものように、銀行は実質的な利益を得ることができます。したがって、イスラム銀行が安定した利回りを提供して負債側に預金者を維持しなければならないため、イスラム銀行が受け入れないリターンリスクの率は高い。銀行は自らの立場を守るために、収益率が固定されているか、一定の収益率で固定されているプロジェクトや投資を望んでいます。残念なことに、この理由のために、イスラム銀行は同じコインの反対側、すなわち主流の銀行と見なされます。
バングラデシュには本格的なイスラム銀行が数多くあります。いくつかの問題がありますが、イスラム銀行は国際イスラム銀行に比べてまだ比較的よく働いています。しかし、広範な観念の1つは、イスラム銀行が固定金利メカニズム（別名金利またはリバ）を扱う場合、イスラム銀行ではないということです。これ以外に問題はありません。理想的なイスラム金融に関連した成果を受け入れるためのパートナーシップ契約を締結することで、誰が資金を投入するのだろうか？
預金者はこの提案を歓迎しません。将来のプロジェクトを持つ起業家でさえ、パートナーシップ契約に基づいて銀行からの資金調達を望んでいない。したがって、最も可能性の高いスタンスは、銀行自体が預金者を維持し、完全イスラムとして知られている自分のお金で出てくるべきであるということです。これは、銀行が借り手と貸し手の間の橋のように行動するために金融当局によって認可された代理人に過ぎないという非合理的な考えです。最終的には、銀行の利害関係者、特に口座保有者になる。彼らは真のイスラム銀行にお金を預けたい場合、銀行とのパートナーシップ契約を結ぶことを望んでいる必要があります。
会計方法、規制ガイドライン、法制度の違いなど、他の要因もあります。イスラム銀行、すなわちいわゆる参加銀行は、断片化段階を通過していることを理解する必要があります。間もなく、調整フェーズとそれに続く統合フェーズがあります。これらのフェーズは、ほぼすべての主要産業に直面しています。結局、それはすべて預金者と投資家に依存します。
テイラー'大学フラッグシッププロジェクトの研究アソシエイトであるハキム アリ博士は、同じ機関で博士号を取得しており、マレーシアのチャータード研究所 イスラムイク財務プロフェッショナル（CIIFP）のメンバーでもあります。
bmhakimru@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180918
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/the-dilemma-over-islamic-banking-1537197185/?date=18-09-2018
関連
