[The Daily Star]193カ国の首脳は、長い議論と議論の末、2015年9月25日に持続可能な開発目標を採択した。 2030年のアジェンダとも呼ばれるSDGは、経済、社会、環境という3つの柱の上にあり、開発は持続可能で包括的で全体的です。 SDGの17の目標と169の目標の中心には、誰も追い払わないという原則があります。それは、奪われたそれぞれと誰にも手を伸ばすことです。
5Pの人々、繁栄、惑星、パートナーシップ、平和などが2030年の議題の焦点になっています。彼らの幅と深さを考慮すると、持続可能な開発目標は、変形的、包括的、大胆かつ野心的と呼ばれてきた。例えば、2000年から2015年の間に実施された旧ミレニアム開発目標とは対照的に、持続可能な開発目標は貧困の撲滅、飢餓の撲滅、あらゆる種類の差別の排除、あらゆる場所の平等の確立を求めている。
国連加盟国のコミットメントの時、懐疑的な意見がありました。あまりにも批判がありました。これはすべて、単に口唇奉仕とレトリックでしたか？さらに、SDGは、世界が今日直面している無数の問題に取り組むのに十分であり、十分であるとは考えられていませんでした。
3年後、SDGの前進はどうでしたか？ 2018年7月には、47カ国がハイレベル政治フォーラムに自主的な全国レビューを行いました。このような報告は、国家間の熱意とSDG実施に向けた国レベルでの試みを示している。これは、国レベルで進展が同じではないにもかかわらず、国レベルで作成された勢いを示すものである。例えば、貧困削減対策はまだ十分ではない。現在のサブサハラと南アジアにおける貧困削減努力の現在の速度では、世界はあらゆる形で貧困を全面的に終わらせることはできません。同様の結果は、他の目標の場合にも同様に経験することができる。
進歩のペースは、国内レベルおよびグローバルレベルでパートナーシップを強化することによって加速される可能性があります。 SDG17は、目標を達成するための様々な実施手段を提供する。国家レベルでは、民間セクター、非政府組織、市民社会、草の根レベルの組織、様々な権利を含むすべての利害関係者の参加を呼びかける必要があり、SDG 17の成果には他のSDGの成果が本質的に付随している。グループ、メディアをSDG達成の過程で分析します。そのような概念は、開発プロセスへの人々の参加を信じていない多くの国にとっては新しいものです。
国レベルでいくつかの勢いが見られているが、国際レベルでのパートナーシップへのコミットメントはまだ不十分である。 10年前に世界経済が経済危機から脱却するという現在の課題に加えて、保護主義的政策と地政学的緊張の高まりは、今日の人類文明への新たな脅威である。 SDG導入の大規模な議題には、資金、投資、貿易、技術、能力開発が必要です。先進国は、国民所得の0.7％を海外開発援助（ODA）として提供することを約束している。しかし、デンマーク、ルクセンブルグ、ノルウェー、スウェーデン、英国の5カ国のみが2017年に国連の基準を満たすことができた。しかし、世界平均のODA支出は先進国のGNIのわずか0.31％であった。 SDGの実装要件は巨大です。それは、年間数十億ドルから数十億ドルへと飛躍しました。基本インフラ、食糧安全保障、気候変動緩和と適応、保健、教育を含むSDGを達成するための年間投資額は5〜7兆ドルである。国連貿易開発会議によれば、年間投資額は現在、途上国でわずか1兆4,000億ドルに過ぎない。
他の支援は国境を越えた貿易の拡大によるものです。世界貿易機関（WTO）の瀕死状態で、多国間貿易体制を通じた無税無償市場アクセスや最先端諸国への技術移転などの貿易便益を受けるという見通しは衰退している。欧州連合（EU）をはじめ、先進国および途上国の少数を除いて、ルドクスは、ゼロまたは低い関税で先進国の市場に参入することができません。外国直接投資は、ルドクスと発展途上国がSDGの目標を達成するのを助ける別の方法です。 FDIは、雇用と収入の機会を創出するだけでなく、技術移転にも役立つ。しかし、提供国と受領国の両方でさまざまな規制上の制約があります。 2017年には、FDIからLDCへのFDIは2016年に比べて11％減少した。
2030年までにSDGはどのように達成されるのでしょうか？ 2000年から2015年の間に、世界は貧困を大幅に削減することができました。その大部分はもちろん、中国自体の貧困の削減によるものです。教育と健康におけるジェンダー・パリティを含む社会的指標の場合にも、いくつかの進展があった。しかし、現時点で開発の最も弱いつながりは、国が不平等を減らすことができないことである。 SDG 10は、不平等を根絶することは、世界がこれまで以上に高い不平等を観察しているときに最も困難な課題である。富の分配は、ほんの数人の幸運な人々に集中しています。不公正な手段によるそのような資源蓄積の大部分は、州自体によって支えられている。こうした弱い機関の明確なケースとガバナンスの欠如は、良好なガバナンス、平和、正義などのための議題を述べるSDG16にリンクされている。他のすべてのSDGの達成は、SDG16の目標の達成に立っている。
したがって、通常通りのビジネス方法が続く場合、SDGに関する誇大宣伝は徐々に失われます。本質的に拘束力がないので、持続可能な開発目標は国の親善の手にある。誰もが世界を生き生きとさせるために、そのような親善が情熱に変わることを願っています。
ファーミダ・カトゥーン博士は、政策対話センター（CPD）のエグゼクティブディレクターです。
Bangladesh News/The Daily Star 20180924
http://www.thedailystar.net/opinion/macro-mirror/news/sdgs-three-years-where-do-we-stand-1637539
関連
