[Financial Express]ドナルド・J・トランプ米大統領は先週、2つの頑丈な機関の運航を成功させた。 1つは国連であり、彼自身の弦なしの演説であった。もう一つは北米自由貿易協定（NAFTA）であった。
トランプの政権は、NAFTA決定のカットオフラインとして9月30日を置いていた。メキシコは2018年8月下旬に取引に合意したため、最大の貿易相手国であるカナダとの間で締結され、これまで世界最大かつ自由な貿易国境を共有してきたパートナーです。 9月30日が来て、NAFTA雑音がなくなりました。どういう意味ですか？
この新聞（2018年9月29日、10頁）では、カナダと米国の貿易関係の問題点が議論された。彼らを再ハッシュすることなく、NAFTAの樹木が属する森林は、新鮮な鑑定を要求します。
多国間貿易を繁栄させた国にとって、NAFTA協会はリトルリーグのクラブ会員になるかもしれない。しかし1994年1月にNAFTAの実施が開始されたとき、世界貿易機関（WTO）は存在せず、唯一多国間貿易協定（GATT）も苦戦していた。ウルグアイ・ラウンドと呼ばれる第8回GATT交渉努力は、1986年8月の到着で死亡した。以前にも、米国はGATT出口点を探索し始めた。 1984年にイスラエルとの自由貿易協定（FTA）が締結された後、1988年にカナダ - 米国自由貿易協定（CUFTA）に署名し、世界のトップ2の貿易相手国を結集させました。カナダと米国の両方が、これをガット戦場のより良い代替案と見なした。
ガットの成長は、内戦によって包囲されていなかった：7つの以前のGATTラウンドは関税を引き下げ、非関税障壁に取り組み始めたが、ますます深く敏感な製品、農業とサービスに触れるようになった。
カナダが加盟前にCUFTAの紛争解決メカニズムを模索していたのは不思議ではありません（今日のNAFTA難破船の背後にある2つの厄介な問題の1つ）。米国の貿易水準が低迷したのも不思議ではない。それは冷戦を勝ち取ったばかりであり、1947年より多国間主義を確立するための別のアプローチを含む冷戦後のルールを書き直すことで止まらないように思えた。カナダは、米国が1990年世界経済フォーラム（WEF）でメキシコの提案を受け入れることを拒否したことは不思議ではありません。その特権的な米国市場へのアクセスを維持したいと考えているカナダは、メキシコの同様の感情がワシントンでより大きく反響していることを発見した。最近（1980年代のベーカー・アンド・ブラディの計画を通じて）米国から救済されたメキシコは、市場アクセスで勝つ世界を持っていた。メキシコは短期間でカナダを優勝しました。ジョージHWブッシュのアメリカ大使館は、1989年に若手で進歩的な自由主義のラテン系指導者と作ったカルタヘナ合意によって補強され、北よりも南に向っていました。メキシコの2018年8月米国が提案したように、北米ではカナダよりも長期的な勝利を収めた可能性がある。
だが、ワシントンでのNAFTAの嫌悪感は、カナダ人よりもメキシコの否定的な感情を喚起する。 NAFTAの各年におけるメキシコの貿易黒字は、麻薬密売の怒りと低賃金の不法移民によって結び付けられました。カナダの貿易黒字はこれらの付属品を保有していませんでしたが、乳業貿易と木材の供給管理は、南部の「強姦派」の避難所よりもはるかに大きくなりました。どこかに何かが政策決定の処方箋に追加されません。
いくつかの根本的な緊張をカモフラージュすることは、米国のFTAの役割だった。メキシコからは、1994年以来、アメリカは南米を捕らえていた。マイアミの米州12月サミットは、多国間主義を再現するためにアメリカの反政府勢力に代わって、アメリカ自由貿易地域（FTAA）への道を開いた。 1995年1月に世界貿易機関（WTO）が発足したにもかかわらず、米国の利益は、FTA主導の多国間秩序を構築するために他の地域に置かれている。世紀に入ると、米国のFTAのスコアカードは、わずか2（2）で構成されており、今後十数年の間に十数十を追加する真の十字軍が始まったと期待しています。さらに重要なことに、WTO開発の良心を無視することは、基本的な貿易ルールと原則を打ち消したとしても、中国の参入を可能にした（2001年）。昨年、中国がカナダを米国の貿易相手国の中で最大級に替えると、米国の3つの貿易相手国のトップがすべて悪人になりました（4回目は、かつては凶悪な瞬間を経験しました）。
中国は西鎮平の2017年WEFスピーチを通じて空のWTOサドルを引き継いだ。北米に戻って、競争的自由主義貿易政策アプローチの下で、西半球を越えた米国のシフトは南米全域でうまく行きませんでした。 9/11が打撃を受けたとき、自由貿易の中心は変わりました。メキシコは米国との統合を深めることを楽しみにしていましたが、大陸の他の地域では、他の独立した理由が、時にはアジアに向かって時々、ヨーロッパに向かって押し寄せました。世界的な貿易が米国のアンカーを失ったため、メキシコと中国の米国との貿易黒字は急増した。もしトランプではないなら、誰かがこの公的なアメリカの叫び声に耳を傾けなければならなかった。
3つの北米諸国はすべて、北米のみを考えようとしている1980年代の緊縮財政貿易以来、貿易の成功によって騒がしくなっていた。多国間主義の再構築は失敗し、貿易交渉はますますうまくいっていった。そして、差別化されたメキシコ（1940年代と同じブラセロの考え方を再現し、カナダとはCUFTA開始前と同じ問題で） WTOだけではなく、NAFTA機関からも独自の大理石と撤去品を購入することができます。
NAFTAの混乱は、カナダとメキシコにも当てはまりますが、それ以前は、短期的にはそれほど長くありません。これは世界、特にアジアやヨーロッパを網羅しています。メキシコはそれほど成功していませんが、南部の漁獲量はこれまで以上に有望視されています（しかし、ラテン諸国は最近、過去に比べて苦戦しています）。それは、NAFTAの運命かもしれません。それは、FTAの旅からの二国間主義への復帰、そして過去世代よりも多くの混在した貿易関係です。 NAFTAが安定していなければ、世界の他国が安定した状態を維持することは難しいでしょう。結局のところ、これらすべての開発の背後にある主要な前提は、米国があらゆる輸出国にとって世界最大の市場であるということでした。カナダやメキシコのような国々は、今すぐ描画ボードに戻る必要があります。早ければ早いほど良いでしょう。解決策は待ち受けていますが、分裂はそれほど難しいので、ポジティブな感情を見つけるよりも、否定的な行動や思考に夢中になるかもしれません。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
研究
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20181002
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/after-nafta-go-back-to-the-drawing-board-1538404440/?date=02-10-2018
関連
