[Financial Express]「クロニ・キャピタリズム」や「クロニズム」の概念は、賃貸を求めると腐敗という考えと密接に結びついています。それは、倫理的判断と経済的プロセスの特徴の肯定的記述の両方を取り入れている。クロニーの資本主義は、有力なグループによる個人的、政治的使用のために国有財産を流用することを目的とする略奪と悪いガバナンスの概念に依拠している。また、賃貸希望組織が何らかの形で正当化されている一種の賃貸希望団体を指しています。賃金を求めるエリート、弱い公的機関、政治家や既得権益の干渉から守られない官僚主義、強制と後援関係、腐敗、再分配への懸念がない政治文化は、持続性と成長のための肥沃な根拠となるクローニー資本主義のクローニー資本主義の本質は、ビジネスと政治の関係です。
したがって、企業やビジネスマンによるビジネスクロニズムや関連する自己奉仕行動が政治や政府に波及したり、ビジネスマンと政府の間の親交や友情関係が経済と社会に悪影響を与える場合公的な経済的、政治的理想を提供する。クローニーの資本主義の現れは、その発展のレベルと法の支配の有無に応じて、明確な形をとることができる。例えば、「クロニー関係」の使用は、法律の規定がない場合に財産権が保護され、密接な個人的な重複を生み出すメカニズムである。しばしば先進国では、腐敗は代替品ではなく公的経済を補完するものです。我々のような国では状況が逆転している。
実際には、クローニー資本主義は、政策を制定し実行する政治当局に近い人たちが大きな経済的価値を持つ恩恵を受けるシステムとして現れます。このシステムでは、有力なビジネスマンは主要政治家と密接な関係を築いています。それは政権の使用を通じて特権を豊かにする。クローニー資本主義では、政治的権力を持つ人物は、互いの利益のために競争を阻止するために有力なビジネスと協力し合う。さらに、これらの人々は、パーセンテージを収集するために、膨らんだ価格/品質の低下した状態で、政府の契約を自分の好きな企業に授与することができます。
多くの場合、支配するエリートはクロニズムを正当性を確立するにはあまりにも便利だと考えている。システムを宣伝する企業は、それを使用して経済の指揮権を保留することができます。企業、政府関係者、与党の結託は、公共利益を犠牲にして私的利益をもたらすビジネスフレンドリーな政策と投資をもたらす。
危機に瀕した資本主義経済では、ビジネスと政治エリートとの結びつきによって集められた金銭の返済によってビジネスが繁栄します。これは、国家が公共財を独占的に支配する場合に、優遇措置をとる競争を排除するために国家権力を使用して行われる。例えば、公共事業のための契約。お金は、市場で利益を上げるだけでなく、独占または寡占を使って「家賃を求める」ことによって利益を得て作られます。リスクを報いようとする起業家精神と革新的な実践は、取引が「取引」の形を取っているため、価値のあるものはほとんど創造されないため、付加価値はほとんどない。クローニーの資本主義が政府に流出し、政治と連帯が経済を歪め、社会に影響を与える。最悪の形では、クローニーの資本主義は単純な汚職になり、政治家や政府関係者への賄賂は「合法」とみなされ、脱税は一般的です。
途上国のトラップ：発展途上国の持続的な成長は、クロノイの資本主義が透明性と競争を奪い、成長を遅らせる寡頭制を作り出す中所得トラップによってしばしば妨げられることを示しています。豊かで影響力のある人々は、腐敗した政治家への報酬の代償として土地と資源を受け取る。それは公益のために既得権益を代用する。私たちのような国では、公共財の提供はほとんどが貧困層のアクセスに偏っています。システムはまた、腐敗を許容する。また、公共サービスの貧困、後援と腐敗との間には、時間が経つにつれてより懸念されるようなつながりがあります。
主張されている詐欺による大規模な損失は、バングラデシュの銀行部門に存在する深刻な腐敗の主な例である。ほとんどの場合、銀行は政治家やその仲間を含む「影響力のある人々」によって搾取されていると主張されている。金融セクターにおける現在の問題の多く、銀行の巨額の不良債権（不良債権比率（NPL）は2018年3月に10.8％、前四半期は9.3％）は、借入を認める際に起こる行商。これにより、拡張、モラトリアム、再構築パッケージが生まれます。銀行が取締役を迎え、政府によって任命された独立取締役さえあれば、クローニー・キャピタリズムは足元をしっかりと妨げてしまいます！
大規模な借り手は、ローン不履行者としてのタグ付けを避けるため、大規模なローン再構成パッケージを使用しています。バングラデシュ銀行（BB）は、大規模なローンの再編のためのガイドラインを発行した。これは、やむを得ない事情によりローンを返済することができない借り手に、より多くの時間を与えている。しかし、このポリシーの誤用に関する申し立てが存在します。いろいろな意味で、政策はローンの再編のために水門を開きます。
大規模なローンの再編のための真のビジネスケースが存在するかもしれないが、過度のローン集中が銀行部門の全体的な健康にリスクをもたらすことにも留意する必要がある。これは、すべての慎重な規範がこれらの借り手に適用され、そのような集中を減らす方法を見つけることを確実にするために、すべての大規模な借り手のローン集中の監視を強化することを求めている。個々の銀行固有の借り手の限度額が設定され、監視されているにもかかわらず、個々の企業および単一の所有者に属する企業グループの完全な銀行エクスポージャーが監視され、慎重な規範が両方に適用されるシステムが必要です。 「借り手の症候群に失敗するには大きすぎます」は、健全な銀行部門の健全な発展ではありません。
私たちの社会では、企業は消費者ではなく権力者の親善のために競争しています。これは、大企業に関わる人々の真実です。中小企業の所有者は、通常、完全に異なる、規制の厳しい環境を見つける。これにより、権力を持つ人々は、公共調達、プロジェクト実施、税務管理など、豊かな腐敗の源泉に踏み込むことができます。こうしたガバナンスの失敗は、賃貸料の再配分を中心に構築された経済を作り出しました。これは、競争市場で生成される通常の水準を超える超過収益です。
腐敗指数、法指数の規定、高収入の不平等：バングラデシュは独立以来、深刻な腐敗と国家捕獲に対する広範な不満に苦しんできた。寡婦は経済の大部分を支配し、賃貸料を引き出し、しばしば議会での代表を通じて州に影響力を及ぼします。さらに、政治的に接続された企業は、公共調達、補助金貸付、予算からの移転、輸入を制限する貿易規則、民営化と有益な税制を通じた国有資産への特権的アクセスなど、経済的賃貸料にアクセスするための様々なチャネルを使用する。
バングラデシュが2017年に100点満点で28点を獲得した透明性国際腐敗認識指数など、広く受け入れられている破綻指数では、バングラデシュのようにスコアリングが貧弱であれば、クロニズムは一国で広く支配される可能性がある。そのような場合、与党とビジネスエリートは、権力と富を保有し、競合他社の機会を奪うような方法で協力し合う。また、探鉱権を確保するために、地方自治体に有利に働くよう、エネルギーや鉱業分野の外国企業からの投資によって支援される場合もある。
同様に、政治的多元性、その司法の独立、男女平等、または人権（バングラデシュのように）に遅れている国は、クロニズムが活発な要素となりうる。世界司法計画によって作成された法の支配の指数は、2017-2018年にバングラデシュに0.41の価値を与え、政府の措置、汚職の欠如、政府の開放、基本的権利、秩序と治安、規制執行、民事措置正義と刑事正義。また、生産性や技術革新ではなく、バングラデシュのレディメード衣類への依存といった原材料や低付加価値品の輸出に国の経済が非常に依存している場合、クロニズムが支配的要因になる可能性がある。
さらに、バングラデシュに存在する高所得不平等は、クロニズムが経済の競争を減らす上で重要な役割を果たすことを意味する可能性がある。支配的エリートがクロニズムを通じて蓄積した富は、先進国にも流入する。税法ジャーナリストネットワークは、発展途上国からの12兆ドルだけが2016年に沖合の避難所に駐留していたと推定しています。
不動産は政治的に安定した市場のアパートを、腐敗した新興市場経済のオリガルコに売却することによって、同じように機能することができます。エリートはまた、西洋の都市（例えば、トロントの「ベグムパーア」）やオフショアの銀行口座で、資産のかなりの部分を不動産に置くかもしれない。これらの資産の大部分は、世界の大手金融センターの資産運用会社、ヘッジファンドなどに流入しています。ヘッジファンドや超高級不動産に資金を投入することは、投資の選択肢としては貧弱ですが、裕福なオリガルにとっては、政治の変化が収入のリスクを高めている自宅の管轄区域で富を守ることよりも安全です。それはおそらく、私たちの豊かな公園が外国の銀行や海外の資産に恵まれていない理由です。
明らかに、企業が勤勉ではなく、国やその腐敗した政治家と育った「よく油を注ぐ」つながりを通じて、富を得るときには、社会の中では容認できる。解決策は説教するのに十分なほどシンプルですが、実現するのは一見不可能です。例えば、規制と施行を改善することは重要ですが、これは単にそれのためにもっとルールを作ることを意味するのではなく、政府の官僚主義が果たす圧倒的な役割を制限することです。ルールベースの制度だけが、専門知識と能力に基づいて報酬を保証することができます。企業はまた、後援要因なしで富を育てるべきである。クロニズムは富を富んだ人に集中させ、他人を育てるのを奪うので、共通の敵です。
さらに、ビジネスが国家に近いという理由だけで、必ずしも彼らが本質的にはクロニーズでなければならないというわけではありません。透明で堅牢な規制環境が必要です。透明性と適切な規制は、常にクロニズムの可能性を減らすのに役立ちます。
経済学者トーマス・ピケッティが指摘しているように、富の集中は1980年以来着実に増加している.ピケッティは、1950年以降30年間で30％に近い所得を維持していることを示している。しかし1980年以降、今日まで、それは50％近くになっています。同氏は、テクノロジーと強力なブランドを新たな海外市場に活用する能力が重要な役割を果たしたが、抽出部門にうまく位置している人々が不釣り合いに恩恵を受けていることは間違いない。その中には、いくつかの商品や金融会社の役員がいます。
クローニー資本主義の経済的コストは明らかです。バングラデシュにおける経済改革の最終的な成功は、既得権益からルールベースの制度と規制を確立するためのあらゆる努力への克服に大きく依存する。強力な独立腐敗防止委員会（ACC）は、効果的な腐敗防止の枠組みの第一歩です。政府はまた、真の変化と透明性のあるガバナンスの約束を果たさなければならない。これらの期待は、バングラデシュにおける腐敗と国家捕獲に対する最強の釣り合い錘である。さらに、従業員や声優の市民社会は、クローニーの資本主義の悪循環を犯すことになる国の最善の策です。結局のところ、私たちがアダム・スミスから学んだように、ビジネスの最大の利益になるのは、常に個人の利益にとらわれるものではなく、「ビジネスフレンドリー」は「マーケットフレンドリー」と同じではありません！
ムスタファ Kムジェリ博士は、インクルーシブ・ファイナンス・アンド・ディベロプメント研究所（にM）のエグゼクティブディレクターです。
mujeri48@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20181003
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/crony-capitalism-afflicts-the-economy-why-and-remedies-1538488484/?date=03-10-2018
関連
