なぜShahidulは保証されてはならない

なぜShahidulは保証されてはならない
[The Daily Star]高等裁判所は昨日、情報技術通信(ICT)法第57条の下で告発された事件で、著名な写真家スハヒドゥル アラムが保釈されるべきでない理由を1週間で説明するように政府に要請する規則を発した。

司法AKM アサドゥッザマンと裁判官スム モジブル ラ​​ハーマンの裁判官は、スハヒドゥルが申立書を提出し、この判決で保釈を求める声明を聞いてルールを策定した。

この規則を聞いた上で、HCは、「政府に対する宣伝と虚偽の情報を広める」と訴えられた場合に、シャヒダルが保釈を受けるかどうかを決定すると、モハンマド バシールウッラー副大臣はThe Daily Starに語った。

ダッカ中央刑務所に入居しているシャヒドルさん(63)は、9月18日に彼の弁護士を通じて保釈金を出した。

この申立てでは、ICT法の第57条には、この場合の告訴については触れていないと述べた。

9月10日、スハヒドゥルの弁護士は、8月6日に警察がラムナ警察署に提訴した事件で、保釈金のためにHCの前に別の申立てを移した。

申立てを聞いた後、レザル・ハーク司法裁判官とアブ・タハー・ミー・サイファー・ラフマン判事のHCベンチは同日、9月11日までに控訴を処理するよう下院に指示した。

ダッカ裁判所は9月11日、同じケースで保釈申立を棄却した。

有名な写真家は、8月5日に首都ダンモンドディ(ダンモンドディ)の自宅から服を着た男たちによって拾われた。

警察は、翌日、ダッカ裁判所に提訴し、彼を訴えた。その後、彼は7日間の救済を受けた。

裁判で、スハヒドゥルは彼が拘留されて拷問されていると言いました。警察はその主張を否定した。

彼の7日間の救済の完了時に、スハヒドゥルは8月13日にダッカ裁判所によって保釈され、刑務所に送られた。

ノーベル賞受賞者のアマーティア・センと11人のノーベル賞受賞者を含む多くの有名な人物が、シャヒダルの即時放出を求めている。

バリースター・サラ・ホッサン、シャヒデン・マリク擁護家、ジョリット・バルア弁護士がシャヒドゥルに登場し、弁護士ゼネラル・マーベイ・アラムが保釈申請に反対した。


Bangladesh News/The Daily Star 20181008
http://www.thedailystar.net/country/why-shahidul-alam-should-not-be-granted-bail-1643788