貧しい農村世帯はより良いが、収入不平等が高まっている

[Financial Express]農村世帯の給与にはさまざまな要因があります。土地は、所有または賃貸に関わらず、歴史的に家計収入を生み出す最も重要な資産でした。家計収入は、世帯内の労働者数、インフラへのアクセス、信用、生産に使用される非土地資産にも依存する。しかし、これらの要因の役割は時間とともに変化してきた。

時間が経つと、灌漑土地の家計所得への寄与はわずかに増加したが、雨供給地の寄与は大幅に減少した。今の主な収入は、雨を与えられたアマン種の代わりに灌漑されたボロの米から来る。農村世帯の収入の変動もまた、自然に依存する農業に代わる機械化された農業の利用の増加に伴い、時間の経過と共に減少している。

家計の農業労働者数の減少にもかかわらず、家計所得に占める労働者の貢献度が高まっていることも注目に値する。つまり、農業労働の生産力や生産性は時間の経過とともに上昇しています。最近、非農業労働者の貢献はほぼ倍増しています。総じて、家計所得における労働力の寄与は、世帯収入のおよそ半分を占めているのに対し、数十年後の25パーセントにとどまっている。この変化の政策的含意は、労働者の教育、訓練、健康へのアクセスを強化する必要性が、生産性の向上によって収入を上げるためであると指摘している。それに加えて、雇用創出はインフラ施設の拡張も必要とする。

利用可能な経験則は、家計所得の変化に学校教育の寄与がわずかに減少したことを示唆している。しかし、これは学校教育の重要性が低下していることを意味しません。むしろ、地方労働者の移住がより大きな役割を果たしていると考えています。移住者の家計所得への寄与は4倍に増加した。言い換えれば、教育を受けた世帯の移住者の数は増加している。したがって、収入も高い。

一方、家計の農業資本と非農業資本は時間とともに増加し、その寄与も増加している。かつて議論されているように、送金収入は、世帯の移住者が長年にわたって増加したため、シェアを増加させた。電力へのアクセスの寄与は、アクセスが時間の経過とともに約5.0%から約10%に増加したことから明らかです。また、農村地域の家計所得の4.0〜5.0%が非政府組織(NGO)から提供された信用供与に由来すると言及されるべきである。

最後に、家計収入の最も支配的な決定要因を調べると、家計収入に最も寄与する労働力であることがわかります。第2の貢献は、農業資本と非農業資本からもたらされ、それによって収入の約5分の1を投入する。最も強力な資産である土地は、過去の約3分の1の株式に対して、家計収入の約20%を占めています。これは、近年の農村生活がますます非土地資産に依存していることを明らかに示している。人的資本は約10%、インフラは家計所得の7.0%を占めています。土地に比べて農村部の収入や生活に影響を及ぼすためには、教育と電気の提供がより重要な役割を果たす。

所得分配の不平等度は一般にジニ係数によって測定される。世帯レベルの調査から、農村世帯の最下位40%(最貧層を代表)は、1980年代から最近までの約20%の収入シェアを失ったように見える。しかし、同じ期間に、上位10%(最も豊かなセグメント)がシェアを増加させました。このケースでは、所得格差(ジニ濃度比に反映される)は0.434から0.447に暫定的に上昇した。しかし、最近40年間の下半期40%は失われたシェアの一部を回復し、上位10%は一部を失った。これはジニ指数の低下をもたらしました。総収入の場合には、同じパターンが支配的であった。尋ねられるかもしれない質問は、なぜ最近の期間における所得格差の低下があるのか​​?

早期に資産、特に非土地資産へのアクセスが農村社会の最も豊かな部分に占められていたと容易に推測できる。例えば、このグループは先ず、水田生産における現代技術の利点を捉えました。しかし、後の時期には、貧しい農場もこのパッケージを手に入れました。それに加えて、初等教育の無料や女子の義務教育のような制度も、貧困層のための機会を増やしている。そして最後に、テナント市場の拡大と労働市場の緊密さも、貧困層に有利に働いているように見えます。

農村部では、均等化と非均等化の両方の要素が維持されます。第一に、一般的な農業と特に水田の農業は、均等化要因である。それは、遅く、富裕層が農業をほとんど残し、貧困層がそれを取り替えるという事実のためかもしれない。しかし、非米作物と非作物農業は、ある程度、不平等を増加させる。これらの活動には、貧困層が相対的にアクセスの少ない資本が必要です。さらに、高価値農作物は現在、自給率や家庭ベースの早期生産ではなく、大規模農場で商業ベースで栽培されています。これはまた、所得格差を生み出した。第3に、不平等の最大の要因は非農業の収入である。

ジニ係数は非常に大きく、ビジネスや貿易の場合やサービスや送金の場合には、その濃度が顕著です。ビジネス、サービス、または移行には、多くの資金と教育が必要です。農村部の富裕層だけがこれまでにこれらの機会にアクセスし、所得を増やすことができました。他方で、これらのポケットからの収入の水準は、アクセスがない場合の貧困層にとっては非常に低い。ジーニ指数が上昇傾向を示していることは、おそらく驚くことではない。

収入格差を抑えるためには、教育、信用、訓練の機会を貧困層の玄関口に持っていかなければならない。

アブドゥル ベイズは元教授です。

ジャハンギルナガー大学で経済学。

abdulbayes@yahoo.com


Bangladesh News/Financial Express 20181010
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/poor-rural-households-doing-better-but-income-inequality-rising-1539100416/?date=10-10-2018