[Financial Express]エール大学のウィリアム・ノルトハウスとニューヨーク大学のスターン・ビジネススクールのポール・ローマーは、2018年のノーベル経済学賞を受賞しました。彼らの選択は最近のこの特定の賞のための最も楽観的に傾けられた選択の1つを表す。前者は、バングラデシュが近づいている限り、気候変動への関心を強く求めており、技術開発のような「内的事象」に関する後者の研究は、温室効果への潮流を保ち、人工知能（AI）のような派生物がかかるかもしれない。 ノールハウスの「統合評価モデル」が気候への経済的影響を追跡するのに役立って以来、他にはないが、人間の最も恐ろしい相手に対するローマーの「コントロール」は、人類の生計のための貢献などを奨励する必要があった。
1971年にバングラデシュの自由闘争者が独立を求めていたため、一部の北欧諸国はすでに湿地や海洋油汚染を警戒していた。明らかに、それは今日の環境気候に関連する挑戦と被害の一部に過ぎませんでした。しかし、これらのような微視的な出来事は、私たちの自然環境に非常に注意を払うために、敏感な経済学者に本当に激しい経済的瞬間をもたらすのに十分であった。 1990年代初めのノールハウスの出版物は、京都議定書型合意の必要性を爆発させたと言えるでしょう。 1997年には、ノルトハウスがどのようにしてなぜ意識を高めたのか、その理由を知ることができます。 1993年のCO2削減のコスト、インパクト、メリット、翌年グローバルコモンズの管理、その後、1996年に気候変動が文字通り京都議題になるものに取り組む人々に衝撃を与えるまで、緩和、影響、気候変動への適応の統合評価、彼は1979年にエネルギー資源の効率的利用を通じてこの分野で重かったが、皮肉なことに彼の最初の本は1969年に革新、成長と福祉：技術変化の理論的治療法であった。
ロマー・ソロウ・トレヴァー・スワンのモデルから生産機能を奪い、長期的な成長の要因として資本、人口、生産を強調したローマーは、これらをテクノロジーと結びつけるだけでなく、テクノロジーを個人の意図的な行動に結びつけました。例えば、技術を生産するために行われた研究とそのような演習に注がれた資金の両方は、熟考することができません。この結びつきは、彼が技術と技術関連の発展の背後にある「内的事象」（または「内生的成長」）のケースを作るのを助けました。
そこから飛び降りて、経済成長の適切な種類を確保し、それを活用することによって、先進国が経済成長を跳躍する可能性があるという結論を導いた。彼の主張は、新古典派経済学の中心を直接養成し、冷戦が終結し、世界が完全に受け入れられた新自由主義秩序に変わったときに、彼の作品を同時に関連性のある結果にしました。さらに、インターネットによる第3次産業革命の発端を踏まえ、これまでの技術的な拍車は、これまでのところ、氷河のゆっくりした力で飛躍的に飛躍し始めたばかりでした。人工知能（AI）によって、ローマーの貢献は飛躍的に飛び散り始めるかもしれませんが、緊急に勧告を始めていたコントロールに多くの注意を払っていればなおさらです。
今年は世界銀行からの辞任にこのような事例が1件あったが、バングラデシュでさえ圧倒された1年の「偽のニュース」が頭打ちになった。これは年間成長率の測定と関係がある。それは、毎年世界銀行によって毎年、国ごとに、それぞれ独自の基準で報告されています。我々自身の成長率は、世界銀行（または国際通貨基金）が言及した成長率からほぼ常に異なっており、その差はしばしば方法論的な変動に起因する。ロメル氏は、マイケル・バッセレットの在任期間の下で、チリの最近の成長率にそれほど熱心ではなく、世界銀行のチリの推定値を下回った可能性がある。仕事で2年後、彼はこの解釈によって生成された論争から辞任した。ノーベル賞が辞任して損害を被った可能性のあるものを救済すれば、世銀の世界銀行の成長率の公式が確実に上昇する可能性があります。
しかし、AIの影響は、彼を最前線に早く誘導し、彼をより深く捉えることになるかもしれない。それは激しいフリーマーケット競争の製品であるだけでなく、それがまだ激しい競争をさせるためのツールを提供していることが、まだローマーの作品が見出しから消えないことがある理由です。発展途上国として、バングラデシュは、より技術的な生産に転じることによって、成長率のモデルに移行することで利益を上げることができます。 RMGの既製服品の競争力が世界市場で一流になることを拒否したわけではありませんでしたが、RMGの作業を行うロボットはすでに米国に展開されています。私たちの歴史の中で最も高い2年連続の7％の成長率はまだ20年後に私たちを先進国に転換するにはまだ十分ではないことを知って、時間は正しく、熟しており、報酬があります。平均して8.0％。技術は社会的転置費用が増加するが、実際に生産を増やすのに役立つことができる。しかし、他の輸出収入部門がRMGと同等の成果を上げていれば、それを回避しなければならない。
さらに悪いことに、私たちはその急降下を2回しなければならない。もう一つの前で、気候変動のダイナミクスは、バングラデシュを海面上昇に対抗する5つの不完全な国のひとつにしています。地上では、ノルドハウスの知恵と言葉は、私たちが彼らを受け入れる準備ができていれば、真の慰めを与えることができます。環境保護に転用されるリソースが増えるほど、リソースが再チャネリングされていることから経済的制約が大きくなることを覚えておいてください。これはすぐに露骨になるだろう、なぜそれが急落するのかという恐れだ。賢明な政治家が、経済発展を長期的に再評価するという不思議を国民に感動させることは依然として残っています。
これらの2人のエコノミストの家である米国を除いて、バングラデシュは今年の選択に関して喜んでいるはずです。私たちは、彼らが主張していることの詳細を熟知し始め、低コストで適用できるあらゆる知識を知識から切り離し、同時に革新的な能力、技術的な代替、市場調査を可能にするために民間部門を押し進めることができます長期的な視野に立って環境に配慮した技術の発展がバングラデシュの賞を受賞していることを願っています。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20181016
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/nobel-economics-prizes-with-a-futuristic-view-1539616450/?date=16-10-2018
関連
