[Financial Express]イギリスの欧州連合（EU）からの撤退は急速に解明されている。 テレサ5月首相が交渉戦略を立てた「チェッカー計画」は、到着時には死んでいる。欧州連合（EU）や野党労働党だけでなく、国会議員の投票に失敗することを確実にするのに十分な保守党議員によって拒否された。
したがって、5月の政府の選択肢は、何かが起きることを遅らせ、願っていることです（これは、缶を蹴り出すこととしても知られています）。しかし、現在の停滞は、5月の交渉戦略に欠陥があることを単に意味するかもしれないが、ブレクシトの根底にある論理が非整合的であることを意味する可能性もある。
チェッカーズプランは、一連の不安な妥協案に頼っています。イギリス（イギリス）はEUと関税関係を維持するが、EU関税同盟には含まれない。代わりに、英国とEUの両裁判所は共通の「ルールブック」を施行し、英国は第三者と契約を結ぶ際にEUの貿易ルールから逸脱することができます。
しかし、この関税 - 団結のファッジが両側にとって美味であったとしても、アイルランドの国境の問題は依然として存在するだろう。具体的には、北アイルランドとアイルランド（EUに留まる）間、または北アイルランドとイギリスとの境界になければならない。最初のシナリオはアイルランドの平和プロセスを脅かすだろう。 2番目は英国を破壊するだろう。
ブレクシトは、国家主権が国際秩序の唯一の合理的根拠であるという信念に基づいています。学者は、これを「現実主義」と呼んでいる。これは、国家が、グローバルレベルで互いに永続的に衝突する明確かつ明確な利害関係によって推進されていると主張する。この教義の一般的な非学術的レンダリングは、シェイクスピアの要素をファンタジーと組み合わせたHBOシリーズのGOT（ゲーム・オブ・スローンズ）で見ることができます。
多くの視聴者にとって、「GOT」は現代の現実を理解するためのレンズとなっています。今年のバリ島国際通貨基金（IMF）・世界銀行年次総会では、インドネシアのジョコ・ウィドード（ジョコ・ウィドド）インドネシア大統領が「冬が来ている」と警告したときのシリーズの主題を紹介した。米国と中国の「偉大なる住宅」が「鉄の王座」を支配するために競争する中で、誰も救うことのできない世界的な危機はますます増えています。
裏切りや崩壊した同盟の世界を描くことによって、GOTは現在の国際的な不確実性の瞬間を完全に理解できるようになります。また、ブレクシチールスの間で必見です。 「離れる」キャンペーンのリーダーの一人であるマイケル・ゴーヴは、ショーの主人公ティリオン・ラニスターを彼の好きなキャラクターとして特定しました。
GOTスタイルの現実主義によれば、EUは制度的に意味をなさない。なぜなら、これは不可能な前提に基づいているからである。すなわち、ナショナリズムと国益の超越。 ブレクシトの背後にある原動力の1つは、克服不可能な負債と規制されていない移民の重さの下で、欧州が崩壊していたという考えでした。英国は崩壊する前に燃え尽きる家から逃げ出していただけだった。
この解釈の問題は、EU機関、規制当局、法的枠組みが家を一緒に保持するすべての方法を無視することである。確かに、一部の国ではいくつかのルールを嫌う人が常にいます。北部および南部のヨーロッパ人は、ユーロ危機に関して非常に異なる見方をしていた。東部と西部のヨーロッパ人は難民について非常に異なる意見を持っています。しかし、主要な政治的分裂は、社会の中ではなく、社会の中にあり、出口の見通しは、それらを強める可能性が最も高い。
結局のところ、新しい秩序は今や英国では明らかなように新しい部門をもたらします。ロンドン市は、欧州の顧客や市場を失うことを心配している銀行と、欧州の規制がないことを楽しみにしているヘッジファンドの間で引き裂かれています。一部の農家はEUの補助金を失うことを懸念しているが、新しい枠組みがより持続可能な農業を実践できるようになると考える国もある。また、一部のブレキシテイターは社会支出を増やしたいが、他の人はシンガポールと競合する規制緩和された楽園になりたい。誰もがより良い世界を望んでいますが、そのような世界がどのように見えるかについてはほとんど同意できません。
大陸ヨーロッパでは、不可能ではないにしても、実行可能な国家出口戦略を策定するのが難しいことは、現在広く知られている。フランス大統領選挙の際に、2017年初頭に、右端のナショナル・フロント（ナショナル・ラリーと呼ばれる）のマリーン・ルペンがユーロ加盟に関する国民投票を提案したとき、彼女は支持を失った。同じ動機がイタリアでも行われています。イタリアでは、「イタレクシト」がテーブルにないことを明確にするために、2人の大衆政党が過去のエウロスセプチク発言を支持しなければなりませんでした。
大陸の民衆主義者が学んでいるように、離脱はリーダーの不可能な要求を作ります。現実主義の枠組みにおいて、政府は国の利益を完全に代表しなければならない。しかし、多元的民主主義の国益は、常に議論と意見の不一致があります。 1930年代には、民主主義が危機に瀕していた時代に、現実主義が世界を解釈する方法として理にかなった最後の時がありました。
2017年6月の総選挙のキャンペーン中、5月は「強く安定した」政府を率いると約束した。しかし彼女は独裁者として支配することができないため、ブレクシトのおかげで、「強力で安定した」選択肢はもはやありません。
ハロルドジェームスはプリンストン大学の歴史と国際問題の教授であり、国際ガバナンス革新センターの上級研究員です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
Bangladesh News/Financial Express 20181105
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/winter-is-coming-to-the-uk-1541346854/?date=05-11-2018
関連
