憲法修正条項は人々の権利を縮小した

[The Daily Star]憲法改正は、これまで人民の基本的権利を縮小してきた。著名な法律家シャヒデン・マリク博士は昨日、こう述べた。

「私たちの憲法改正案は、精査と議論なしに行われました。誰も人に知らせる必要性を感じなかった」と述べた。

彼はダッカの最高裁判所弁護士会講堂で「改正の文化:(批判的な)反省」の講演を行っていた。

非営利団体のバングラー パトフスハラ氏は、定期的な活動の一環として講演会を開催しました。講義は「憲法の日」とも呼ばれました。バングラデシュ人民共和国の憲法は1972年11月4日に採択された。

これまで、憲法の改正が17件あり、SC弁護士のシャヒン・マリク氏は書簡で述べている。

これらの修正案は、いくつかの例で触れられ、変更され、元のテキストに戻されることがある、と彼は述べた。

「すべての改正案の中で最も悲惨な点は、改正案のいずれも、当初憲法第Ⅲ部に含まれていたものよりも、新たに、あるいはより拡大された権利を付与していないということです。

議会は、改正案の役割について、財務長官が「それは私の力であり、私はそれを適用する」姿勢から来た「意志で」改正を行ったと述べた。

大統領は、政党が議会で3分の2の過半数を占めれば、最短の時間内に憲法を修正する必要があると述べた。

著名な法律家は、憲法を改正する中で、国家の優位は市民の上にあると述べた。

したがって、たとえ人民の権利が幾分縮小されたり、司法が幾分弱まっているとしても、国家は幹部を強化するだろう。 &クオト;私たちはその道を歩いている。&クオト;

「もう一つの側面は、無意識のうちに市民に対する国家優越を受け入れたことだ」と彼は付け加えた。

1972年には、人々は元気であり、州は補助的であり、現在は州が元本であり、人々は補助的であると彼はさらに述べている。

&クオト;...憲法主義に向かって進むのではなく、最後の(ほぼ)50年間の憲法上の旅は、私たちが当初旅を始めた、権力の分離と基本的権利の不可侵性を侵食したようだ。

このプログラムの議長を務めるアニスッザマン教授は、国の憲法が「個人的利益」のために改正され、1972年に成立した「自然法と正義」から逸脱した改正のために改正されたと述べた。

&クオト;人々は国の所有者です。人々の覇権が確立されなければならない。これが憲法の本質である」


Bangladesh News/The Daily Star 20181115
http://www.thedailystar.net/city/news/amendments-constitution-shrunk-peoples-rights-1660873