[Financial Express]輸入技術に労働力と原材料を加えることで中所得国に達すると、多くの途上国が高所得国になることを目指しています。そして、彼らは、要因主導型経済をイノベーション経済にアップグレードすることが、この目標を達成するための手段であることを正しく認識しています。しかし、イノベーション経済をどのように構築するかが問題です。
イノベーション経済は主に知識の獲得と経済的成果への変換に焦点を当てています。市場経済において、企業は知識を富に変えるための主要な主体です。要因主導型の経済段階では、発展途上国の企業は、プロセスに知識を追加し、利益を増やすために製品を追加することに焦点を合わせていません。むしろ、彼らのビジネスモデルは、輸出用であれ国内消費用であれ、既存の製品を複製するために輸入機械に労働力と原材料を加えることでした。知識を獲得し、それを収益向上のためのプロセスおよび製品機能に変換するための、企業間の食欲と能力の創出は、イノベーション経済を構築する上で重点的に取り組むべき分野です。
ノーベル賞受賞者のポールM.ローマーは、多かれ少なかれ私たちが以前に使用していたものと同じ一連の材料を使用していることを認めました。しかし、さまざまな製品を形成するためにそれらを加工、組み合わせ、成形するという当社の知識は継続的に向上しています。その結果、私たちは成長する消費者基盤と生産者余剰からより多くの利益を引き出し、それによって富を増やしています。高性能企業は、外部および内部の両方の情報源から有用な知識を獲得し、それを既存の製品の品質を向上させ、製造コストを削減するためのプロセスおよび製品の機能に変換する能力を開発しました。好調な市場経済では、企業は事実上、知識獲得の能力を高め、それを利益を最大化するための製品およびプロセス機能に変換することで競争しています。利益を増やすために企業の間で知識の需要を創出することは、イノベーション経済を構築する中核となるように思われます。発展途上国の企業の学習および知識変換能力を経済的成果に改善するために焦点を当てるべき分野のいくつかは以下のとおりである。
収益向上のための手段としての知識についての認識を高める：これまでのところ、途上国の企業は、収益と利益を増やすために低コストの労働力と原材料の供給に頼っています。彼らはまた、競争上の優位性を維持するとともに改善するために、税金、輸入関税、現金補助金、インフラ投資、利子、および補助金付き公共事業の形での政府のインセンティブおよび保護に頼っている。輸入代替品の製造会社は、収益性を確保すると同時に、完成品の輸入関税が高く、輸入中間投入物に対する関税が非常に低いことに頼っています。生産性向上を通じて技術から恩恵を受けるために、彼らは事実上輸入資本設備に頼っています、しばしば省力が、工場の仕事を殺します。これらの企業にとって、社内運用を通じて、また外部からの知識の獲得、そして収益性を向上させるためのプロセスおよび製品の革新への転換は、アジェンダにとって重要ではないようです。このため、開発途上国は関連する世界的な指数において非常に低い順位を持っています。例えば、世界経済フォーラムが作成した競争力指数では、バングラデシュ（新たに出現した低中所得国）の生産工程の洗練度は137カ国中79カ国です。同様に、世界のイノベーション指数では、バングラデシュの立場は126です。利益を増やすために知識を獲得し生産的な成果に変換することによって、良い企業を素晴らしい企業に変えるという意識は、イノベーションによる成長に対する知識の根本的な需要を生み出すために育まれるべきです。
従来のインセンティブを制限し、減らす：市場経済において、企業の主な目的は利益を生み出すことです。企業は、利益を上げるためのさまざまな方法で対処することができます。政府が減税、輸入税の調整、通貨の減価償却、現金補助金などの従来のインセンティブを提供し続けるのであれば、企業は無駄の削減、排出量の削減、欠陥の最小化およびやり直しの革新を追求するために、より困難な知識獲得の道を進むべきです、そして製品の品質を向上させる？イノベーション経済に移行するには、政府は従来のインセンティブを減らし続け、利益と収益を増やすためにイノベーションを追求するために知識を活用すべきであるという明確なシグナルを与えるべきです。
銀行の資金調達における崩壊を減らし、平等な競争の場を作り出し、詐欺を解決する：発展途上国の多くの企業は基本的に、お金を稼ぐために規則を操作するビジネスを営んでいるという報告があります。そのような慣行は、イノベーション経済の創造にとって乗り越えられない障壁であるように見えます。これらの慣行がお金を稼ぐための簡単なウィンドウを提供するのであれば、なぜ企業はより困難な選択肢に集中すべきですか？
地域の革新による品質の向上とコストの削減に対するインセンティブの提供：インセンティブは、企業が知識を習得し、それを品質の向上とコストの削減につなげるという進歩と関連しているべきです。例えば、中国政府による地元の電池メーカーへのインセンティブは、企業が電池の主要な性能要因を改善し、外国の技術を同化して社内の研究開発を通して新しい知識を獲得することでコストを削減するという進歩と密接に関連している。
学習とイノベーション管理のための管理能力の強化：研究によると、発展途上国の国内企業のイノベーション管理能力は乏しく、国際的に競争するのは困難であることが明らかになっています。発展途上国での経営慣行は、長期目標の設定、新技術の導入、社内での知識獲得能力の育成、および運用におけるベストプラクティスの浸透、およびイノベーションを追求するための人事方針の策定に苦手です。積極的なイノベーションにはベストプラクティスの優位性と複数年にわたる戦略が必要であるため、これにはギャップが生じます。したがって、経営の質は、収益性を高めるための手段としてのイノベーションの促進に向けた重要なツールとなります。
中所得国に達する国々が、要因主導型経済からイノベーション型経済への移行に注力しなければならないことは否定できない。そのため、総合的要因生産性（TFP）の役割は拡大し続けている。発展途上国の企業は、能力の欠如と利益を上げるための持続不可能な手段の利用可能性のために、望ましい成長を達成するための手段として知識の獲得に焦点を合わせていないようです。不十分なR
ム ロコヌッザマン プフ.Dは技術に関する学術研究者であり、
イノベーションと政策Zaman.rokon.bd@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190114
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/innovation-economy-conversion-of-knowledge-into-economic-outputs-1547389542/?date=14-01-2019
関連
