[Financial Express]バングラデシュ銀行の予備の強盗を追求する際の不作為に対する不思議な沈黙は、国内外の弁護士が米国で訴訟を起こすために採用されたと発表したAHMカマル財務相でありがたいことに破られた。その意図は、どんな悪いことがなされたとしても海外から始まったことを示唆しています。フィリピンの銀行家は罰金がバングラデシュに支払われるべきであると主張することができるけれども、投獄され罰金を科された。バングラデシュ銀行自身の調査報告書は公表されたことは一度もないが、個人に対するサスペンションや国際的な旅行制限によって支えられた重大な地域の共犯を示唆している。
そしてそれは、パスワードが故意にまたはステルスを介して侵害されたという単純な理論に基づいています。事件とメディアの注目からすぐに、軽犯罪者に光を投げかけるような声は奇妙に聞こえなくなり、お金を回収することはできないという理由でメディアの注目が集まったようです。それは事実かもしれませんが、目標はそのような出来事が繰り返されて責任当事者に対する行動で可能な限り多くの損失を埋め合わせることを防ぐことです。
歩道が風邪をひいたかもしれないという心配があります。実のところ、それはフィリピンからの早い時期の主張でした。それにもかかわらず、そのような膨大な金額が痕跡なく欠けてしまうことは、既存の銀行チャネルがほとんど確実に強盗で使用されていたので受け入れられません。セキュリティプロトコルを委託しているインドのIT会社に最初の指が向けられましたが、現地で事件がないということは、疑惑のある人たちは、たとえ彼らが吊り下げられたとしても決して焼かれないことを意味しました。
この訴訟がさらに明らかにすることができるのは、何千万もの債務不履行ローンがどうやら消滅したことである。財務大臣が不良債権のリスト化と回復計画の期限を決めた後、ある銀行家は多くの企業が倒産したか、あるいは借り手が亡くなったと言って公表しました。ローンは個人ではなく組織に対して行われますが、それはある種の担保にも反対です。それが適切でなかった場合、罪悪感の負担は、適正評価に従わなかったために制裁銀行にかかる。銀行家協会は、2兆5000億タカを超える多くの騒ぎが、1兆兆円の貸付金から外れてしまったと述べている。たとえ付随的な損害でもそう言っても限界があります。
バングラデシュ銀行の強盗では、個人や企業が全くの過失を説明するために連れて行かれなければならず、政府は関係する損失をきれいにしなければなりません。加害者や仲間に対する行動がなければ、免責を与えられ、繰り返し犯罪が起こる可能性が高まります。確かにセキュリティプロトコル全体が変更されていますが、これら2つが人造のためハッキングされやすいことを忘れないでください。
mahmudrahman@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190129
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/its-finally-happening-1548692476/?date=29-01-2019
関連
