[Financial Express]指名は先週、世界銀行総裁に開かれました。これは、国際システムの中で最も強力で重要な仕事の1つです。多くのコメンテーターは、米国大統領のドナルドトランプ氏の仕事への選択が賛否両論であると仮定しました。しかし歴史と現在の地政学的状況は、これが当てはまらないかもしれないことを示唆しています。
確かに、米国は第二次世界大戦後に欧州政府との間で非公式協定を締結したため、12人の元世界銀行総裁を全員選択し、ヨーロッパ人に国際通貨基金（IMF）のトップジョブを引き継ぎました。 。それにもかかわらず、国際金融システムのトップの仕事のこの時代遅れの究明が終わりを迎えようとしていると考えるべき3つの理由があります。
第一に、国際組織におけるリーダーシップの選択プロセスは、全面的にメリットベースになりつつあります。例えば、誰もが東ヨーロッパグループが2016年に国連の次期書記長を選出する「順番」を得ることを想定していました。しかし、数回の国民投票の後、総会は元ポルトガル首相蟻óニオグターレスを選出しました。西ヨーロッパおよびその他のグループの候補者。
トランプ政権もすでに同様の敗北を経験している。昨年、国際移住機関（国際移住機関）を率いる候補者のケンアイザックスは、投票の第2ラウンドでレースから退席しました。 1951年以来初めて、このエージェンシーは、アメリカ人ではない、ポルトガルより優秀なアントニオ・ビトリーノを選出しました。
さらに、近年、世界銀行の大統領選挙自体がますます争われています。最近の大統領、ジム・ヨンキムが2012年に就職の面接を行っていたとき、彼は他の2人の候補者よりも印象的ではないと広く見なされていました。オバマ政権の断固たる支持があった場合にのみ、キムは世銀の理事と一線を画すことに成功した。
確かに、今回が異なるかもしれない2番目の理由はトランプ政権が特に不適当な候補者を指名したということです：デビッドマルパス。崩壊の時点でベアスターンズのチーフエコノミストとして、マルパスは2008年の金融危機が来るのを見なかった、そしてそれ以来政治的任命を通して米国財務省に彼の方法を取った。彼は途上国で仕事をした重要な経験はなく、多国間主義の恩恵、すなわち世界銀行の存在意義に公然と懐疑的です。
第三に、メリットに基づく選考プロセスを支援している発展途上国と欧州政府の同盟関係がカードに含まれている可能性があります。 24の政府間グループの発展途上国は、彼らが前回したように、米国に挑戦するために良い候補者を提案するでしょう。何人かの大打撃者はすでに懇願されているので、問題は他の先進国、特にボード上で過剰に代表されているヨーロッパの勢力がまだ米国を後退させるかどうかということです。
きっと、ヨーロッパ政府が高い道を進む時が来たのです。彼らはもはやIMF専務理事（とにかく必然性に反論するであろう）を選び、世界銀行の大統領候補に戻る候補者を選ぶことを主張しないことを発表すべきです。彼らは2005年に彼らが世界銀行の大統領として不適当なポール・ウォルフォウィッツを任命するという米国政府の願望を黙認した後、彼を取り除くために試みる次の2年を費やして、結局2007年に成功したとき彼らの経験を覚えておくべきです。
良い候補者はどのように見えるでしょうか？取締役会の選択基準には、いくつかの重要な点が含まれています。候補者は、国際的な影響を受ける大規模な公的機関の管理におけるリーダーシップと経験の実績があるはずです。彼らは多国間主義を支持し、世銀に明確な戦略的ビジョンを提供し、そして強力な外交、コミュニケーション、および管理能力を実証するべきです。
当審議会の基準の明らかな省略は、開発問題に関する深い理解です。世界銀行は発展途上国でしか活動していないことを考えると、この欠けているカテゴリーは、今回の選考過程で大きくなるはずであり、これからも大きくなるでしょう。マルパスは、国際開発の経験がないため、G24の支援を受けているヘビー級候補者と比較すると、まったく不十分に見えるでしょう。
世界銀行は危機的な局面を迎えました。今こそ、次期大統領を選出するために、透明性のあるメリットに基づくプロセスを実施する時が来ました。幸いなことに、理事会は、特にいくつかの候補者にインタビューすることによって、いくつかの大きな一歩を踏み出した。それでも、プロセスは透明ではありませんでした。今回は、面接は公の場で行われるべきであるか、あるいは候補者は様々な公のフォーラムで彼らの記録を守るよう要求されるべきです。そして、国連事務総長選出プロセスと同様に、理事の最終投票は公に記録されるべきです。
次の世銀総裁は難しい仕事をするでしょう。世界的な課題が高まっていることを考えると、教育機関は新しい時代に向けて再建され再配置されなければならないでしょう。真にメリットに基づいた、透明なプロセスだけがその結果をもたらします。
ジェシーグリフィスは、海外開発研究所の開発戦略および財務チームの責任者です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190212
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/ending-the-us-stranglehold-on-the-world-bank-1549897029/?date=12-02-2019
関連
