[Financial Express]政治的指導者たちが国際貿易についてどう考えるかには、微妙ではあるが重要な変化があります。それは、貿易の「何」（国間で比較的広範な合意がある場合）と「どうやって」（大西洋を問わず中国と世界の先進国との間の違いが重要な関係を損なう傾向がある場合）の間の重要な違いから生じる。 ）その結果、貿易戦争を害する、投資制限を厳しくする、技術的葛藤、そして大国間の緊張を増大させるという話で示唆されている以上に、もっと楽観的な見方をする余地があります。
国際貿易分野における比較的広い合意は、一連の研究と証拠によって裏付けられている4つの主要な仮説に焦点を合わせる傾向があります。
第一に、自由で公正な貿易はほとんどの国のほとんどの人々の利益のためにありますが、それは包括的な繁栄にとって十分ではありません。社会の特定のセグメントは、追放され、取り残され、疎外される可能性があります。このように、貿易は単なる経済的問題ではありません。それはまた、重要な制度的、政治的、そして社会的側面を伴います。
第二に、貿易は本質的に、協力的なゲームとしてゲーム理論の言語を使うために最もよく行われる相互に有益な一連の自発的な相互作用によって支えられています。
第三に、合法的な不満の蓄積は、自由で公正な取引の理想と現実の両方を損なう。これらの不満は、知的財産の窃盗、経済開発ツールの武器化、技術移転の強制、不十分で効果的で信頼性の低い多国間機関、不安定な世界経済など、経済学者が非関税障壁と呼ぶものに主に関連している。財政の秩序。
最後に、これらの問題を修正することはイライラするほど遅いことが証明されています。
それが不一致の主要な分野が始まるところです。自由で公正な貿易を阻害する累積的な一連の問題にどう対処するべきか？
長年にわたり、従来の知恵は、最善の選択肢は協調的解決に焦点を当てたアプローチを維持することであることを強調してきました。これは、関税賦課のような実際のまたは脅迫された罰を受けずに最もうまく行われる交渉を意味し、そしてそれは既存の多国間機関によって確立された規則に基づく枠組みへの依存を支持する。
もう一つのアプローチは、米国大統領ドナルドトランプの政権によって採用されたものです。非関税障壁の成長を逆転させる過去の努力はうまくいっていないし、うまくいかないことに注目すると、この戦略は行動修正に影響を与えるための関税罰の使用、および取引パートナー。
不幸な政策の中心として広く却下された、米国の新しいアプローチが繰り返し使用されていない限り、実際には国際貿易関係をリセットし、より強固な基盤にするのに役立つ有益な混乱として役立つかどうか疑問になり始めています。それは証拠（カナダ、韓国、メキシコなどの国々による報復から解決への移行）と、選択肢が限られているため中国が対処する以外に同じことをするしかないという見通しによって支えられている見解ですその非関税障壁のいくつか。
国際社会にとっての課題は、成長の鈍化に対抗するための措置の実施をより包括的に進め、金融の不安定性のリスクを減らし、より包括的な繁栄を確実にするために新たな窓口を利用することです。そのような措置は、政治（決定的なリーダーシップと持続可能性の必要性）よりも（ほとんどのエコノミストが必要としていることに同意するという意味での）工学の問題との比較にあります。
まず第一に、国内の成長促進政策は、緊急の独立した優先事項として、また貿易を圧迫するために、再活性化されなければなりません。これは、中国、および欧州連合（EU）の最大6カ国を含むヨーロッパ諸国にとって特に重要です。焦点は、生産性の向上、今日および明日の世界経済の現実へのより良い対応のための構造的な変更、社会の最も脆弱で避難している部分に対するより効果的なセーフティネット、そして成長と投資を苛立たせる市場と政府の失敗への対処。
さらに、既存の貿易協定は、既存の問題を解決するためだけでなく、急速な技術的変化に直面してこれらの協定の敏捷性を高めるためのより幅広い努力の一環として近代化される必要がある。ビッグデータ、テクノロジ転送、デジタルインフラストラクチャ、人工知能、ネットワーク、およびモビリティへのアプローチを改善することには、特に注意を払う必要があります。
多国間機関の有効性と信頼性を高めるために、多国間機関の改革を継続することはそれほど重要ではありません。
最後に、国際社会は、開発を促進することを目的としているが、最終的には相手国を弱体化させる可能性がある、中国のベルトや道路イニシアチブなどの地域協定を守らなければならない。そのためには、そうしたイニシアチブを通じて行われるプロジェクトや借入金の契約条件の透明性を高め、現地の労働者への依存度を高め、受領国が過度の責任を負わないようにするための措置が必要です。また、真の国家安全保障上の懸念を生じさせる可能性がある過度に一方的な物的資産 - 債務スワップにも抵抗しなければならない。
リスクがあると機会が来るとよく言われます。当初、保護主義への不幸な米国の移行と見られていたことは、世界経済と世界貿易の機能を改善するための窓を開けたかもしれません。今後数ヶ月は重要になります。
アルリアンツのチーフエコノミックアドバイザーであるモハメド・A・エルエリアンは、バラクオバマ大統領のグローバル開発評議会の会長でした。彼は、ごく最近では、街中で唯一のゲーム、中央銀行、不安定性、そして次の崩壊の回避の作者です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190224
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/the-dialectic-of-global-trade-policy-1550930736/?date=24-02-2019
関連
