[Financial Express]矛盾は明白であり、皮肉は間違いの喜劇のように読めます！一方では、政府の機能主義者は二国間または多国間の貿易取引に十分に申し込んでいました、彼らの将来の利益で町に行きさえしました。しかし、ほんの少しのフォローアップで、内容を公表し、ビジネスが提示されている機会を利用するための手順を定めているだけです。他方では、商務、産業、金融の各省庁は、商取引についての、より正確に言えばオファーから利益を享受する方法についての認識不足を嘆いています。
もちろん、バングラデシュ経済が近年獲得した重要性の尺度とともに、相互に有利な場所によって、いかに多くの二国間取引や自由貿易協定の傘を打ったことは心からの喜びです。しかし、これらは署名者に対して、主にその支持者、すなわちビジネスおよび産業界ならびに一般消費者に対して義務を負います。バングラデシュの側にとって、問題は次のとおりです。それは交渉のその役割を果たしていますか？それとも、実際にはそれは取引の取り決めで他のパートナーと比較してどこに立っていますか？現在、対外直接投資（FDI）の重要性に関してはやや時代遅れの決まり文句になっていますが、「経済は成長する経済に配当をもたらすという点で貿易は対外援助より5倍優れています」、それでもやはり理にかなっています。全体的に見て、いくつかの伝統的な注目の貿易ブロックが巨大経済間の貿易と関税戦争に直面して後退を破っているとき、バングラデシュがその一部である地域内および地域間の貿易取り決めしっかりとした足場に後者は、南アジア自由貿易地域（SAFTA）協定、ベンガル湾多国間技術経済協力協定（BIMSTEC）FTA、加盟国間のアジア太平洋貿易協定（APTA）、貿易優遇制度（TPS）を指す。 イスラム協力機構および現像-8特恵貿易協定についてこれらの取り決めの一部の下では、バングラデシュは30〜40％の現地付加価値の関税優遇を享受している。重要なのは、バングラデシュが28のEU加盟国を含む38か国に免税でアクセスするのとは異なり、バングラデシュから商品を輸入する場合、免税を与える必要はないということです。それで、それは二重に有益です、第一に我々の輸出のための免税のアクセスを得ることによって。第二に、輸入のための譲許的関税の形で。そしてバングラデシュに内在化しなければならないだろうという圧力もあります。中所得国の地位への昇格には譲歩的または優先的条件を見逃さなければならないため、国は太陽が輝いている間に干し草を作らなければなりません。貿易協定が魚の別のやかんであることが証明されるかもしれません。
しかし問題は、国内のビジネスコミュニティの多くが、その取引の顕著な特徴に精通しているということです。もちろん、それらから利益を得るために従うべき手順についての知識もありません。商務省は、潜在的な利用者に小冊子を配布することによって、二国間および多国間の貿易取引に関するすべての関連情報を広めることを検討するのは遅れるように思えるでしょう。これらは、取引から利益を得る際に従うべき手順を含む、ビジネス界へのガイドラインのハンドブックであるべきです。
しかし、貿易協定の集まりから配当を享受する国の能力を目録化することが急務です。そうして初めて、政府と民間部門は必要条件を満たすことを目的とした能力開発に着手することができるでしょう。輸出の多様化、輸入の計画、生産性の向上、そして対外貿易に合わせたサプライチェーン。確かにそのようなプロセスは短絡することはできません。
Bangladesh News/Financial Express 20190305
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/making-use-of-trade-deals-1551705469/?date=05-03-2019
関連
